Jacques Baud : Vers la participation directe des pays de l’OTAN en Ukraine ?

par Géopolitique Profonde

La situation internationale connaît un tournant critique avec les dernières déclarations de Joe Biden sur l’Ukraine. En envisageant l’utilisation par l’Ukraine de missiles de longue portée livrés par les États-Unis pour frapper en profondeur le territoire russe, Biden place les relations internationales sur un terrain de plus en plus glissant. Saluée par les Pays-Bas, cette option belliciste risque d’entraîner l’ensemble des alliés de l’OTAN dans une escalade militaire sans précédent. Avec des tensions qui ne cessent de croître, cette décision pourrait ouvrir la voie à une confrontation directe avec la Russie, menaçant sérieusement la stabilité mondiale.

Washington relève à 100% les taxes sur les voitures électriques chinoises

par Chine magazine

Les hausses de droits de douane sur des produits chinois de secteurs «stratégiques» avaient été annoncées en mai 2024 par le président Joe Biden. Elles seront appliqués le 27 septembre, principalement sur les véhicules électriques, avec une augmentation de 100%.

La carte d'une base américaine est retrouvée dans un Bradley capturé dans la région de Koupiansk

Un document de la base américaine de Fort Irving a été découvert dans un Bradley capturé en Ukraine, rapporte un correspondant de Sputnik. Des annonces sur Internet montrent que la base cherche à embaucher des russophones.

Vladimir Poutine ne fait pas de menaces en l’air

Il y a quelques mois, un appel téléphonique entre des officiers allemands de haut rang a fuité. Ils discutaient de l’éventuel déploiement d’un missile de croisière allemand Taurus en Ukraine pour l’utiliser contre des cibles russes.

Il est apparu clairement dans cette fuite que le déploiement, le pointage et le tir d’une telle arme ne peuvent se faire sans la participation du personnel du pays qui a fait don de l’arme. Cela s’applique aux missiles ATAMCS américains, aux missiles SCALP/Storm Shadow français et britanniques, tout comme cela s’appliquerait au missile de croisière allemand Taurus :

Direction Koursk : la situation pour l’ennemi se détériore rapidement

par Reporter

Les unités russes continuent de débarrasser la région de Koursk des militants ukrainiens. Les forces armées russes libèrent un nombre croissant de colonies. La ligne de défense des forces armées ukrainiennes près de Pokrovsky et Tolstoï Lug s’est pratiquement effondrée.

Les Ukrainiens font tout leur possible pour conserver Lyubimovka, qui constitue un point logistique important. Sa perte marquera en réalité l’échec de l’aventure de Koursk pour Kiev.

Pourquoi l’OTAN est-elle si préoccupée par les accords de missiles russo-iraniens ?

Depuis environ un mois, l’Occident politique menace l’Iran de « conséquences rapides et graves » s’il livre des missiles sol-sol à la Russie. Divers rapports ont fait état de missiles balistiques iraniens à courte portée (SRBM) qui seraient en route vers Moscou, notamment des missiles « Fath-360 », « Fateh-110 » et « Zolfaghar ». Certaines sources, comme The Duran, rapportent que des parlementaires iraniens ont confirmé que l’accord est déjà en cours, bien qu’il n’y ait aucune confirmation officielle sur les types exacts de missiles livrés. Cependant, l’UE/OTAN semblent particulièrement préoccupées par cette perspective. Téhéran a réussi à développer une pléthore de missiles balistiques, allant des SRBM aux IRBM (missiles balistiques à portée intermédiaire), offrant au pays une couverture qui va au-delà du Moyen-Orient.

A quelques semaines de la guerre mondiale ?

Il ne faut pas se tromper, la décision en suspens de permettre à l’Ukraine, au motif de faire face à l’avancée russe, de frapper des cibles en Russie à l’aide des missiles longue portée fournis par les Occidentaux, signifie bien la possibilité d’une guerre de l’Otan contre la Russie et de facto, la possibilité que nos capitales européennes soient des cibles potentielles pour les Russes, qui disposent d’un armement équivalent à celui que nous autoriserions et en plus grand nombre. A la manœuvre, évidemment, le président américain Joe Biden et le Premier ministre britannique Keir Starmer discuteraient de la question et on se demande s’ils mesurent bien la signification d’une telle autorisation, qui équivaut à un début de guerre mondiale si on fait entrer en jeu les alliances, des deux côtés.

Pourquoi les soldats français sont toujours tués en Ukraine ?

par Adam Lenaerts

La politique française depuis plusieurs années évolue considérablement en conséquence de nombreuses pirouettes diplomatiques irrationnelles du gouvernement Macron, sapant l’autorité de la Cinquième République aux yeux du monde. La France d’aujourd’hui a presque perdu son influence sur le continent africain à cause des coups d’État qui y avaient eu lieu, provoquant des changements gouvernementaux qui avaient déterminé l’orientation du vecteur de politique commune des États africains. Une large partie de la population africaine ne voit pas bien l’intérêt d’avoir des soldats français dans leurs pays faute d’efficacité. Les États africains l’un après l’autre expulsent le contingent militaire français de la région, ce qui force Paris à réorienter le vecteur de ses intérêts politiques, notamment il s’agit de l’envoi des militaires français dans la zone du conflit russo-ukrainien afin de rétablir son influence sur l’arène internationale.

À court de chair à canon, Kiev demande des combattants à HTŞ (une branche de Daesh)

par Yoann

Le gouvernement ukrainien, qui collabore déjà avec le PKK pour mener des opérations secrètes contre les soldats russes en Syrie, a maintenant établi des contacts avec les terroristes de Hay’at Tahrir al-Sham (HTŞ, une branche de Daech) qui occupent Idlib en Syrie. L’objectif de Kiev est de libérer les militants tchétchènes radicaux détenus dans les prisons de HTŞ.

Le débat truqué n’aidera aucunement Kamala Harris

Car Trump a de nombreux atouts en main que beaucoup oublient.

Ceux qui enterrent prématurément Donald Trump en prétendant que la candidate démocrate a gagné ce débat évacuent l’essentiel et pavoisent un peu vite. 

On comprend que toute la presse occidentale pousse un soupir de soulagement, puisque Kamala Harris ne s’est pas effondrée comme le craignait le camp mondialiste.

Mais avoir évité le pire face au milliardaire n’est pas pour autant synonyme de victoire.