Pourquoi toute cette agitation autour du missile hypersonique Oreshnik récemment présenté par la Russie ?

par Gilbert Doctorow

Hier, la télévision d’État russe expliquait à son public national à quel point les dirigeants occidentaux avaient été impressionnés par la première utilisation du missile hypersonique russe à portée intermédiaire, l’Oreshnik (noisetier), qui est encore «expérimental». Ils ont montré à l’écran le désarroi total de Zelensky qui ne savait pas comment réagir, si ce n’est en suppliant publiquement Washington de lui envoyer de nouveaux systèmes antiaériens pour mieux protéger sa patrie. Bien entendu, toutes les défenses américaines et occidentales sont inutiles face à l’invincible missile russe.

L'armée russe a libéré Novaïa Ilyinka en république populaire de Donetsk, selon la Défense

Autres points clés du nouveau rapport du ministère sur l'opération militaire spéciale en Ukraine:

«Mardi noir» – L’armée ukrainienne a massacré les civils de Selidovo, en RPD

 

par Christelle Néant

Des civils évacués de Selidovo, en RPD (République populaire de Donetsk), ont rapporté comment l’armée ukrainienne a commis un massacre lors du «mardi noir», alors qu’ils se retiraient de la ville face à l’avancée de l’armée russe, fin octobre 2024.

Je m’installe face à Alexandre dans une petite salle, pour qu’il puisse me raconter calmement ce qu’il a vu et vécu avant la libération de la ville par l’armée russe fin octobre 2024. Lorsqu’il commence à me raconter les événements du «mardi noir» comme l’ont surnommé les habitants de Selidovo qui ont survécu au massacre organisé par l’armée ukrainienne, je comprends que dans cette ville, les soldats ukrainiens se sont surpassés dans l’horreur.

[Point de vue] Des troupes au sol en Ukraine ? Vas-y, Kouchner, on te regarde !

captureX

L’indéboulonnable, l’immortel Bernard Kouchner était invité par Darius Rochebin sur LCI, le 24 novembre dernier. Il était notamment incité à se prononcer sur les propos de Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires Etrangères de Michel Barnier (vous voyez qui c’est ?), tenus à la BBC le 22 novembre. La notion d’« absence de lignes rouges » développée par le ministre, qui va de pair avec celle d’ « ambiguïté stratégique », lui a semblé étrange. Pour Bernard Kouchner, qui fut lui-même ministre des Affaires étrangères, poussé dans ses retranchements par Rochebin, il faut être plus clair et faire plus. Il faut dire « Allez-y ». « Mais le ferons-nous ? » s’interroge tout haut Bernard Kouchner. Faire plus… mais pas seuls : il faut d’abord une Europe unie pour pouvoir se prononcer clairement sur une intervention « éventuelle » - mais dont on sent bien qu’elle lui paraît éminemment souhaitable. Ce constat renvoie selon lui –et en l’espèce il n’a pas tort - au comportement infantile des Européens vis-à-vis des États-Unis, dont ils attendent, avec l’investiture de Trump, une paix rapide et durable. Pour lui, la question devrait être débattue à l’Assemblée nationale.

Un moment décisif de la guerre en Ukraine

Le président russe Vladimir Poutine a publié jeudi une déclaration concernant les deux frappes exécutées avec des armes occidentales à longue portée sur le territoire russe les 19 et 21 novembre et la frappe réactive de Moscou sur une installation du complexe industriel de défense ukrainien dans la ville de Dnepropetrovsk avec un missile balistique hypersonique non nucléaire, inconnu jusqu’ici, nommé Oreshnik.

Vendredi, lors d’une réunion au Kremlin avec les hauts gradés de l’armée, Poutine a revisité le sujet en précisant qu’Oreshnik n’était pas vraiment à un stade “expérimental”, comme l’avait déterminé le Pentagone, mais que sa production en série avait en fait commencé.

Et il a ajouté  » Compte tenu de la force particulière de cette arme, de sa puissance, elle sera mise en service par les Forces de missiles stratégiques. » Il a ensuite révélé  » Il est également important qu’avec le système Oreshnik, plusieurs systèmes similaires soient actuellement testés en Russie. Sur la base des résultats des tests, ces armes entreront également en production. En d’autres termes, nous avons toute une gamme de systèmes à moyenne et courte portée.”

L’hécatombe des wokistes : Les mouvements gauchistes paient le prix de leur arrogance

Si vous pensiez que Kamala Harris était assurée de gagner en 2024, c’est que vous n’avez pas prêté attention au changement épique du zeitgeist culturel de ces dernières années. Ce qui m’ennuie le plus dans l’analyse politique et sociale, c’est d’avoir affaire à des gens qui pensent bêtement que rien ne change jamais. Les choses changent tout le temps. Les gens peuvent tirer des leçons du passé, et ils le font. Rien n’est désespéré, et les nihilistes sont paresseux et incompétents.

Par exemple, depuis 2020, dans les cercles du mouvement pour la liberté, un contingent d’opposants a prétendu que les États rouges étaient subversivement « rendus bleus » par les gauchistes qui se délocalisaient pendant la pandémie. Mon argument était qu’il s’agissait là d’un point de vue idiot.

Témoignages d’habitants de Dniepropetrovsk

par Andrei Martyanov

Yuzhmash n’est plus, elle a simplement cessé d’exister après la visite de l’Oreshnik. C’était une usine colossale qui avait ses propres lignes de bus. Il n’y a plus rien, que de la poussière. Les gens sont sous le choc. Les immeubles d’habitation situés à proximité de l’ancienne usine Yuzhmash sont fissurés. Là où elle se trouvait, elle était conçue pour continuer à fonctionner même en cas de guerre nucléaire et d’explosion d’ogives nucléaires à proximité.

Ni Washington, ni Pékin

Combat royaliste 50

Par Philippe Germain

Le pays légal est désorienté par la fièvre planétaire qui s’accélère. Sa boussole opposant le camp du bien (Lumières) au camp du mal (anti-Lumières) peine à comprendre l’actuelle reconfiguration remplaçant le « Nouvel ordre mondial ». L’inattendu retour des États-nations et des vieux Empires se plie mal à l’interprétation binaire des géopoliticiens. Leur clef explicative Occident/Sud global fonctionne « de loin » mais se grippe dans le détail.

Donald Trump va imposer une taxe de 25 % sur tous les produits importés du Canada et du Mexique « jusqu’à ce que les drogues et tous les immigrants illégaux arrêtent cette invasion de notre pays ! »

Donald Trump a annoncé que ses premières mesures économiques, après son investiture en janvier, incluront une augmentation des droits de douane. Il prévoit d’imposer une taxe de 25 % sur tous les produits importés du Canada et du Mexique, ainsi qu’une hausse de 10 % sur les marchandises venant de Chine.