par Max Blumenthal et Wyatt Reed
De nombreuses victimes graves ont été décomptées lors du prétendu «coup d’État» du chef de Wagner Evgueni Prigojine.
The Grayzone offre un regard approfondi sur le message perpétré par certains des meilleurs experts américains de la Russie contre leur propre crédibilité.
Lorsque le chef du groupe Wagner, Evgueni Prigojine, a lancé une prétendue révolte contre le président russe Vladimir Poutine le 23 juin, envoyant ses forces en marche vers Moscou après une série de tirades contre l’establishment de la défense du pays, la classe d’experts de Washington s’est livrée à une orgie de fantasmes de changement de régime.
Pendant un peu plus de 12 heures, tout le monde, de l’ancien ambassadeur des États-Unis en Russie à Michael McFaul, l’apologiste notoire d’Hitler, en passant par le président ukrainien Volodymyr Zelensky et l’experte néoconservatrice Anne Applebaum, a explosé avec une excitation apparemment libidinale à propos d’une supposée «guerre civile» qui mettrait certainement en vedette «les Russes… tuant Russes», avec «beaucoup de victimes» et Poutine «se cachant probablement quelque part».
C’était comme si l’Union soviétique s’effondrait à nouveau, et Prigojine, un personnage nommé sur la liste des personnes les plus recherchées par le FBI que le gouvernement américain a sanctionné pour avoir dirigé ce qu’il a décrit comme une «organisation criminelle transnationale», était soudainement promu chevalier blanc prenant d’assaut à Moscou pour libérer la Russie du «régime de Poutine» à dos de char.
Déplacez-vous, Juan Guaido.
S’attendant à un bain de sang et à un bouleversement politique sismique, des réseaux du business comme CNN avaient budgétisé une couverture exceptionnelle du coup d’État, remplissant les salles vertes des nouvelles du câble avec des généraux à louer, des penseurs de K Street et d’anciens affamés de guerre ou pirates du corps diplomatique.
Dans l’après-midi du 24 juin, cependant, la nouvelle a éclaté aux États-Unis selon laquelle Prigojine avait conclu un accord avec le président biélorusse Alexandre Loukachenko pour mettre fin à sa protestation et s’exiler.
Ainsi s’est terminée une affaire largement exsangue qui a finalement vu moins de décès documentés que l’émeute du Capitole du 6 janvier.
Bien que la prétendue révolte en Russie ait brûlé plus vite qu’un char Leopard sur le chemin de Zaporijia, nous savons maintenant qu’un certain nombre de victimes graves ont été subies à l’intérieur du DC Beltway.
Grayzone a obtenu un aperçu exclusif du massacre que certains des meilleurs experts américains de la Russie ont perpétré contre leur propre crédibilité.
McFaul McFails, encore
Depuis qu’il a été expulsé sans ménagement de Moscou pour avoir apparemment tenté d’organiser une révolution de couleur en 2012, l’ambassadeur Michael McFaul a mené un djihad personnel contre le gouvernement du pays. Sa haine des dirigeants russes est devenue si passionnée qu’il a déclaré un jour que Poutine était moralement inférieur à Adolf Hitler, embrassant une vision marginale associée aux négationnistes de l’Holocauste qui affirme que le dictateur nazi «n’a pas tué de personnes parlant allemand».
Lorsque les événements du 23 juin ont commencé, McFaul pouvait à peine se contenir. Le diplomate en disgrâce s’est immédiatement rendu sur Twitter pour insister sans la moindre preuve pour affirmer que Poutine «a ordonné à son armée et à d’autres de détruire Wagner & Prigojine».
«Alors il va y avoir un gros combat», a-t-il promis.
Quant au président russe, McFaul a déclaré avec confiance : «Je suis sûr qu’il n’est plus à Moscou». Juste après midi le 24 juin, il semblait croire que la mort du président russe était imminente. «Des rats sautent» du navire de Poutine, a-t-il dit, faisant référence à l’oligarque Arkady Rotenberg prenant un vol pour l’Azerbaïdjan. «C’est maintenant une guerre civile», a déclaré avec confiance l’expert autoproclamé.
Mais vers 13h30 le 24 juin, la mauvaise nouvelle était arrivée à Washington : Poutine et Prigojine étaient parvenus à un accord.
Il ne devait pas y avoir de guerre civile en Russie, après tout.
McFaul a été soudainement contraint de tenir compte du fait que ses prédictions de coup d’État étaient prématurées et que pratiquement tout ce qu’il avait dit des heures auparavant était complètement faux. «Quelqu’un peut-il se souvenir d’une mutinerie ou d’une tentative de coup d’État qui a duré 24 heures et personne n’a vraiment combattu ou n’a été tué ?»
Puis, comme un alcoolique dans le déni après une nouvelle panne d’électricité, McFaul gémit : «J’avais tort à ce sujet. Hâte de savoir pourquoi».
***
Anne Applebaum : «La Russie glisse dans ce qui ne peut être décrit que comme une guerre civile»
En mai, Anne Applebaum, pseudo-érudite anti-russe et ancienne pom-pom girl de la guerre en Irak, a prédit une contre-offensive ukrainienne décisive qui déferlerait sur les défenses russes et non seulement «libérerait» la Crimée, mais encouragerait un changement de régime de Moscou au Venezuela.
Dans un article co-écrit par l’ancien gardien de prison israélien et rédacteur en chef d’Atlantic Magazine, Jeffrey Goldberg, et illustré par le leader de Davos, Bono, Applebaum a ouvertement fantasmé sur un fou qui allait prendre le contrôle de l’arsenal nucléaire russe. «Même le pire successeur imaginable», écrit-elle, «même le général le plus sanglant ou le propagandiste le plus enragé, sera immédiatement préférable à Poutine, car il sera plus faible que Poutine. Il deviendra rapidement l’objet d’une intense lutte de pouvoir».
Le 24 juin, Applebaum semblait croire que ses rêves de fièvre se réalisaient. Et c’est alors qu’elle a annoncé à bout de souffle : «La Russie glisse dans ce qui ne peut être décrit que comme une guerre civile».
«Si vous êtes surpris, peut-être que vous ne devriez pas l’être», a-t-elle sermonné les lecteurs, quelques heures seulement avant que le «coup d’État» sans effusion de sang ne se termine.
Le mari d’Applebaum est l’ancien ministre des Affaires étrangères de la Pologne, Radek Sikorski, qui a tristement tweeté sa gratitude au gouvernement américain pour avoir détruit le pipeline Nord Stream. Alors que Sikorski a supprimé son tweet, l’article complètement discrédité d’Applebaum sur la «guerre civile» reste sur le site Internet de l’Atlantic.
Le 25 juin, Applebaum et McFaul ont été récompensés pour leur analyse mal bâclée avec une apparition sur MSNBC «Inside with Jen Psaki», qui est animée par l’ancien attaché de presse de la Maison Blanche de Biden.
Volodymyr Zelensky : Poutine a «très peur»
«L’homme du Kremlin a évidemment très peur et se cache probablement quelque part, ne se montrant pas», a proclamé le président ukrainien Volodymyr Zelensky le 24 juin.
Selon les vérificateurs des faits, Zelensky n’a pas publié cette déclaration audacieuse depuis l’intérieur d’un bunker ou devant un écran vert.
source : The Grayzone via Bruno Bertez