Char britannique Challenger 2 détruit dans la zone de l'opération spéciale russe.
L’OTAN a envoyé en Ukraine pour 125 milliards de dollars de son « meilleur équipement militaire au monde » au cours des deux dernières années pour alimenter la guerre par procuration contre la Russie, mais une grande partie de cet équipement a été détruite sur le champ de bataille, ou pire, capturée. Spoutnik énumère les systèmes de l'OTAN les plus sophistiqués et les plus coûteux que la Russie a détruits à ce jour, avec les preuves qui le prouvent.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fustigé les partenaires occidentaux de Kiev ce week-end, affirmant que le retard dans la livraison de nouvelles armes est « inacceptable » et ne sera pas oublié de sitôt.
Les pays de l’OTAN, peut-être méfiants, à un certain niveau intuitif, des dommages causés à leur réputation de leurs équipements au cours des deux dernières années de combat, ont hésité à intensifier davantage leur aide.
Les engagements d'environ 125 milliards de dollars en aide d'armement livrés à Kiev entre 2022 et 2024 ont été considérablement réduits à quelques milliards jusqu'à présent en 2024, les législateurs américains détenant 61 milliards de dollars de soutien alors que le Congrès débat de questions plus urgentes, tandis que les offres d'assistance des alliés américains restent décevant, surtout par rapport au support envoyé précédemment.
Des armes occidentales détruites en Ukraine
L’accalmie dans les livraisons d’aide offre l’occasion de réfléchir à certaines des armes sophistiquées, de haute technologie et coûteuses déjà envoyées à Kiev, dont des dizaines de milliards de dollars ont maintenant été transformées en ferraille par l’armée russe.
Chars de combat principaux de l'OTAN : le M1 Abrams a rejoint, la semaine dernière, la liste croissante des blindés lourds de l'OTAN détruits en Ukraine, avec le premier des 31 chars de combat de plus de 10 millions de dollars chacun, détruit près de la banlieue de Donetsk, à Avdeyevka, le bastion ukrainien fortifié que les forces russes ont réussi à percer à la fin du mois dernier.
Avant l'Abrams, les tankistes, pilotes et opérateurs de drones russes ont détruit les Challenger 2 britanniques livrés à Kiev, les chars d'une valeur de 5,3 millions de dollars pièce commençant à être détruits presque immédiatement après avoir été jetés dans la bataille en septembre dernier, brisant la réputation tant vantée des blindés britanniques en tant que char « invincible ».
Les chars occidentaux ont commencé à être détruits en masse en Ukraine l’été dernier, avec des dizaines de Leopard 1 et 2 éliminés lors d’attaques frontales ukrainiennes contre des positions russes fortement fortifiées à Zaporozhye et dans le Donbass. En novembre dernier, les médias américains ont rapporté que plus d'un quart du stock de Leopard 2 de Kiev avait été « détruit » en l'espace d'une semaine de violents combats contre les forces russes. Les « chars » blindés lourds allemands coûtent entre 5 et 6,25 millions de dollars pièce, selon les améliorations apportées au modèle de base.
Autres véhicules blindés : Les véhicules blindés construits par l’OTAN, allant des véhicules blindés de transport de troupes aux véhicules de combat d’infanterie envoyés en Ukraine par milliers et détruits par centaines, sont presque trop nombreux pour être énumérés. Néanmoins, certains des exemples les plus marquants incluent le M113 APC , livré par une coalition de près d'une douzaine de pays de l'OTAN et dont le prix se situe entre 100 000 et 200 000 dollars pièce . Les IFV Bradley , dont 190 ont été envoyés par les États-Unis et coûtent entre 3,3 et 4 millions de dollars chacun, en sont un autre . Les forces russes ont présenté dimanche un M113 pleinement opérationnel équipé de défenses personnalisées contre les drones et les RPG, capturé intact à Avdeyevka. Les forces russes ont détruit des dizaines d'autres lors de batailles remontant à l'été 2023.
Systèmes lourds de défense aérienne et antimissile : en avril 2023, le premier système de missiles Patriot de fabrication américaine est arrivé en Ukraine. La décision d'envoyer le système à 1,1 milliard de dollars pièce était risquée, la Russie ayant averti bien avant le déploiement du Patriot qu'elle frapperait et détruirait le matériel sophistiqué de Raytheon dès que possible. Effectivement, pas même un mois après le déploiement du Patriot, l'armée russe a annoncé qu'elle avait détruit un système Patriot à Kiev. Les responsables ukrainiens ont démenti cette information, mais les responsables américains ont confirmé plus tard des « dommages » causés au système de défense aérienne par un tir de barrage russe qui aurait inclus l’utilisation de missiles hypersoniques Kinzhal.
L’année dernière , l’Ukraine a reçu un total de trois batteries Patriot complètes (plus quatre lanceurs supplémentaires) de la part de l’Allemagne, des États-Unis et des Pays-Bas, ainsi que des centaines de missiles intercepteurs (dont le prix est connu entre 1 et 6 millions de dollars chacun, respectivement). L'état actuel des systèmes est inconnu, mais les médias ukrainiens font état de frappes précises de missiles russes traversant les défenses aériennes locales presque quotidiennement.
Le Patriot est peut-être le système de défense aérienne le plus coûteux déployé à Kiev, mais ce n’est pas le seul. En janvier, le ministère de la Défense russe a déclaré qu'une frappe avait détruit un système de défense aérienne à portée étendue SAMP-T de fabrication européenne (prix annoncé : 445 millions de dollars pièce pour le lanceur et 2 millions de dollars pour le missile intercepteur Aster-30 ). Le ministère français de la Défense a déclaré qu'il « ne pouvait pas confirmer » les informations sur la destruction du système de défense aérienne et « a mis en garde contre les tentatives de la Russie de diffuser des contrefaçons ». Aucune mention d'intercepteurs Aster-30 supplémentaires n'a été faite dans le récent rapport du ministère français de la Défense sur les armes envoyées à Kiev, l'élément étant simplement répertorié comme « confidentiel ».
Autres SAM : La semaine dernière, les médias ont diffusé des images de la destruction d'un système de défense aérienne à courte et moyenne portée NASAMS lors d'une frappe russe. Une coalition de pays comprenant la Belgique, le Canada, la Lituanie, les Pays-Bas, la Norvège, la Suède, le Royaume-Uni et les États-Unis a participé à la livraison de lanceurs et de missiles pour le SAM de fabrication norvégienne.
Les coûts associés aux systèmes de défense aérienne de 406 millions de dollars chacun peuvent s'additionner assez rapidement, avec une livraison américaine annoncée en mai dernier prévoyant 285 millions de dollars pour des équipements de soutien, notamment un système radar AN/MPQ-64F1 Sentinel , un centre d'incendie, des lanceurs de cartouches, des systèmes sécurisés, des systèmes de communication, des récepteurs GPS, chargeurs de codes, câbles, kits d'outils, équipements de test et de support, moteurs d'entraînement, générateurs, documentation technique, pièces de rechange et support technique. La Russie est également connue pour avoir ciblé avec succès l'IRIS-T , un système SAM à courte portée de fabrication européenne ( 152 millions de dollars par batterie, 430 000 dollars pour un seul missile ), Kiev étant connu pour avoir eu recours à la construction de leurres du système pour garder le les vrais restent en sécurité.
En parlant de radars , la Russie a ciblé des dizaines de systèmes radar standards de l'OTAN, détruisant plusieurs systèmes radar de détection de tir AN/TPQ-36 à Kherson et Donetsk , ainsi que le seul radar ukrainien Skyguard II (livré par l'Italie). Les radars et les équipements de soutien ciblés par les missiles, drones et frappes aériennes russes proviennent de différentes époques et de différents fabricants, un seul AN/TRQ-36 coûtant plus de 1,5 million de dollars .
Artillerie lourde : les pilotes, artilleurs et opérateurs de drones russes ont passé une grande partie des deux dernières années à rechercher les systèmes mortels d'artillerie remorquée, mobile sur route et/ou à chenilles et d'artillerie à roquettes livrés à l'Ukraine par l'Occident, détruisant des dizaines d' obusiers américains M777 de 155 mm ( 3,7 millions de dollars chacun), des obusiers FH70 de 155 mm de fabrication européenne (qui coûtent environ 600 000 dollars chacun), des obusiers M101 datant de la Seconde Guerre mondiale (105 mm, prix actuel inconnu), le DANA , un canon automoteur de 155 mm de fabrication tchèque ( 1,7 million de dollars chacun). chacun), le Zuzana , un obusier de 155 mm de fabrication slovaque ( 6,2 millions de dollars chacun), les obusiers CAESAR de 155 mm de fabrication française ( 7 millions de dollars pour un), les canons allemands de 155 mm PzH 2000 ( 20 millions de dollars chacun), le M109 Paladin de fabrication américaine Obusiers de 155 mm ( 18,75 millions de dollars chacun) et artillerie mobile suédoise Archer de 155 mm ( 10,4 millions de dollars chacun).
Artillerie de fusées mobiles : les forces russes ont accordé une attention particulière à la recherche de systèmes de fusées à lancement multiple M270 sur chenilles et de systèmes de fusées à lancement multiple M142 HIMARS basés sur camions – les systèmes d'artillerie de tir et de roquettes scoot mortels qui sont difficiles à traquer et à détruire en raison de leur grande mobilité. D'un prix compris entre 4,3 et 4,6 millions de dollars chacun, avec des roquettes allant jusqu'à 100 000 dollars chacune , les M142 et M270 sont souvent associés aux systèmes d'artillerie ukrainiens de l'ère soviétique pour rendre la détection et le ciblage plus difficiles pour les forces russes. Le ministère de la Défense a annoncé le mois dernier qu'il avait détruit 70 roquettes HIMARS et deux lanceurs lors d'une seule frappe de précision sur un dépôt d'armes de l'aciérie ArcelorMittal à Krivoï Rog, dans le centre de l'Ukraine, et 35 roquettes HIMARS auraient été abattues entre le 24 février et mars. 1.
Missiles de croisière : l’OTAN a envoyé une gamme de systèmes de missiles sophistiqués en Ukraine, depuis les missiles de défense côtière américains Harpoon pour cibler la flotte russe de la mer Noire (prix : 1,4 million de dollars chacun), jusqu’aux missiles de croisière à longue portée franco-britannique SCALP EG/Storm Shadow. pour attaquer des zones situées au plus profond de l'arrière-pays russe ( 2,5 millions de dollars chacune). En plus d’abattre les projectiles, la Russie a parfois réussi à les capturer. En juillet dernier, des troupes russes ont été filmées en train d'attraper un Storm Shadow intact et de l'envoyer pour analyse après que le missile ait été abattu par les défenses aériennes.
L'avertissement prémonitoire d'Eisenhower
Les prix exorbitants de nombreux systèmes d’armes de l’OTAN énumérés ci-dessus rappellent une citation d’un discours de Dwight D. Eisenhower, ancien commandant des forces alliées occidentales pendant la Seconde Guerre mondiale et 34e président des États-Unis.
« Chaque arme fabriquée, chaque navire de guerre lancé, chaque roquette tirée signifie, en fin de compte, un vol sur ceux qui ont faim et ne sont pas nourris, un vol sur ceux qui ont froid et ne sont pas habillés. Ce monde en armes ne dépense pas seulement de l’argent. Il dépense la sueur de ses travailleurs, le génie de ses scientifiques, les espoirs de ses enfants… Ce n’est pas du tout un mode de vie au sens propre du terme. Sous les nuages de la guerre, c’est l’humanité suspendue à une croix de fer », a déclaré Eisenhower dans un discours prononcé en avril 1953, huit ans avant son plus célèbre discours d’adieu mettant en garde contre la
Malheureusement, les conseils d’Eisenhower n’ont pas été suivis par l’Amérique et la génération actuelle des dirigeants de l’OTAN, menaçant l’Occident et le monde de conséquences désastreuses.
posté par INTEL-DROP 4 mars 2024
https://numidia-liberum.blogspot.com/2024/03/abrams-himars-nasams-et-iris-t-liste.html