Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Transidentité : une étude américaine non publiée par peur d’instrumentalisation

©Aliénor de Pompignan
©Aliénor de Pompignan
C’est une information à côté de laquelle ne sont pas passés les médias américains. Et pour cause, à quelques jours des élections, le refus d’une pédiatre de publier une étude sur l’impact des bloqueurs de puberté afin que cette dernière ne soit pas « instrumentalisée », en indigne plus d’un. Surtout lorsque les résultats de l’enquête semblent ne pas aller dans le sens de la cause transactiviste...

Des résultats contraires aux attentes initiales

L’étude examine l’impact des médicaments, dits « bloqueurs de puberté », sur la santé mentale des jeunes trans aux États-Unis. Réalisée sur un échantillon de 95 enfants d’environ 11 ans présentant des symptômes sérieux de dysphorie de genre, elle est dirigée par l'influente pédiatre Johanna Olson-Kennedy, experte des questions de transidentité et directrice de la plus grande clinique du pays, spécialisée dans les questions de genre.

Selon les déclarations de la très engagée pédiatre au New York Times, l'étude semble démontrer que, sur la période de deux ans pendant laquelle ils leur ont été distribués, les bloqueurs de puberté n’ont pas amélioré la santé mentale des jeunes patients. Son explication : « Les enfants allaient déjà bien à leur arrivée » ! Une affirmation qui contredit cependant les données publiées en 2020, selon lesquelles un quart des patients présentaient déjà des signes de dépression et des pensées suicidaires. Interrogée sur ces contradictions, Olson-Kennedy précise qu'elle évoquait les profils des patients pour le moment étudiés. Cependant, lors de la même interview, elle a également déclaré qu’elle ne souhaitait pas publier les résultats de l’enquête immédiatement, en raison de « l’environnement politique américain tendu », craignant que ces résultats soient « instrumentalisés » pour soutenir une politique anti-trans. Selon elle, il faudrait attendre que « les résultats soient extrêmement clairs et précis » pour éviter que les traitements pour les jeunes trans ne deviennent interdits dans plus d’Etats qu’ils ne le sont déjà.

Les réactions, à quelques jours des élections

Ses propos n’ont pas manqué de faire réagir ses pairs et les médias américains, qui demandent de la « transparence » à l'Institut National de Santé qui soutient l'étude. Certains l'accusant d'avoir « caché » les résultats de cette enquête, pourtant financée par l'État à hauteur de près de 10 millions de dollars depuis 2015. L’une des premières chercheuses de l’étude, le Docteur Amy Tishelman, psychologue clinicienne à l’Université de Boston, a confié comprendre les inquiétudes de sa consoeur, mais qu’il était « vraiment important de faire connaître la science ».

D’autant plus que les retards accumulés par les groupes de recherches aux Etats-Unis et au Royaume-Uni avaient contribué à laisser croire au public que les bloqueurs de puberté amélioraient la santé mentale, selon le Dr Hilary Cass, pédiatre et auteur d’un examen approfondi des services d’aide aux jeunes en Grande-Bretagne, publié cette année. « Il est crucial que nous obtenions des résultats pour déterminer si ces traitements sont bénéfiques et pour quels patients », a déclaré le Dr Cass.

Des conclusions soutenues par de nombreux autres experts à travers le monde et qui ont conduit certains pays à revenir sur leurs politiques en matière de soins attribués aux jeunes personnes souffrant de dysphorie de genre. Il n’est donc pas étonnant qu'Olson-Kennedy craigne les répercussions de son étude à plusieurs millions de dollars...

Alienor de Pompignan

Les commentaires sont fermés.