La fusillade de Nantes, dans laquelle des mineurs sont impliqués, met en lumière le chapelet d’erreurs commises en matière d’immigration et d’idéologie. Mais qu’importe, il faut maintenir le narratif, c’est à dire le mensonge et la presse est priée de ne pas sortir des clous. Ainsi le Parisien parle d’un « immeuble d’un quartier populaire du nord de la ville ». Il s’agit en réalité de logements sociaux et d’un quartier non pas populaire, mais ethnique. Un adolescent de 15 ans a été tué et deux autres garçons de 12 et 14 ans, blessés. Le Ministre de l’Intérieur s’est rendu sur place, seulement on n’a pas souvenir que le même Ministre de l’intérieur, ou ses prédécesseurs, se rendent sur place à chaque meurtre. Ils ne se rendent sur place que quand l’origine des victimes le justifie, une certaine origine étrangère donc.
Un adolescent de 15 ans a été tué, deux autres mineurs, de 13 et 14 ans, blessés… un jeudi soir à 19h30. Ils ne sont pas à table avec leurs parents, à cette heure ci ? Non voyons, la responsabilité parentale, pourtant inscrite dans la loi, ne s’applique pas ici. Elle ne s’applique qu’avec des enfants de villages de province. Sur fond de narcotrafic… étonnant non ? Il y aurait donc du narcotrafic dans ces cités et Nunez, martial, comme ses prédécesseurs va lutter contre le narcotrafic, ce qui se fait depuis quarante ans. Et donc si c’était possible de juguler le narcotrafic, depuis quarante ans, ce serait fait. En réalité, il faut lutter contre le narcotrafic, mais sans poursuivre le dealer en cas de délit de fuite, parce que le contrevenant risquerait de se blesser et les policiers seraient tenus pour responsables. Cela ne s’applique évidemment pas si un professeur de province commet un délit de fuite avec sa voiture achetée légalement et conduite avec permis et assurance. Il ne faut pas non plus supprimer le logement social, ni évidemment les allocations, les bandits ont des droits. Et en cas d’arrestation, veiller à ce que soit sans violence de la part des policiers, alors que le dealer, lui peut se battre contre les policiers. Là encore, si un quidam de province solvable, arrêté au bord de la route, commence à engager le combat avec les policiers, il en ira bien autrement.
Et quand le fameux narcotrafiquant est présenté à un juge, il a désormais les moyens de se payer un ténor d’avocat, qui va trouver de quoi le faire relaxer : vice de forme, de procédure, lui laisser une chance de s’insérer… Là encore, de manière tout à fait spéciale, ailleurs et pour d’autres, la loi sera « exemplaire », comme le réclame, toujours le Ministre de l’intérieur, avec un Gilet-Jaune par exemple. La sérénade est encore reprise par la presse, qui s’émeut des « violences policières » contre un Nahel, mais réclame avec véhémence une peine exemplaire pour un paysan ou un camionneur en manifestation, pris à jeter des cailloux sur les forces de l’ordre.
La maire de Nantes, Johanna Rolland, s’est aussi rendue sur place, a dénoncé le « narcotrafic qui gangrène le pays », tout en ayant transformé cette ville, naguère la préférée des cadres supérieurs, en coupe gorge. Elle a souligné la « détresse » et « l’émotion immense » des habitants de ce quartier déjà touché fin avril par une fusillade mortelle. « Tous les moyens de police et de justice doivent être mis en œuvre pour interpeller et condamner les auteurs de ce meurtre », a-t-elle ajouté, ne s’apercevant même pas qu’elle touchait là, le bout de son idéologie du vivre ensemble et de l’enrichissement culturel : langage obligatoire, sous peine d’excommunication. « Le premier qui dit la vérité » disait Guy Béart.
Habituel également, le traitement qui en est fait par la presse : l’habituelle litanie. Pas assez de policiers, pas assez de services publics, pas assez de distractions pour les « jeunes », pas assez de qualité de l’environnement, que les intéressés dégradent à loisirs. En résumé, la France ne met pas assez d’argent, car voyez vous, si on paye plus de fonctionnaires, tout sera calme. On saurait au RPF, leur rappeler quand dans les villages, il n’y a pas de distraction, pas de rondes de gendarmerie, plus de services publics et que tout se passe pour le mieux. On saurait également leur rappeler qu’il n’y a jamais eu de cités de Portugais ou d’Espagnols, avec leurs enfants, dans lesquelles une autre forme de la loi s’est appliquée. Il n’y a pas de Polonais ou d’Italiens qui passent leur vie de père en fils en HLM, tous travaillent et passent propriétaires ou en secteur locatif privé. Non, la réalité, c’est que ce qui pose problème, ce n’est pas l’action ou l’inaction de l’État, encore une fois, depuis le temps, on s’en serait aperçu. Non, ce qui pose problème, ce sont les gens qui sont là, leur propension à ne pas accepter les lois du pays dans lequel ils vivent, leur propension à ne pas tenir leur progéniture pléthorique, leur propension à se victimiser, leur propension à tout attendre de l’État. Il faudrait, voyez vous, que l’État les empêche de devenir délinquants, les empêche de se battre, de dealer, de casser, mais uniquement en leur donnant de l’argent, de plus en plus d’argent. Et si l’État ne donne pas d’argent, ils mettent leur cité à feu et à sang et ce n’est pas leur faute, c’est la faute de l’État qui ne donne pas assez d’argent. Ca va durer encore longtemps ?
Au RPF, nous avons fait des propositions dans ce sens : plafonnement des allocations familiales à trois enfants, moratoire total sur les naturalisations et l’immigration, le temps d’un état des lieux, fin des logements sociaux et des allocations pour les familles de délinquants, déchéance de la nationalité française en cas de double nationalité, pour les délinquants, fin du droit du sol qui n’a plus aucune justification et fouille généralisée des quartiers les plus sensibles pour en extraire les armes. Tout le reste sera du pipeau, surtout les discours martiaux de Nunez.