Par Philippe Germain
Le Premier ministre Lecornu refuse de baisser les taxes suite à l’augmentation du prix des carburants causée par le blocus du détroit d’Ormuz. Faisons simple : la République est une profiteuse de crise.
Et pourtant, la France est riche, car chaque année la République impose et taxe le pays réel pour 308 milliards d’euros, qu’elle va ensuite redistribuer à des catégories sociales lui permettant électoralement de garder le pouvoir. C’est simple et cela marche.
Pourtant ces recettes fabuleuses de 308 milliards d’euros ne sont pas suffisantes à la Ve République que ses technocrates ont transformée en « État providence ». Il lui faut encore environ 139 milliards d’euros de plus. Rien que ça !
Pour se les procurer, les « Mozart de la Finance » font vendre à la République des OAT (Obligations Assimilables du Trésor) moitié à des investisseurs étrangers et moitié à des investisseurs français, qui prêtent donc de l’argent à l’État-providence, qui les rembourse plus tard avec intérêts. C’est clair comme de l’eau de roche, la République c’est d’abord une très bonne affaire pour les financiers.
Donc le budget annuel de l’État républicain est de 445 milliards d’euros de dépenses pour environ seulement 308 milliards d’euros de recettes. En bref, la République et ses profiteurs du pays légal survivent à crédit. La République, c’est la fuite en avant du chaos financier. Les Français n’ont pas fini de travailler plus pour payer plus d’impôts et de taxes.
À moins que l’on stoppe l’État-providence républicain. De surcroît, nous dépendrions moins de la finance étrangère, car ne l’oublions pas, la République c’est le règne de l’Étranger. Alors oui, l’intérêt de la France, celui qui nous intéresse, est de stopper l’État-providence républicain. Oui, mais comment faire ? Pour cela, la doctrine du nationalisme intégral doit remplacer l’idéologie dominante des technocrates de la finance. Cette doctrine est simple comme un théorème de mathématiques. Depuis 1903, les néo-royalistes ne cessent de la rappeler. Révision !
-
En haut, il faut un État fort pour stopper le Grand remplacement et ses coûts pour la nation française.
-
En bas, il faut retrouver des libertés en dégraissant l’État-providence et rendre ses pouvoirs au citoyen français.
C’est radical ?! Oui, certes, c’est radical… mais il n’y a pas d’avenir français sans radicalité. Bien sûr, les propositions de réduction des dépenses proposées par Charles Alloncle et Sarah Knafo sont très intéressantes mais insuffisantes. Il n’est plus temps de réformer la République, il faut la renverser. Charles De Gaulle a essayé de réformer la République en 1958 mais il a échoué. D’où la nécessité du dictateur et roi, proposé dès 1903 par Charles Maurras, mais ce bon monsieur de La Fontaine nous l’a appris dans nos vertes années : tout vient à point à qui sait attendre.
https://www.actionfrancaise.net/2026/05/19/combat-royaliste-125-la-republique-exploite-les-francais/