La justice relaxe Zemmour, qui avait comparé Viry-Châtillon à l’Afghanistan

© Jordan Florentin

Le tribunal d’Évry-Courcouronnes a relaxé Éric Zemmour, président de Reconquête, ce mardi 12 novembre. Le candidat à l’élection présidentielle de 2022 était jugé pour des propos tenus le 7 février 2022 au micro de France Inter. Il affirmait alors : « Ce que je dis, c’est que par exemple à Roubaix, aujourd’hui, c’est l’Afghanistan à deux heures de Paris. Et il n’y a pas que Roubaix, poursuivait-il, Trappes, Viry-Châtillon, Vitry, toutes les banlieues. » Le maire de Viry-Châtillon (Essonne), Jean-Marie Vilain, n’avait pas apprécié la comparaison ébauchée par le polémiste et s’était empressé de déposer une plainte, au nom de la commune, pour diffamation. Les juges ont estimé que la commune, en tant que corps constitué, n’était pas visée, mais seulement ses habitants. L’avocate d’Éric Zemmour va dans ce sens : « Il n’a pas critiqué les actes de la mairie ou de ses agents. Ce sont ses habitants qui sont visés. Peut-être qu’une association d’habitants aurait pu porter plainte. » Contactée par nos soins, la mairie de Viry-Châtillon n’a pas encore fait suite à nos sollicitations.

L’Europe va subir les conséquences de sa « révolte anti-Trump »

Des signes de ce qu'on pourrait appeler une "révolte anti-Trump", voire même un complot contre Trump, commencent à apparaître en Europe. Cela est particulièrement visible dans la politique européenne concernant la Russie et l'Ukraine. De quelle révolte s'agit-il et pourquoi et comment sera-t-elle sévèrement réprimée par le nouveau locataire de la Maison Blanche ? 

Après l'élection de Donald Trump, certains dirigeants européens tentent soit de piéger le prochain président américain, soit d'essayer de s'en passer complètement. Du moins dans les cas concernant l'Ukraine et les relations avec la Russie. Il y a au moins deux tentatives de "révolte anti-Trump" de l'Europe. 

Meloni fait les frais de la doxa immigrationniste

Méloni désavouée , sa justice se retourne vers l’Europe pour savoir si sa politique migratoire, théoriquement souveraine, n’est pas en contradiction avec la volonté d’Ursula/Soros. En clair, la justice italienne ne sait plus ce qui est du domaine de la souveraineté nationale et compte tenu de sa position, on peut même affirmer qu’elle vient de signifier la fin de cette qualité et l’allégeance totale des États à la structure supranationale qu’est la Commission européenne. Il en est de même avec la France et son électricité, avec la nuance que dans notre cas, cette soumission se fait volontairement.