Crimée : De la Guerre mondiale 0 à la Troisième

Aujourd’hui, nous nous souvenons peu de ce que nous appelons la guerre de Crimée (1853-1856), même si elle a été la plus grande guerre jamais menée dans l’Histoire jusque-là. Elle a préfiguré plusieurs des éléments qui reviendraient plus tard dans les deux guerres mondiales du XX^e siècle, à tel point qu’on pourrait l’appeler « Guerre mondiale 0 ». Elle a inclus les combustibles fossiles comme cause première des conflits, un rôle renforcé de la propagande, la tendance des dirigeants à perdre le contrôle des guerres qu’ils ont entamées et l’origine de la « russophobie » encore commune en Occident à notre époque. Ces éléments peuvent nous en dire beaucoup sur ce que pourrait être une « Troisième Guerre Mondiale » à l’avenir. Ci-dessus, vous pouvez voir une peinture de Vasilii Nesterenko (2005) qui célèbre la défense russe de Sébastopol en 1855. Il est clair que la défense de la Crimée n’est pas une question insignifiante pour les Russes, qui ont perdu environ 400 000 hommes dans la guerre de Crimée.

Qui étaient vraiment ceux qui ont appelé à manifester le 6 février 1934 ?

Juste quelques jours avant le 6 février 1934, la Gauche socialiste et communiste commençaient à crier au coup d'état contre la République. Dès le 7 février, avec la complicité du ministre de l'intérieur radical-socialiste, cette gauche révolutionnaire et internationaliste commencera à créer le mythe du coup d'état fomenté par l'extrême droite nationaliste.

Tout démontre, que les mois qui ont précédés ce début février a été une période de montée d'un mécontentement généralisé contre les gouvernements radicaux et radicaux-socialistes qui se succédaient rapidement. Le départ du préfet Jean Chiappe fut la goutte qui fit déborder le vase. Les mécontents se rassemblèrent derrière les associations d'anciens combattants qui amenèrent le gros des troupes.

Comment les élites anglo-saxonnes créèrent Hitler à Versailles (2)

Si pour reprendre la vulgate imbécile : Vladimir Poutine a fait élire Donald Trump – pourquoi ne pas désigner le changement climatique ? – on va rendre la politesse, mais avec des preuves.

Les élites anglo-américaines ont fabriqué le nazisme.

Guido Giacomo Preparata, dans son passionnant Conjuring Hitler, explique comment les élites anglo-saxonnes – l’establishment anglo-américain de Carroll Quigley – ont utilisé le nazisme pour détruire la vieille Europe et empêcher l’unification eurasiatique. L’obsession de la diplomatie anglo-américaine est le contrôle de l’île-monde de McKinder ; on manipule l’hostilité germano-russe du Kaiser à Merkel et on maintient sa suprématie. Selon Preparata (merci à Hervé du sakefrancophone.fr) :

« Une analyse détaillée de l’émergence du nazisme pourrait révéler que l’arrivée des nazis au pouvoir n’a jamais été le fruit du hasard. La thèse du livre suggère que pendant quinze ans (1919-1933), les élites anglo-saxonnes ont corrompu la politique allemande avec l’intention de créer un mouvement réactionnaire, qu’ils pourraient ensuite mettre en place comme pion pour leurs intrigues géopolitiques. »

Ernst Jünger face au Léviathan

 

Pour cette nouvelle matinale de Radio Courtoisie, Corentin Perrigny, associé au rédacteur en chef de la revue Éléments François Bousquet, évoque la haute figure d’Ernst Jünger en compagnie de l’écrivain Claude Bourrinet à l’occasion de la publication de son dernier ouvrage Ernst Jünger : Dans le ventre du Léviathan aux éditions Perspectives Libres. Un livre qui se penche sur les journaux de guerre du plus français des écrivains allemands pour dessiner la personnalité d’un humaniste auscultant le nihilisme moderne pour dénoncer les idéologies mortifères qui l’ont engendré.

L’agitation qui a précédé le 6 février 1934

Le plus grand mouvement de contestation depuis la Commune de Paris que fut le 6 février 1934 a été précédé par un mois d’agitation de plus en plus violente. Ce mouvement de contestation qui a précédé le 6 février fut largement organisé par la Droite; le Parti communiste ne manquera d’y participer, se réclamant des soviets et chantant l’Internationale.

Revivons ces événements durant lesquelles divers mécontentements se coaguleront pour donner cette journée mémorable du 6 février où il n’a jamais été question de renverser la République... comme le prêtant toujours la Gauche!

Le fait déclencheur : l'affaire Stavisky

LA GUERRE D’INDOCHINE (1945-1954) ANALYSÉE DANS LE N°41 DE « GUERRES ET HISTOIRE »

Cette revue trimestrielle est ce qui se fait de mieux en matière d’histoire de la guerre. Ce n’est pas une revue « militaria » juste occupée de parements d’uniforme et de calibres d’armes de poing. Avec un très bon niveau de vulgarisation, elle rend compte des conflits depuis la nuit des temps. A noter de copieux comptes rendus d’essais, de BD, de jeux vidéo, wargames et expositions.

Le problème Hitler : à l'aveuglement succéda la lâcheté de la classe dirigeante

Dans les années 1930 en Allemagne, Hitler et le nazisme gagnaient en puissance. A mesure que s’imposait l’évidence du caractère maléfique de leurs intentions réelles, les dirigeants européens, enfin presque tous, ne cessaient de nier cette évidence.

Cet article montre l'aveuglement, puis la lâcheté de la classe dirigeante et des médias au nom d'un éventuel accord avec Hitler visant à protéger la Paix. Vous y verrez que les mêmes mécanismes sont en oeuvre de la part de ceux qui espère que l'Islam d'Europe sera un islam des "Lumières" !

La Révolution bolchévique – IVème partie

Mais aux Etats-Unis aussi les gouvernants, qui n’étaient pas «amis des banquiers» étaient éliminés.

La même année où fut assassiné Alexandre II, le Président américain James Garfield subit le même sort. Certains banquiers ne lui étaient guère sympathiques; il commença à prendre ses distances, en disant clairement que «Qui contrôle le volume d’argent dans n’importe quel pays est patron absolu de toute l’industrie et du commerce». Eliminé!

A l’époque du Congrès de Vienne, Alexandre I Romanov entra en conflit avec les banquiers, surtout avec les Rothschild, qui visaient à devenir les nouveaux «gouvernants» d’un certain nombre de nations de ce monde, dont ils étaient créditeurs d’énormes sommes. Nous avons déjà parlé de la Sainte Alliance, conçue surtout par Alexandre I pour le bien des peuples. C’est donc pour cela que ce dernier voulut à tout prix protéger la banque d’état de l’Empire russe de ces banquiers assoiffés de pouvoir.