L’UE souhaite accorder 500 millions d’euros supplémentaires aux livraisons d’armes à l’Ukraine

Le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell a proposé d’augmenter de 500 millions d’euros le financement pour fournir des armes à l’Ukraine, a révélé le président du Conseil européen, Charles Michel, tout en apportant son «soutien» à cette initiative jeudi 7 avril.

«Une fois rapidement approuvée [par les Etats membres], cette proposition portera à 1,5 milliard d’euros l’aide de l’UE fournie à l’Ukraine pour du matériel militaire», a ainsi tweeté le responsable, à la tête de l’institution regroupant les dirigeants des 27 pays de l’UE.

RT

https://www.tvlibertes.com/actus/lue-pourrait-daccorder-500-millions-deuros-supplementaires-aux-livraisons-darmes-a-lukraine

Macron a-t-il demandé à Poutine de pouvoir exfilter des officiers français de Marioupol ?

 

 

parEdouard Husson
7 avril 2022

Cela relève de ces informations qui ne seront jamais officiellement confirmées. 

Mais les indices s'accumulent concernant la présence de deux officiers du renseignement français à Marioupol, parmi d'autres officiers occidentaux. Cette seule hypothèse est explosive car plus personne ne devrait avoir de doute, désormais, sur l'implication de la France et de l'OTAN dans le conflit, alors qu'officiellement nous ne sommes pas en guerre avec la Russie. La discussion sur cet épisode dans les milieux informés en France et à l'étranger tombe mal pour Emmanuel Macron au moment où un règlement de compte interne à l'armée a conduit à la démission du chef de la Direction du Renseignement militaire. Dur, dur d'être président. 

 

La famine à l’horizon ?, par Bernard Lugan

En 1960, à la fin de la période coloniale, l’Afrique ignorait les famines, elle était autosuffisante et elle exportait des aliments (voir mon livre Colonisation, l’histoire à l’endroit).

Aujourd’hui, les Africains ne produisent plus de quoi se nourrir. Comment le pourraient-ils d’ailleurs avec un croît démographique annuel de 3% quand les ressources agricoles n’augmentent quant à elles que de 1% ?

Diabolisation pour nuire, détails sur la provocation à Boutcha

Kiev a accusé les militaires russes de crimes monstrueux contre la population civile de Boutcha (région de Kiev). Les forces armées russe ont quitté cette localité le 30 mars et quatre jours plus tard le camp ukrainien diffusait un message sur la « sauvagerie des occupants », ainsi que des vidéos et photographies montrant des rues jonchées de cadavres. Cette annonce a été qualifiée de provocation par le Ministère de la Défense russe. « Les Izvestia » retracent ci-dessous la chronologie des évènements, les énormités de la version ukrainienne sur ce qui s’est produit à Boutcha, les noms des possibles auteurs de cette mise en scène et coupables des victimes parmi la population civile.

Un général US capturé par l’armée russe à Marioupol ? ( et des militaires français tués)

 Réseau International

Échec de l’évacuation du commandement d’Azov : deux nouveaux hélicoptères abattus près de Marioupol.

Le 5 avril, deux hélicoptères militaires ukrainiens ont été abattus alors qu’ils tentaient de briser le blocus de Marioupol.

28 mars – 1 appareil abattu au-dessus de la mer à 5 km de la côte.

31 mars – 2 hélicoptères abattus (l’un au-dessus de la mer, l’autre près du village de Rybatskoïe).

Le plan américain de guerre en Ukraine implique aussi l'Europe

par Luciano Lago

Source : https://www.ideeazione.com/il-piano-americano-per-la-guerra-in-ucraina-coinvolge-anche-leuropa/

Les signaux provenant de la table des négociations, après plusieurs cycles de pourparlers entre l'Ukraine et la Russie, pourraient permettre de progresser et de surmonter la phase d'impasse, avec l'acceptation préalable par l'Ukraine de certaines conditions, mais les États-Unis y ont mis leur veto et leur marionnette Zelensky s'est pliée à leurs directives.

Il n'en reste pas moins que la guerre aurait pu être évitée si les États-Unis et l'OTAN avaient adopté une attitude différente face aux demandes de la Russie concernant sa propre sécurité et la nécessité pour l'OTAN de ne pas s'étendre sous ses frontières. Au lieu de cela, quelqu'un a voulu et instigué la guerre, et ce quelqu'un se trouve à Washington et à Londres.

Nous pouvons nous retrouver impliqués dans un conflit dans lequel l’arme atomique ne serait plus taboue

Dans un article traduit par Benoît-et-moi, Riccardo Cascioli met en garde contre la diabolisation de Poutine :

[…] les gouvernements et les principaux médias ne font qu’un pour réclamer la tête du président russe Vladimir Poutine, et malheur à quiconque ose poser des questions. Il se retrouve immédiatement dans le cercle des traîtres, des pro-russes et des négationnistes, comme cela s’est produit pendant la pandémie pour ceux qui ne se sont pas fait vacciner ou qui ont critiqué le green pass.

De Marioupol à Boutcha

Onze correspondants de guerre historiques de médias italiens mainstream, mais à la retraite, publient une lettre ouverte :

En observant les télévisions et en lisant les journaux qui parlent de la guerre en Ukraine, nous nous sommes rendu compte que quelque chose ne fonctionne pas, que quelque chose tourne plutôt mal. Nous avons vu la guerre pour de vrai et de l’intérieur : nous avons été sous les bombes, certains de nos collègues et amis sont tombés. C’est précisément pour cette raison que nous n’aimons pas la façon dont le conflit en Ukraine, premier conflit à grande échelle de l’ère du web avancé, est représenté aujourd’hui. Nous sommes inondés de nouvelles, mais dans la représentation médiatique, les belligérants sont divisés de façon acritique en bons et mauvais. Et même très bons et très mauvais. Une seule pensée dominante est créditée, et ceux qui ne pensent pas ainsi sont catalogués comme des amis de Poutine et donc, d’une certaine manière, comme coresponsables des massacres en Ukraine. Mais ce n’est pas le cas. Nous devons nous rendre compte que la guerre déplace des intérêts inavouables qui ne sont pas connus du grand public. La propagande n’a qu’une seule victime : le journalisme.

Un bel exemple d’enfumage

Les soi-disant crimes de guerre à Boutcha.

Tous les médias mainstream y vont de leur couplet, et les Ukrainiens en rajoute dénoçant des « crimes de guerre ». Seulement voilà, la réalité semble bien différente.

 Déroulé des évènements

 30 mars : les Russes se retirent de Boutcha.