En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Notre bon président Macron qui a réussi une clarification politique d’anthologie avec sa dissolution dont la réussite brillante raisonne encore à travers toute la nation, a décidé de fournir aux Ukrainiens de quoi SCALPer la Russie de Poutine. Et oui, nos missiles de longue portée se nomment les SCALP, alors je ne pouvais pas résister à ce jeu de mots puisque notre Macron est sur le sentier de la guerre.
Le 19 novembre 2024, l’ex président auto prolongé, Zygomyr Zelensky a annoncé au parlement ukrainien à sa botte après l’interdiction de onze partis politiques et l’envoi en prison de leurs leaders qui voulaient faire la paix avec la Russie, qu’il entendait « continuer la guerre jusqu’à la victoire » (sic)
Malgré la situation militaire et économique désastreuses de ce pays, ces déclarations martiales ne sont pas totalement farfelues. Dans la mesure où elles servent de paravent à un objectif précis : « Mouiller » davantage l’Europe si les USA se désengagent, pour conserver indéfiniment le pouvoir. En se présentant comme un rempart contre les Russes.
Le tir d’un missile IRBM (jusqu’à 5 000 kilomètres de portée) russe de type nouveau, dit ‘Orechnik’, produit un formidable effet de communication aux multiples nuances, – mais en aucune façon le silence dont nous savons tous qu’il est l’arme principale du simulacre. Donc, ‘Orechnik’ existe et l’on en a grand’peur. Il faut dire aussi que, pour la grande presse, dite presseSystème, c’est une “première” des barbares de l’Est.
Des messages ont été reçus de personnes résidant à Dnipro (Dnipropetrovsk) et dans ses environs, en Ukraine, décrivant ce qu'il s'est passé pendant et après l'attaque ICBM russe.
Selon les messages, l'usine Yuzhmash a été attaquée. Il s'agissait d'un géant industriel, leader dans la production de fusées dans l'ex-URSS. Cette usine fabriquait de nombreux missiles spatiaux et intercontinentaux pour l'URSS.
par Études sur la Neutralité
Les États-Unis ont perdu la capacité de produire les outils de guerre nécessaires pour gagner en Ukraine, et ils manquent de ce dont ils ont besoin pour défendre le territoire national. En même temps, leur armée manque de recrues et la corruption au sein du complexe militaro-industriel est si importante que même avec le plus grand budget militaire de l’histoire, le pays peut à peine maintenir sa présence mondiale. Que s’est-il passé ? Eh bien, des décennies de mauvaise gestion et d’excès prennent enfin un tribut que même une superpuissance ne peut ignorer.
Comment un Occident qui se pensait tout-puissant et irrésistible a-t-il pu subir la défaite à laquelle il est désormais confronté ? Les États-Unis, les membres du G7, l’OTAN, l’Union, mettant bruyamment baïonnette au canon se sont lancés imprudemment en Ukraine dans une guerre contre la Russie. Dont quiconque voulait bien se pencher sur le réel tel qu’il apparaissait, savait bien qu’elle n’était pas gagnable. Comment les dirigeants des pays théoriquement les plus riches, les plus développés, les mieux éduqués, persuadés d’être les meilleurs ont-ils pu tomber aussi stupidement dans le piège qui leur était tendu ? Et comment expliquer qu’ils continuent à s’agiter, à gesticuler comme des animaux pris dans un marécage, continuant à s’enfoncer et à amener tout l’Occident à une défaite qui va signer la fin de la «globalisation» comme forme moderne de sa domination ?
Aurélien, que nous avons déjà publié ici, utilisant la méthode de Marc Bloch analysant la défaite française de 1940, en décortique les raisons.
Régis de Castelnau
Pour que les Ukrainiens bombardent la Russie, le système de guidage américain est impératif. Ce qui est une implication directe au processus d’escalade du conflit. D’ailleurs, ce matin, nous apprenons que Poutine a donné l’ordre de tirer sur l’Ukraine un missile balistique de moyenne portée (IRBM) conçu en principe exclusivement pour transporter une tête nucléaire. Cet « avertissement » se nomme « Orechnik ». Le missile est tombé sur une usine de la ville de Dnipro, dans l’est de l’Ukraine. Selon Kiev, il a été tiré depuis les rives de la mer Caspienne à 1 000 kilomètres de distance…[i] Et n’a pu être détruit, c’est à noter !
Des informations d'après lesquelles les États-Unis auraient, selon des sources, donné à l'Ukraine l'autorisation de mener des frappes à longue portée en profondeur contre le territoire russe ont fait parler d'elles. Plusieurs facteurs ont coïncidé.
Il y a d'abord les avertissements sans équivoque de Moscou indiquant qu'une telle démarche serait considérée comme une entrée directe de l'Otan dans la guerre. Il y a aussi les tensions liées au changement radical de la situation politique aux États-Unis, les divergences sur le dossier ukrainien étant particulièrement visibles entre l'administration sortante et entrante. S'ajoute à cela la recherche fébrile par Kiev de moyens pour renverser une situation qui devient de plus en plus défavorable. Enfin, il y a l'agitation en Europe, qui se retrouve désorientée face à l'ampleur du changement imminent.
par Moon of Alabama
En réponse à la décision des États-Unis d’organiser des attaques de missiles balistiques depuis l’Ukraine vers la Russie, le grand magicien et président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine a sorti un lapin de son chapeau.
Hier, les six têtes indépendantes d’un nouveau missile balistique de portée intermédiaire ont frappé l’usine de missiles Yuzhmash à Dnipro, en Ukraine.
Jusqu’à présent, le nouveau missile et le profil de sa mission étaient inconnus. Il s’agit d’une réponse claire aux efforts déployés depuis une décennie par les États-Unis pour asseoir leur suprématie sur la Russie, en particulier en Europe.