Pourquoi l’Europe n’est pas prête à se défendre ?

par Alexandre Lemoine

Pendant de nombreuses années, les pays européens membres de l’OTAN réduisaient leurs dépenses militaires pour financer des domaines plus prioritaires. En conséquence, en cas de conflit, l’Europe ne pourra pas se défendre sans un soutien massif des États-Unis. Mais une telle aide de la part des États-Unis n’est pas du tout garantie.

Les membres européens de l’OTAN étaient occupés pendant des décennies à mener des opérations anti-insurrectionnelles dans des régions lointaines. Mais maintenant, ils envisagent un scénario qu’ils n’avaient pas sérieusement considéré depuis l’effondrement de l’URSS, à savoir la possibilité d’une guerre terrestre à grande échelle sur leur propre territoire, rapporte Bloomberg.

Ukraine : les Russes avancent lentement mais sûrement

Le point précis sur la situation militaire, de notre spécialiste Francis Goumain :

Aussi nécessaire et attendue que fût la chute d’Ugledar, il n’y a pas eu derrière d’effet domino, pas de percée, pas de débâcle, peu de prisonniers (une cinquantaine). Comme toujours et partout depuis le début de cette guerre, les Ukrainiens se défendent pied à pied et il faut en finir avec les titres sensationnels du style « effondrement imminent du front », qu’on nous sert depuis le début de l’année.

BRICS : la fin du monde occidental ? - JT du lundi 21 octobre 2024

Au programme ce soir, le 16ème forum des Brics. Organisée à Kazan en Russie, cette nouvelle réunion devrait sceller dans le marbre la fin d’un monde sous domination américaine.

Voici comment les néoconservateurs ont subverti la stabilisation financière de la Russie au début des années 1990

En 1989, j’ai été conseiller auprès du premier gouvernement post-communiste de Pologne et j’ai contribué à élaborer une stratégie de stabilisation financière et de transformation économique. Mes recommandations de 1989 appelaient à un soutien financier occidental à grande échelle pour l’économie polonaise afin d’empêcher une inflation galopante, de permettre une monnaie polonaise convertible à un taux de change stable et une ouverture du commerce et des investissements avec les pays de la Communauté européenne (aujourd’hui l’Union européenne). Ces recommandations ont été prises en compte par le gouvernement américain, le G7 et le Fonds monétaire international.

L’armée russe achève l’encerclement du groupe ukrainien dans la région de Koursk

par Reporter

L’armée russe poursuit l’opération visant à détruire le groupe des forces armées ukrainiennes qui a fait irruption dans la région de Koursk.

Malgré des conditions météorologiques difficiles, les forces armées russes ont réussi ces derniers jours à bloquer un groupe assez important de formations armées du régime de Kiev dans la partie nord de la région frontalière de la Fédération de Russie. Pour formaliser le «chaudron», les unités russes doivent en fait franchir la dernière étape.

La Russie est prête à paralyser l’industrie sidérurgique ukrainienne en s’emparant d’une mine de charbon vitale

par Jade

Dans ce qui s’annonce comme une étape majeure après plus de deux ans et demi de guerre, la Russie s’apprête à s’emparer d’un actif industriel vital : une mine de charbon ukrainienne, pierre angulaire de l’industrie sidérurgique du pays.

Propriété de la société ukrainienne Metinvest, cette installation moderne, ouverte en 1990, est la plus grande mine d’Ukraine pour la production de charbon de cokéfaction, une qualité spécifique utilisée pour alimenter les hauts fourneaux. Elle se trouve près du village d’Udachne, à une dizaine de kilomètres à l’ouest de la ville de Pokvrosk, qui est elle-même un centre d’approvisionnement clé dans l’oblast ukrainien de Donetsk. Selon les derniers rapports, l’armée russe se trouverait à seulement 8 à 12 kilomètres à l’est de Pokrovsk. Des lignes de défense ont déjà été creusées à l’ouest de Pokrovsk, de sorte que les unités ukrainiennes disposeront de positions de repli si Pokrovsk tombe.

Ukraine. Valls veut envoyer des troupes au sol contre les Nords Coréens et les Russes !

Ca y est nous avons un nouveau Professeur Trouposol !

“Il faut être capable de montrer les dents” à Vladimir Poutine, lance l’ancien Premier ministre Manuel Valls qui ajoute que “ça peut passer par envoyer des troupes au sol” en Ukraine… et bien mon cher Manu, vas-y le premier.

Vas-y Manu… passe en premier, vraiment. Je suis tout derrière toi. Juste derrière. Mais vraiment derrière.

Voici la liste des cibles que Zelensky veut frapper en Russie

Il refuse de couler tout seul.

Un véritable passeport pour la 3e guerre mondiale, si on autorise le forcené de Kiev à faire joujou avec des Storm Shadow, des JASSM et des Taurus

L’ultime argument de Zelensky, c’est que si Poutine avale l’Ukraine, il avalera toute l’Europe. Autrement dit, une nouvelle URSS de Gibraltar à Vladivostok. Une fable éminemment grotesque, mais que certains crétins en Europe gobent sans sourciller. Il faut dire que pour von der Leyen, Borell et les quelques bras cassés qui sévissent  en Europe, la géopolitique et l’analyse stratégique sont de l’hébreu. Ca gouverne sans le moindre bon sens et nous n’avons malheureusement pas un Poutine ou un Netanyahou pour nous sauver du naufrage. 

25 ans pour un désastre : le grand suicide européen

par Géopolitique Profonde

Le colonel Jacques Hogard est un ancien officier supérieur de l’armée française, spécialisé dans les opérations extérieures. Depuis sa retraite, Jacques Hogard s’est exprimé de manière critique sur certaines interventions militaires occidentales et sur la politique étrangère française, notamment vis-à-vis de l’OTAN. Il est également conférencier et auteur des livres «La guerre en Ukraine : Regard critique sur les causes d’une tragédie», «L’Europe est morte à Pristina», ou encore «Les larmes de l’honneur : 60 jours dans la tourmente du Rwanda».

Simplicius. Zelensky place une fois de plus ses alliés sous l’ombre du nucléaire

Un nouveau point central autour de la question de l’obtention de l’arme nucléaire par l’Ukraine a soudainement pris le dessus sur le discours après que Zelensky a semblé sous-entendre que l’avenir de l’Ukraine ne peut être assuré que par l’OTAN ou par l’arme nucléaire. En fait, il a dit que c'est ce qu'il a expliqué à Trump et que c'est peut-être le véritable noyau de son « plan de victoire » :