En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Affaire Mohamed Tataiat – Quatre ans et demi après le début de l’enquête, l’Imam a été condamné par la cour d’appel de Toulouse à quatre mois d’emprisonnement avec sursis et environ 30 000 € d’amende. Le jour du procès, l’avocat général avait requis 6 mois d’emprisonnement avec sursis et une amende de 10 000 €.
En 2018, à Rennes, un jeune de 17 ans était arrêté par la DGSI après avoir échafaudé un attentat contre le Stade Rennais.
[…]Justement, la DGSI pense en avoir repéré un. Ses spécialistes chargés de scruter l’Internet islamiste ont dans leur collimateur G., un lycéen rennais de 17 ans. Le jeune homme rêve de partir faire la guerre en zone irako-syrienne, aux côtés d’Al Qaida. Renfermé, il vit seul avec sa mère et passe son temps sur Telegram. Une messagerie chiffrée prisée des politiques, des journalistes… Et des organisations terroristes.
Le ministre de l’Intérieur aurait-il fait des compromissions avec l’islam radical ? Il semblerait que oui, si l’on en croit les révélations faites par le site d’investigation Mediapart. Gérald Darmanin connaissait depuis de nombreuses années le prêcheur Hassan Iquioussen, actuellement menacé d’expulsion, affirme le site. Il fut une époque où le ministre, alors député UMP, « cherchait à s’attirer les voix des musulmans » pour conquérir la mairie de Tourcoing.
Celui qui est sous la menace d’une expulsion du territoire français continue de mener sa vie tranquillement. Cette procédure ne semble pas l’inquiéter ou l’angoisser outre mesure. Il est vrai que la justice administrative a suspendu la procédure qui a nécessité une nouvelle intervention de Gérald Darmanin pour connaître une suite.
Hassan Iquioussen tiendra une conférence à Châtellerault le samedi 2 septembre dans le cadre de l’inauguration d’une mosquée.
24/08/2022
La polémique sur l’école musulmane de Valence rebondit. La préfète invite le maire à annuler la vente du terrain à l’association “Valeurs et réussite” qui gère l’école. Une association soupçonnée par certains d’être en lien avec le mouvement islamiste des Frères musulmans.
[…]La réponse de la préfète est arrivée au cœur du mois d’août, elle ne répond que sur un point technique. Le terrain fait partie selon elle du domaine public et ne peut donc pas être vendu “comme ça”. En conséquence, elle invite le maire à faire retirer la délibération de la vente. Mais la représentante de l’Etat dans la Drôme n’aborde jamais la question délicate des liens éventuels de l’école avec la mouvance islamiste. Elle n’évoque même jamais l’acheteur du terrain.
Lu dans Les 4 Vérités :
De Stéphane Buffetaut, vice-président du CNIP, ancien député européen, pour le Salon beige:
Il y a quelques jours un disciple posthume de l’ayatollah Khomeini a tenté d’égorger Salman Rushdie lors d’une conférence donnée dans l’Etat de New York. La « fatwa » lancée contre le romancier il y a 33 ans n’avait jamais été abrogée. Cela nous rappelle que le fanatisme musulman ne connaît aucune limite ni temporelle ni géographique. Le mode opératoire de l’attentat correspond aux prescriptions de Mahomet dans le Coran, qui recommandait à ces disciples de « frapper au cou » leurs adversaires (Coran 8.12 et 47.4).
Marlène Schiappa, alors ministre délégué chargé de la Citoyenneté, avait vivement réagi, s’étonnant du soutien de la Commission à cette organisation qu’elle qualifiait de « faux nez de l’islamisme », les enquêtes (notamment celle de Marianne) ayant démontré sa grande proximité avec les Frères musulmans.
Panique en plein centre ville de Saint-Quentin (Aisne) ce jeudi matin, un homme armé tirait plusieurs coups de feu avant d’être blessé et interpellé par la police.
De nombreux témoins de la scène ont alerté les forces de l’ordre sur un individu armé d’un fusil de chasse et pour signaler des coups de feu sans cible apparente.
L’affaire Rushdie, qui date depuis plus de trente ans maintenant, ne m’a jamais vraiment ému. Si l’homme et l’œuvre sont respectables, celle-ci ne m’émeut guère faute de l’avoir lu, et surtout faute d’appétence à son égard – les critiques que j’ai pu lire n’ont guère renforcé mon intérêt -, il n’en reste pas moins vrai que l’agression qu’il vient de subir est révélatrice de ce qui sépare deux mondes : l’un irrationnel, celui du fanatisme religieux, l’autre, celui de la raison qui sépare le temporel du spirituel et qui permet à l’homme de mettre la main sur une nature qu’il façonne à sa mesure mais qu’il ne dominera jamais. Dans cet édito, une fois de plus Natacha Polony fait mouche en soulignant tout ce qui nous sépare, nous autres Européens, du fanatisme religieux et de nos coupables tolérances en matière d’immigration. Comme l’écrivait je ne sais plus qui, on n’a pas vingt siècles de civilisation derrière nous pour finir au rayon bricolage.
Lire la suite ICI
Source : Marianne 18/8/2022