En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Une campagne conjointe de l’Union européenne et du Conseil de l’Europe affirme tranquillement que « la liberté est dans le hijab ». Aux frais du contribuable. Deux associations européennes réputées proches de l’idéologie des Frères musulmans y ont contribué.
Les faux-culs feignent de s’étonner. La promotion du voile islamique, objet d’une propagande du Conseil de l’Europe cofinancée par l’Union européenne, est pourtant l’aboutissement prévisible du modèle multiculturel. Il a été soutenu par les adeptes de l’Europe ouverte et « antiraciste ». Les « progressistes » qui, comme Caroline Fourest hier sur LCI, se contentent de mettre en cause un « lobby » islamiste qui serait téléguidé par les Frères musulmans, ne disent pas la vérité des faits.
Il y a un an, Brahim Aouissaoui, Tunisien de 22 ans, pénétrait dans la basilique Notre-Dame de l’Assomption à Nice à 8 h 29 du matin. Vingt minutes plus tard, il avait déjà commis un triple massacre : Nathalie Devillers, Vincent Loquès le sacristain et Simone Barreto, tous trois coupables d’être venus prier de bon matin, étaient assassinés, égorgés. Les derniers mots de Simone Barreto – « Dites à mes enfants que je les aime » (France 3) – symbolisent à eux seuls cette vérité, cruelle et nue : par cet acte islamiste, c’est toute une famille, ici catholique, qui est endeuillée. Alors qu’il vociférait « Allah Akbar », le terroriste était criblé de 11 balles. Touché à l’abdomen et aux jambes, il est transporté à l’hôpital de Nice où ses seules paroles furent « des invectives islamistes ».
Par Gérard Dussouy, professeur émérite des universités, essayiste ♦ De tous les bords en Europe, le déni du réel et le délire idéologique qui va avec l’emportent. Il est vrai que moins les hommes n’ont de prise sur la réalité et plus ils s’en remettent à des représentations mythifiées. C’est un constat vérifié depuis longtemps par les sociologues pragmatistes. D’un côté, il y a tous ceux qui s’accrochent à leur vision universaliste et naïvement humanitaire, alors que la réalité du choc des civilisations et des empires s’impose à leurs yeux, et d’un autre côté, ceux qui entretiennent la nostalgie d’une souveraineté nationale perdue, et qui ne peut plus être parce qu’elle est déconnectée de la puissance.
Il y a un an, jour pour jour, le 29 octobre 2020, Nadine Devillers, 60 ans, Vincent Loquès, le sacristain de l’église, 55 ans, et Simone Barreto Silva, une Franco-brésilienne de 44 ans, sont morts lors de l’attentat au couteau de la basilique Notre-Dame de l’Assomption à Nice.
28/10/2021 – FRANCE (NOVOpress)
Vendredi 17 septembre dernier, le journaliste Taha Bouhafs porte plainte contre le site d’actualité Fdesouche en raison de la publication d’une liste de plusieurs centaines de personnalités fichées “islamogauchistes”, et dans laquelle son nom figure.
Largement soutenu par des élus de gauche, des Insoumis aux écologistes, des syndicats journalistiques et par son camp, Taha Bouhafs vient pourtant tout juste d’être condamné ce mardi 28 septembre par le tribunal judiciaire de Paris pour injure raciste envers une policière, Linda Kebbab, après l’avoir traitée d’Arabe de service. Le journaliste, connu aussi pour avoir qualifié Sonia Mabrouk de « collabeur », se lance donc dans un nouveau combat judiciaire.
Pour décrypter la situation du polémiste, Livre Noir a mené sa contre-enquête : Taha Bouhafs est-il vraiment journaliste ou bien un militant politique au service de l’islamogauchisme ?
Après la dissolution, en novembre 2020, du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), accusé d’être une officine islamiste œuvrant contre la République, c’est l’association Coordination contre le racisme et l’islamophobie (CRI) qui a été dissoute en Conseil des ministres, le 20 octobre dernier.
À quelques mois de l’élection présidentielle, le gouvernement a décidé de sortir la tête du sable pour sanctionner les dangereux agissements du CRI, comme il s’est subitement réveillé récemment pour interdire l’infernale Ligue de défense noire africaine après des années d’impunité.
Un détenu condamné pour terrorisme a, pour l’instant, réussi à échapper à son expulsion vers le Maroc en refusant, à quatre reprises, de faire un test PCR, rapporte La voix du Nord.
Retrouvez les meilleurs moments du débat "Accords & Désaccords" entre Éric Zemmour et Michel Onfray au Palais des Congrès.