Politique & Eco n°331 avec Eloïse Benhammou – Explosion de la dette sociale : à qui profite le crime ?

Sécurité sociale : après le covid, l’heure des comptes a sonné

Avec la forte augmentation du nombre de dépistage du covid, 1 milliard pour le seul mois de décembre 2021, le gouvernement a revu la dépense à la hausse de 6 milliards d’euros. La CADES, Caisse d’amortissement de la dette sociale, va devoir retourner sur les marchés par l’intermédiaire des banques, ce qui implique des commissions payées par les cotisations sociales. Il s’agit de financer les dettes passées et à venir contrairement à la loi qui stipulait qu’elle ne devait financer que les dettes passées. La dette sociale venant s’ajouter à la dette de l’Etat qui représente déjà 116% du PIB. Après les déclarations de Martin Hirsch sur les non vaccinés qui ne devraient pas être remboursés, faut-il aller vers la logique assurancielle (on paye en fonction du risque) ou conserver la logique solidaire actuelle ? Quelles sont les forces qui ont intérêt au changement ?

La fin du Libor, une information méconnue

Le Libor (London Interbank Offered Rate) a cessé d’être utilisé au 31 décembre, mettant en jeu la stabilité du système financier mondial. Une sorte de grande réinitialisation au moment où le niveau d’endettement global a explosé à cause des choix de gestion de la crise sanitaire. Cette information est passée inaperçue alors que 300 trillions d’encours sont susceptibles d’être impactés par les changements de taux. De la dette de la Sécurité sociale, aux hypothèques, aux dettes des collectivités ou des entreprises, l’impact sera forcément systémique. 10 milliards de dollars, c’est l’amende très salée que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) vient d’infliger à de nombreuses banques internationales. Elles ont manipulé pendant des années les taux Libor, afin de générer des profits colossaux.

https://www.tvlibertes.com/politique-eco-n331-avec-eloise-benhammou-explosion-de-la-dette-sociale-a-qui-profite-le-crime

En 2017, Nicolas Bay proposait en vain au RN une stratégie qui fait aujourd’hui le succès d’Eric Zemmour

Après les présidentielles de 2017 et surtout le débat complètement raté de Marine Le Pen, les cadres du FN s’étaient rassemblés pour un séminaire de réflexion en juillet 2017 à l’occasion duquel les débats avaient été houleux. La ligne Florian Philippot allait enfin être critiquée et Marine le Pen, qui pourtant faisait et fait toujours sienne cette ligne, profitait de l’occasion pour lui faire porter la responsabilité de l’échec.

Nicolas Bay profita de ce séminaire pour proposer une contre-proposition consistant en une ligne politique de droite, nationale-identitaire et conservatrice, qui ressemble dans de nombreux points à celle choisie aujourd’hui avec un réel succès par Eric Zemmour. Une occasion manquée pour Marine Le Pen qui n’en tint pas compte, poursuivant, sans Philippot, la ligne sociale, populiste et la dédiabolisation  ?

En tous cas, cela montre la constance idéologique de Nicolas Bay et une réelle cohérence politique qui le pousse naturellement à rejoindre aujourd’hui Reconquête. La lecture de ce texte, intégré en bas de ce post, est édifiante tellement nombre d’idées et de propositions sont proches du corpus idéologique d’Eric Zemmour. L’Express avait commenté à l’époque dans un article dont voici des extraits :

Lire la suite sur Lesalonbeige

Gilles Bouleau soutien officiel d’Emmanuel Macron ?

Un lecteur me signale cette publicité qui apparaît quand dans l’une de ses applications sur iPhone.

Cela entre-t-il dans les comptes de campagne du “pas encore” candidat Macron ?

En tous cas on comprend mieux pourquoi l’entretien d’Eric Zemmour par Gilles Bouleau a été si rondement menée ! La férocité avec laquelle le sale Bouleau a conduit le premier entretien d’Éric Zemmour en tant que candidat a choqué au-delà des soutiens de Zemmour. Aucune question de fond, uniquement des attaques personnelles.

https://www.lesalonbeige.fr/gilles-bouleau-soutien-officiel-demmanuel-macron/

UN PRÉSIDENT DOIT AVOIR UNE VISION HISTORIQUE ( III)

Selon Edouard Balladur, Emmanuel Macron est «un opportuniste, qui «commet les fautes de celui qui ne connaît pas l’Histoire». Ce jugement peu amène de l’un des derniers hommes d’Etat que la France a connus mérite d’être analysé. Balladur avait un modèle historique qui explique sa politique, et parfois aussi la distance personnelle qu’il pouvait avoir avec les électeurs. Il s’agit de Richelieu qui n’avait nul besoin d’être élu pour viser l’intérêt du Royaume de France avec pragmatisme. Macron est aux antipodes : il est en même temps le produit caricatural de notre oligarchie et un démagogue court-termiste prêt à toutes les manipulations et gesticulations à finalités électoralistes.

Moissac : Marine Le Pen veut le parrainage du maire RN mais l’humilie en le privant de sa visite

 

Vu sur Lesalonbeige

Le RN compte seulement 7 maires et Marine Le Pen se paie le luxe d’en sanctionner un pour des propos trop conciliants envers le camp d’Eric Zemmour :

Dans un tweet publié mercredi 16 février, l’édile [Romain Lopez, maire Moissac] confie son désarroi, après avoir été privé de la visite de la candidate du RN. En cause, selon lui, ses propos quant à la nécessité “d’apaiser le débat et de nouer des alliances locales” (…)

Vincent Bolloré, sans filtre, peut dire en petit comité : “Je me sers de mes médias pour mener mon combat civilisationnel.” Il a un problème avec “l’invasion migratoire”

« Le menteur », « Le flibustier », « Le catho »… : voilà quelques titres de chapitres de la biographie que le journaliste Vincent Beaufils consacre à Vincent Bolloré à la veille de la retraite – officielle – de l’homme d’affaires breton.

(…)

Ce dernier, selon l’industriel Henri Lachmann, un ami proche, « veut se consacrer à d’autres choses. […] Il veut racheter le péché ». Bien sûr, il y a les médailles miraculeuses ou les pèlerinages réguliers à Lourdes : logé en pension de famille mais transporté en… jet privé. De quels péchés s’agit-il ? Dans sa vie personnelle, pour avoir quitté femme et enfants pour la sœur de son épouse, avant d’avoir à nouveau changé de vie ? Dans ses activités en Afrique ? Dans les médias ? Pour avoir propulsé Eric Zemmour en lui donnant une exposition hors pair sur la chaîne CNews ?

La Cour des comptes l’a dit hier sans ambiguïté : la situation financière de la France est catastrophique.

En pleine campagne présidentielle, la Cour des comptes a alerté mercredi sur la nécessité d’un « effort sans précédent » dans les prochaines années pour maîtriser les dépenses publiques et redresser les comptes très préoccupants de la France.

Certes, la crise sanitaire a entraîné la mobilisation de moyens publics « d’une ampleur inédite » (le fameux « quoi qu’il en coûte » d’Emmanuel Macron) pour lutter contre l’épidémie et soutenir l’économie. Si cette stratégie « était nécessaire pour préserver l’activité et pour nourrir la croissance à venir, (elle) va maintenant durablement peser sur les déficits et sur la dette publique« , a prévenu le premier président de la Cour, Pierre Moscovici, en présentant à la presse le rapport annuel de la juridiction financière, entièrement consacré au bilan de la gestion de la crise sanitaire. Et voici l’un des remèdes proposés : (voir image ci-dessus)

Malgré l'absence d'une candidature royaliste à la présidentielle...

Il n’y a pas, il n’y aura pas de candidat royaliste à l’élection présidentielle cette année… Le dernier (le seul, en fait, dans l’histoire de la Cinquième République) a été, en 1974, Bertrand Renouvin, et il n’a pu se représenter sept ans plus tard, faute des fameux 500 parrainages de maires nécessaires depuis M. Giscard d’Estaing pour pouvoir concourir au siège élyséen. Bien sûr, il y eut d’autres tentatives de candidature, comme celle d’Yves-Marie Adeline qui mit une belle énergie à essayer de mobiliser d’autres forces nouvelles pour la cause royale au début des années 2000. Il y eut aussi des tentations de candidature, y compris de feu le comte de Paris, mais rien qui n’ait, malheureusement, abouti.

Emmanuel Macron, victime ou responsable de la crise sanitaire ?

Chez les défenseurs d’Emmanuel Macron, donc dans la France modérée comme écrit sans rire l’hebdomadaire Le Point[1], on entend une petite musique bien connue : le président de la république n’aurait pas eu de chance car il a été confronté à la pandémie du Covid, qui a bouleversé son quinquennat. Un discours qui rappelle ce que la gauche disait du quinquennat pour rien[2] de François Hollande : la crise économique mondiale avait « empêché » le président de la république de conduire une politique socialiste. Pas de chance donc. Ce discours semble factuel. Mais il inverse en réalité le sens de la causalité : car un bon politique n’est pas celui qui « affronte » des crises, mais bien celui qui les empêche d’advenir.
Découvrez cette tribune de Michel Geoffroy.

Tensions à la Commission des finances face au refus d’Eric Woerth de démissionner

Vu sur TVL

L’actuel président de la Commission des finances est devenu un soutien d’Emmanuel Macron, les membres de la Commission lui reproche de ne plus être dans l’opposition. Selon eux, il doit démissionner de ses fonctions. 

La Constitution prévoit que la présidence de la Commission des finances à l’Assemblée nationale revient à un député de l’opposition.

Pour l’heure, c’est Eric Woerth qui occupe cette fonction, le même Eric Woerth qui a annoncé la semaine dernière prendre ses distances avec son parti les Républicains pour soutenir Emmanuel Macron en vue de sa réélection. Comme demandé par l’opposition, il devrait donc naturellement démissionner de son poste, ce qu’il refuse de faire. Refus qui a provoqué le départ de nombreux parlementaires de la salle.

https://www.tvlibertes.com/actus/tensions-a-la-commission-des-finances-face-au-refus-deric-woerth-de-demissionner