France et politique française - Page 1104
-
Résister au fascisme de la doxa ambiante : conversation de survie GW Goldnadel et Charles Gave.
-
Antifas : blanc-seing pour gardes rouges
Selon que vous serez d’ultragauche ou d’ultradroite, la Macronie vous rendra blanc ou noir. Pourtant violents et antidémocratiques, les antifas bénéficient d’une étrange mansuétude tandis qu’ils pourrissent la campagne de Zemmour.
Ils imposent leurs idées à coups de poing. Ils veulent museler quiconque ne pense pas comme eux. Ils prônent des idéologies extrémistes. Les « Zouaves de Paris » vont être dissous, a promis Gérald Darmanin. Voila pour la droite. Et pour la gauche ? Ils imposent leurs idées à coups de poing. Ils veulent museler quiconque ne pense pas comme eux. Ils prônent des idéologies extrémistes. Pour dissoudre les antifas, il faudrait un dossier en béton, s'est excusé platement Gérald Darmanin, comme s'il avait reçu mission de protéger des supplétifs du régime.
-
Annonce et retour du Réveil des Moutons
-
Zemmour et Le Pen suspendent leur campagne pour se concentrer sur l’obtention des parrainages
La candidate du Rassemblement National et le candidat de Reconquête sont les principales victimes avec, Mélenchon, de la règle des 500 parrainages. L’une est à 450, tandis que l’autre est à deux tiers.
Jusqu’au 4 mars, les deux candidats du camp national vont s’atteler à récolter les parrainages manquant pour être candidat à l’élection présidentielle. Ils ne leur reste qu’une dizaine de jours.
-
MÊME PAS HONTE!
-
Des élus écologistes accusent Valérie Pécresse de prise illégale d’intérêt
Lundi 21 février, les élus écologistes d’Île-de-France Mobilités (IDFM) ont saisi le procureur de la République du parquet de Paris contre la présidente de région, à savoir Valérie Pécresse, la candidate LR pour l’élection présidentielle.
Lors d’un point-presse, David Belliard, adjoint (EELV) du maire PS de Paris Anne Hidalgo et soutien de Yannick Jadot, accuse Valérie Pécresse de « prise illégale d’intérêts ».
-
Ces députés LREM de 2017 qui ne se représenteront pas : un signe révélateur
Leurs noms s'égrènent depuis quelques jours dans la presse : ces marcheurs de la première heure, élus députés LREM en juin 2017, qui ne se représenteront pas aux législatives de juin prochain. Le phénomène pourrait être banal mais, dans le cas de la majorité macroniste, il ne l'est pas. D'abord, car il atteint une certaine ampleur : ils seraient plusieurs dizaines dans ce cas. Ensuite, parce que ces sortants qui ne veulent pas rempiler le disent, et souvent sur le mode de la déception et de la critique. Les causes peuvent être personnelles, mais elles sont surtout politiques, et pas à la gloire du macronisme.
-
UN PRÉSIDENT DOIT AVOIR UNE VISION HISTORIQUE ! (IV)
“Plus que jamais, il me fallait donc prendre appui dans le peuple plutôt que dans les « élites » qui, entre lui et moi, tendaient à s’interposer… “. Cette phrase souligne la profonde méfiance qui commençait de saisir de Gaulle dès 1944. L’histoire d’une nation est le résultat croisé de l’action de trois acteurs soutenus ou non par des éléments plus ou moins étrangers à la volonté humaine, l’étendue du territoire, sa situation géographique, la démographie de sa population, et les richesses de son sol en fonction des besoins de l’époque.
-
Éric Zemmour au Mont-Saint-Michel : "La France doit être grande et puissante !"
-
Pourquoi un catholique ne doit pas voter pour Emmanuel Macron et LREM
Intéressante analyse d’un internaute sur Twitter et qui devrait être relayé en chaire dans toutes les églises :
Un prérequis évident pour qu’un catholique puisse voter pour un candidat est que celui-ci soit favorable à la liberté du culte catholique. Or Emmanuel Macron et LREM ne remplissent pas ce critère : le gouvernement a en effet été condamné deux fois pour atteinte à la liberté du culte. On peut consulter ces décisions ici et ici. S’agissant d’une procédure de référé, le Conseil d’Etat souligne bien qu’il s’agissait, dans les deux cas, d’ “atteintes graves et manifestement illégales” à la liberté du culte. Le détail des débats est très intéressant : le gouvernement ne se contente pas de dire que l’atteinte serait proportionnée, mais affirme au contraire que, à ses yeux, la liberté de se réunir pour prier ensemble dans une église N’EXISTE PAS et ne fait pas partie de la liberté du culte. A cette occasion, le ministre de l’intérieur Christophe Castaner avait même indiqué (pensant sans doute qu’il avait le pouvoir de le faire…) aux catholiques comment prier en disant que se réunir dans une église n’était pas nécessaire.