L’efficacité des systèmes hospitaliers nationaux confrontés à une même épidémie

Bernard Plouvier

L’extraordinaire qualité des épidémiologistes de l’hôpital universitaire Johns Hopkins (Baltimore, État du Maryland) permet de suivre quotidiennement le nombre des patients soignés pour coronavirose confirmée, d’étudier la mortalité induite par l’épidémie, comparée au nombre des guérisons déjà constatées.

Dans le feu de l’action, cela permet d’estimer, à première vue, le degré d’efficacité des hôpitaux, puisque les cas répertoriés sont presque tous hospitalisés.

3,5 mois après le début de l’épidémie Covid 2019 ou -19, on en arrive à un peu moins de 146 000 cas prouvés, dont 71 700 malades sont déjà considérés guéris (donc sans séquelle), tandis qu’un peu moins de 5 600 personnes ont succombé (3,8% : le pourcentage de mortalité est stable depuis plus d’une semaine, restant inférieur à 4%).

Coronavirus, attention danger, mais pas celui que vous croyez…

Le Professeur Gilbert DERAY, exerçant à l’Hôpital Pitié-Salpêtrière à Paris, vient de publier sa réflexion au sujet du Coronavirus, que nous relayons ci-dessous, complétée par un bulletin de situation communiqué par le Général Dominique Delawarde au sujet des dernières évolutions numériques des victimes de ce virus.

Gilbert DERAY, Hôpital Pitié-Salpêtrière, Paris

Depuis 30 ans, de mon observatoire hospitalier, j’ai vécu de nombreuses crises sanitaires : HIV, SRAS, MERS, résurgence de la tuberculose, bactéries multirésistantes. Nous les avons gérées dans le calme et très efficacement. Aucune n’a donné lieu à la panique actuelle. Je n’ai jamais vécu un tel degré d’inquiétude pour une maladie infectieuse et d’ailleurs pour aucune autre.

Et pourtant, je ne suis pas inquiet quant aux conséquences médicales du coronavirus. Rien dans les chiffres actuels sur la mortalité et la diffusion du virus ne justifie la panique mondiale sanitaire et surtout économique. Les mesures prises sont adaptées et efficaces et elles permettront le contrôle de l’épidémie. C’est déjà le cas en Chine, foyer initial et de loin le plus important de cet agent infectieux, où l’épidémie est en train de s’éteindre.

L’avenir proche dira si je me suis trompé.

«C’est terrible» : le témoignage glaçant de Jean Rottner, président de la région Grand Est et médecin

Le président de la région Grand Est, également médecin urgentiste, est confronté à une saturation des moyens en Alsace, l’un des principaux foyers de contamination.

(…) «Vous savez, insiste celui qui est aussi urgentiste à l’hôpital de Mulhouse, nous sommes dans l’œil du cyclone depuis le 1er mars. C’est là qu’on a vu arriver les choses. En dehors de l’Alsace, je crois que les Français ne mesurent pas encore ce que cette crise sanitaire veut dire. C’est terrible. Des jeunes qu’il faut intuber de toute urgence, des personnes âgées balayées en quelques heures, des équipes médicales qui arrivent à saturation complète après 15 jours de mobilisation, des gens en pleurs, des plans nationaux, la peur pour soi et pour ses proches… Quand on est dedans, les choses sont extrêmement compliquées», raconte le premier adjoint au maire de Mulhouse.

(…) Le Figaro

https://www.tvlibertes.com/actus/cest-terrible-le-temoignage-glacant-de-jean-rottner-president-de-la-region-grand-est-et-medecin

Jean-Michel Blanquer estime que le coronavirus touchera « probablement » la moitié des Français

Le ministre de l’Education Jean-Michel Blanquer a estimé ce dimanche sur France Info que l’épidémie causée par le Coronavirus toucherait probablement la moitié des Français.

« On considère, et là je ne fais que répéter ce que disent les scientifiques, que 50 à 70% de la population in fine finit par être contaminée par le virus, et c’est d’ailleurs ça qui met fin au virus puisque ça crée une forme d’immunité majoritaire, et donc le virus s’éteint de lui-même. »

L’Express

https://www.tvlibertes.com/actus/jean-michel-blanquer-estime-que-le-coronavirus-touchera-probablement-la-moitie-des-francais

Les bureaux de votes ouverts en France malgré l’épidémie de Coronavirus

Les électeurs sont appelés à se rendre aux urnes ce dimanche alors que le Premier ministre  Edouard Philippe a annoncé samedi soir la fermeture de tous les lieux recevant du public non indispensables, notamment bars, cafés, restaurants, discothèques et certains commerces.

Le premier tour des élections municipales se tient ce dimanche

Edouard Philippe a annoncé samedi soir que le scrutin municipal était maintenu. Une décision que beaucoup de personnalités politiques ne comprennent pas. Beaucoup ont appelé samedi soir à l’annulation ou au report de ce premier tour des municipales, afin de préserver la santé des plus fragiles et éviter un taux d’abstention très important. Mais l’Elysée a préféré maintenir sa position. « Protéger les Français et maintenir l’unité du pays ont été les deux principes qui ont guidé son action », explique l’Elysée.

Des résultats incertains et risqués pour Emmanuel Macron

Pour Emmanuel Macron et son mouvement, ces élections s’annoncent à haut risque. Car si les résultats électoraux en tant que tels seront difficiles à lire pour LREM, une participation à un taux historiquement bas ce dimanche soir ou un second tour impossible à tenir en raison de l’accroissement de la crise sanitaire lui seraient directement imputés.

L’Express

https://www.tvlibertes.com/actus/les-bureaux-de-votes-ouverts-en-france-malgre-lepidemie-de-coronavirus

Pourquoi craindre le coronavirus ? Il ne tue que les vieux hommes blancs ! Les rappeurs l’ont dit, les féministes allemandes ont applaudi…

« Quand je me contemple, je me désole. Quand je me compare, je me console », disait Talleyrand. Regardez l’Allemagne et vous trouverez que la France ne va pas si mal. Voire, même, assez bien. Avec des rappeurs plutôt courtois, presque fleur bleue.

La scène se passe à Dortmund, dans la Westfallenhalle. Nous sommes le 8 mars, le groupe K.I.Z. se produit en concert « nur für Frauen » (« seulement pour les femmes »). Une délicate petite attention parce que nous le valons bien, comme le répétait jadis, sur tous les écrans, la très teutonne Claudia Schiffer en se tapotant les cheveux.

Sur Sud Radio avec André Bercoff, Émission spéciale Coronavirus : Quelles conséquences pour la santé et l’économie ?

Émission spéciale Coronavirus : Quelles conséquences pour la santé et l’économie ? Avec le docteur Bernard Kron.

http://lafautearousseau.hautetfort.com/

Pourquoi n’a-t-on pas fermé les frontières pour empêcher l’arrivée du virus en France ?

Chronique de Paysan Savoyard (n°229 – Mars 2020)

Face à l’épidémie, et sans présumer de la suite, il apparaît d’ores et déjà que le gouvernement français et les autres gouvernements ouest-européens se sont montrés gravement insuffisants.

Face à l’épidémie, l’attitude des autorités française est soit excessive soit insignifiante
Quoi qu’il arrive désormais, on peut affirmer que les mesures prises jusqu’ici par le gouvernement français ont été inadaptées. De deux choses l’une, en effet. Soit, au vu des éléments recueillis par les scientifiques et les experts, les autorités ont pu rapidement parvenir à la conclusion que le virus n’est pas significativement plus dangereux que celui de la grippe saisonnière, qu’il touchera surtout comme lui les personnes âgées et déjà malades et qu’il ne fera pas davantage de morts. Dans ce cas il aurait fallu le dire d’emblée clairement. Et il n’aurait pas fallu multiplier les mises en garde, les recommandations insistantes, les conférences de presse quotidienne et les conseils de défense (sic), qui ont créé une atmosphère de psychose. Il n’aurait pas fallu prendre les mesures d’annulation et de restriction, qui s’accumulent désormais et auront un impact négatif probable sur le fonctionnement de l’économie.

Soit au contraire l’épidémie est grave et le virus probablement beaucoup plus dangereux que celui de la grippe : et dans ce cas les pseudo mesures prises jusqu’à présent sont dérisoires et évidemment insuffisantes.

Or différents éléments conduisaient à penser dès le début de l’épidémie que la situation risquait d’être grave. Le principal est l’attitude de la Chine, qui a pris, une dizaine de jours après l’apparition du virus, des mesures extrêmement vigoureuses, telles que la mise en quarantaine de villes entières. La situation en Chine a également montré que le virus nécessite beaucoup plus fréquemment que celui de la grippe une hospitalisation et des opérations de réanimation et qu’il risque de ce fait d’entraîner la saturation du système hospitalier.

Lire la suite sur Paysan Savoyard

Macron et le coronavirus : la politique du carton-pâte.

L'avis de Jean-François Touzé.

L'intervention télévisée d'Emmanuel Macron ce jeudi soir se voulait responsable et porteuse d'un message de puissance publique.

Elle ne fut qu'inutilement anxiogène, à l'image de la gestion brouillonne et incohérente qui, depuis les premiers jours, est celle de l'Elysée et du gouvernement face à la crise du coronavirus. 

Incapable, malgré ses appels factices à l'unité et à "faire Nation", de s'élever au dessus des contingences et de prendre, au delà de la fermeture des écoles, les mesures concrètes de protection des Français comme le font, par exemple les Présidents russes et américains, oscillant entre tentative décalée de rassurer et une dramatisation à la limite du ridicule, le Président de la République n'aura réussi qu'à convaincre les Français qu'ils n'étaient ni dirigés ni protégés mais conduits dans la nuit noire par un aveugle.

C'est au pied du mur que l'on voit le Macron. 

Des murs... Loin de dresser ceux qui seraient nécessaires pour combattre l'épidémie et ses effets sanitaires comme économiques et sociaux, loin de bâtir les digues contre l'invasion migratoire, loin d'ériger les barrières commerciales dont auraient besoin notre industrie et notre agriculture, loin de cimenter les remparts stratégiques que l'accumulation des menaces rendrait indispensable, Macron lézarde encore et encore notre édifice national et laisse la France à claire-voie. Ses murs à lui sont des murets. Ils sont en carton-pâte.

http://synthesenationale.hautetfort.com/

Guillaume Bernard : « Coronavirus : les politiques et Macron jouent plus leurs intérêts personnels que le bien commun »

Au micro de Boulevard Voltaire, réaction de Guillaume Bernard à la suite de l’allocution d’Emmanuel Macron sur la crise sanitaire du coronavirus.

Vous avez écouté le discours d’Emmanuel Macron qui portait sur la gestion de la crise de cette épidémie de coronavirus. Comment avez-vous trouvé le président de la République ?

Je réagis quelques minutes après le discours, alors qu’il faut souvent un peu de temps pour décanter. À chaud, je vous dirai deux choses. De manière générale, il a été moins ondoyant, sans doute plus efficace et un peu plus crédible qu’il ne l’est d’habitude.