par Larry Johnson
Poutine a tenu jeudi une vidéoconférence avec les membres du Conseil de sécurité de la Russie. J’espère que les Occidentaux prêteront attention à ce qu’il a dit, c’est pourquoi je présente l’intégralité de ses remarques à la suite d’une présentation du directeur du service de renseignement extérieur. Sur la base d’informations de source publique et de renseignements recueillis par la Russie, cette dernière pense que la Pologne prévoit de s’emparer du territoire ukrainien à l’ouest du fleuve Dniepr, alors que la contre-offensive ukrainienne tant vantée s’effondre.
Permettez-moi de vous donner d’emblée les grandes lignes de Poutine :
«La politique du régime ukrainien ne nous concerne pas. S’ils veulent abandonner ou vendre quelque chose pour payer leurs patrons, comme le font généralement les traîtres, c’est leur affaire. Nous n’interviendrons pas.
Mais la Biélorussie fait partie de l’État de l’Union, et lancer une agression contre la Biélorussie reviendrait à lancer une agression contre la Fédération de Russie. Nous y répondrons avec toutes les ressources dont nous disposons».
Vladimir Poutine n’est pas une créature faible et molle comme Barack Obama ou Joe Biden. Il ne profère pas de menaces en l’air et ne cède pas à l’émotion.
Commençons donc par l’exposé de Sergueï Narychkine, le chef des services de renseignement russes :
«Sergueï Narychkine, directeur du service de renseignement extérieur : Monsieur le Président, chers collègues.
Selon les informations fournies au service par plusieurs sources, les autorités de Varsovie comprennent progressivement qu’aucune forme d’assistance occidentale à Kiev ne peut aider l’Ukraine à atteindre les objectifs de cette assistance. En outre, ils commencent à comprendre que l’Ukraine sera vaincue en un rien de temps.
À cet égard, les autorités polonaises ont de plus en plus l’intention de prendre le contrôle des régions occidentales de l’Ukraine en y déployant leurs troupes. Il est prévu de présenter cette mesure comme le respect des obligations des alliés dans le cadre de l’initiative de sécurité polono-lituanienne-ukrainienne, le «Triangle de Lublin».
Nous constatons que les plans prévoient également une augmentation significative des effectifs de la brigade combinée lituanienne-polonaise-ukrainienne, qui opère sous les auspices de ce «Triangle de Lublin»».
Si la Russie voit la Pologne commencer à masser des troupes à la frontière de l’Ukraine (et n’oublions pas que les États-Unis ont déployé au moins deux brigades blindées en Pologne), cela attirera certainement l’attention des dirigeants du Kremlin. Poutine a répondu longuement à l’exposé de Narychkine. Cela ne ressemble pas à des remarques préparées à l’avance. Il semble s’exprimer de manière extemporanée et tracer des lignes rouges très claires pour l’OTAN.
«Oui. Nous devrions développer ce que M. Narychkine vient de dire. Ces informations ont déjà été publiées dans les médias européens, notamment français.
Je pense qu’il serait bon, dans ce contexte, de rappeler à tous plusieurs leçons d’histoire du XXe siècle.
Il est clair aujourd’hui que les conservateurs occidentaux du régime de Kiev sont certainement déçus des résultats de la contre-offensive que les autorités ukrainiennes actuelles ont annoncée au cours des mois précédents. Il n’y a pas de résultats, du moins pour l’instant. Les ressources colossales injectées dans le régime de Kiev, la fourniture d’armes occidentales, telles que des chars, de l’artillerie, des véhicules blindés et des missiles, et le déploiement de milliers de mercenaires et de conseillers étrangers, qui ont été très activement utilisés pour tenter de percer le front de notre armée, n’arrangent rien.
Pendant ce temps, les commandants de l’opération militaire spéciale agissent de manière professionnelle. Nos soldats, officiers et unités remplissent leur devoir envers la patrie avec courage, constance et héroïsme. Dans le même temps, le monde entier constate que l’équipement militaire occidental, prétendument invulnérable, est en feu et qu’il est même souvent inférieur à certaines armes de fabrication soviétique en termes de caractéristiques tactiques et techniques.
Oui, bien sûr, davantage d’armes occidentales peuvent être fournies et lancées dans la bataille. Bien sûr, cela nous cause des dommages et prolonge le conflit. Mais, premièrement, les arsenaux de l’OTAN et les stocks d’anciennes armes soviétiques dans certains pays sont déjà largement épuisés. Et deuxièmement, l’Occident n’a pas les capacités de production pour reconstituer rapidement la consommation des réserves d’équipements et de munitions. Des ressources supplémentaires importantes et du temps sont nécessaires.
L’essentiel est que les formations des forces armées ukrainiennes ont subi d’énormes pertes à la suite d’attaques autodestructrices : des dizaines de milliers de personnes.
Et, malgré les raids constants et les vagues incessantes de mobilisation totale dans les villes et les villages ukrainiens, il est de plus en plus difficile pour le régime actuel d’envoyer de nouveaux soldats au front. La ressource de mobilisation du pays s’épuise.
Les Ukrainiens posent de plus en plus souvent une question légitime : pourquoi, au nom de quels intérêts égoïstes, leurs parents et leurs amis meurent-ils ? Peu à peu, lentement, la clarté s’installe.
Nous pouvons voir l’opinion publique changer en Europe également. Les Européens et les élites européennes voient que le soutien à l’Ukraine est en fait une impasse, un gaspillage vide et sans fin d’argent et d’efforts, et qu’il sert en fait les intérêts de quelqu’un d’autre, qui sont loin d’être européens : les intérêts de l’hégémon mondial d’outre-mer, qui profite de l’affaiblissement de l’Europe. La prolongation sans fin du conflit ukrainien lui est également bénéfique.
À en juger par la situation actuelle, c’est exactement ce que font les élites dirigeantes américaines d’aujourd’hui. Quoi qu’il en soit, c’est la logique qu’elles suivent. On peut largement se demander si une telle politique est conforme aux véritables intérêts vitaux du peuple américain ; il s’agit d’une question rhétorique, et c’est à eux d’en décider.
Toutefois, des efforts considérables sont déployés pour attiser le feu de la guerre, notamment en exploitant les ambitions de certains dirigeants d’Europe de l’Est, qui ont depuis longtemps fait de leur haine de la Russie et de la russophobie leur principal produit d’exportation et un outil de leur politique intérieure. Aujourd’hui, ils veulent tirer profit de la tragédie ukrainienne.
À cet égard, je ne peux m’empêcher de commenter ce qui vient d’être dit et les rapports médiatiques qui ont été publiés sur les projets de création d’une sorte d’unité polono-lituanienne-ukrainienne. Il ne s’agit pas d’un groupe de mercenaires – il y en a beaucoup et ils sont en train d’être détruits – mais d’une unité militaire régulière bien organisée et équipée qui sera utilisée pour des opérations en Ukraine, notamment pour prétendument assurer la sécurité de l’actuelle Ukraine occidentale – en fait, pour appeler les choses par leur vrai nom, pour l’occupation ultérieure de ces territoires. La perspective est claire : si les forces polonaises pénètrent, par exemple, à Lvov ou dans d’autres territoires ukrainiens, elles y resteront, et elles y resteront pour de bon.
Et nous ne verrons rien de nouveau. Pour rappel, à l’issue de la Première Guerre mondiale, après la défaite de l’Allemagne et de ses alliés, des unités polonaises ont occupé Lvov et les territoires adjacents qui faisaient partie de l’Autriche-Hongrie.
Sous l’impulsion de l’Occident, la Pologne a profité de la tragédie de la guerre civile en Russie pour annexer certaines provinces historiques russes. Dans une situation difficile, notre pays a dû signer le traité de Riga en 1921 et reconnaître l’annexion de ses territoires.
Plus tôt encore, en 1920, la Pologne s’était emparée d’une partie de la Lituanie, la région de Vilnius, un territoire entourant l’actuelle ville de Vilnius. Elle prétendait ainsi s’être battue avec les Lituaniens contre le soi-disant impérialisme russe, mais elle a immédiatement arraché un morceau de terre à son voisin dès que l’occasion s’est présentée.
Comme on le sait, la Pologne a également participé à la partition de la Tchécoslovaquie à la suite des accords de Munich avec Adolf Hitler en 1938, en occupant entièrement la Silésie de Cieszyn.
Dans les années 1920-1930, les frontières orientales de la Pologne (Biélorussie) – un territoire qui comprend aujourd’hui l’Ukraine occidentale, la Biélorussie occidentale et une partie de la Lituanie – ont été le théâtre d’une politique sévère de polonisation et d’assimilation des résidents locaux, avec des efforts visant à supprimer la culture locale et l’orthodoxie.
Je voudrais également vous rappeler les conséquences de la politique agressive de la Pologne. Elle a conduit à la tragédie nationale de 1939, lorsque les alliés occidentaux de la Pologne l’ont jetée en pâture au loup allemand, à la machine militaire allemande. La Pologne a perdu son indépendance et son statut d’État, qui n’ont été restaurés que grâce à l’Union soviétique. C’est également grâce à l’Union soviétique et à la position de Staline que la Pologne a acquis un territoire important à l’ouest, le territoire allemand. C’est un fait que les terres occidentales de la Pologne sont un cadeau de Staline.
Nos amis de Varsovie l’ont-ils oublié ? Nous le leur rappellerons.
Aujourd’hui, nous constatons que le régime de Kiev est prêt à tout pour sauver sa peau de traître et prolonger son existence. Ils ne se soucient ni du peuple ukrainien, ni de la souveraineté ukrainienne, ni des intérêts nationaux.
Ils sont prêts à vendre n’importe quoi, notamment des personnes et des terres, tout comme leurs ancêtres idéologiques dirigés par Petlyura, qui ont signé les soi-disant conventions secrètes avec la Pologne en 1920, en vertu desquelles ils ont cédé la Galicie et la Volhynie occidentale à la Pologne en échange d’un soutien militaire. Des traîtres comme eux sont maintenant prêts à ouvrir la porte à leurs manipulateurs étrangers et à vendre à nouveau l’Ukraine.
Quant aux dirigeants polonais, ils espèrent probablement former une coalition sous l’égide de l’OTAN afin d’intervenir directement dans le conflit en Ukraine et de mordre le plus possible, de «regagner», comme ils l’entendent, leurs territoires historiques, c’est-à-dire l’Ukraine occidentale actuelle. Il est également de notoriété publique qu’ils rêvent de terres biélorusses.
Quant à la politique du régime ukrainien, elle ne nous concerne pas. S’ils veulent abandonner ou vendre quelque chose pour payer leurs patrons, comme le font généralement les traîtres, c’est leur affaire. Nous n’interviendrons pas.
Mais la Biélorussie fait partie de l’État de l’Union, et lancer une agression contre la Biélorussie reviendrait à lancer une agression contre la Fédération de Russie. Nous y répondrons avec toutes les ressources dont nous disposons.
Les autorités polonaises, qui nourrissent leurs ambitions revanchardes, cachent la vérité à leur peuple. La vérité, c’est que la chair à canon ukrainienne ne suffit plus à l’Occident. C’est pourquoi il prévoit d’utiliser d’autres éléments sacrifiables – les Polonais, les Lituaniens et toutes les autres personnes dont il ne se soucie pas.
Je peux vous dire qu’il s’agit d’un jeu extrêmement dangereux, et les auteurs de ces plans devraient réfléchir aux conséquences».
«Poutine avertit la Pologne» – YouTube
L’OTAN joue peut-être un jeu dangereux, mais la Russie ne joue pas. Poutine ne se livre pas à une hyperbole rhétorique lorsqu’il déclare : «Nous y répondrons avec toutes les ressources dont nous disposons». Le risque d’une escalade dramatique de la guerre en Ukraine reste élevé. Il semble qu’aucun dirigeant des pays membres de l’OTAN ne soit en mesure de faire entendre raison au président polonais, Duda. Les Polonais sont-ils prêts pour la troisième guerre mondiale ?
source : A Son of the New American Revolution
traduction Réseau International