Elon Musk, patron de Tesla et SpaceX, a récemment appelé ses abonnés à cesser de faire des dons à Wikipedia, qu’il a qualifié de « Wokepedia ». Cette attaque fait suite à des révélations sur le budget de la Wikimedia Foundation, qui aurait alloué plus de 50 millions de dollars, soit 29 % de son budget annuel de 177 millions de dollars, à des initiatives liées à l’équité, la diversité et l’inclusion (DEI).
Un appel à « rétablir l’équilibre »
Dans une publication sur X (anciennement Twitter), Elon Musk a déclaré : « Arrêtez de faire des dons à Wokepedia jusqu’à ce qu’ils rétablissent l’équilibre dans leur autorité éditoriale. » Cette critique a été partagée en réponse à un graphique publié par le compte conservateur Libs of TikTok, qui détaillait les priorités budgétaires de la Wikimedia Foundation.
Selon ces données, les dépenses en DEI représentaient 17,6 % du budget total (31,2 millions de dollars) et les programmes liés à la sécurité et l’inclusion 11,6 % (20,5 millions de dollars). Par contraste, l’infrastructure recevait près de la moitié du budget (48,7 %, soit 86,1 millions de dollars) et l’efficacité opérationnelle 22,2 %.
Wikipedia face aux accusations de biais politique
Ces critiques ne sont pas nouvelles pour Wikipedia. Bien que la plateforme collaborative en ligne, qui attire environ 4 milliards de visites mensuelles, affirme maintenir une neutralité politique, de nombreux observateurs dénoncent un biais perçu en faveur des idées gauchistes. Il suffit de voir comment est traitée la page dédiée à Breizh-Info, impossible à modifier (hormis par la Pravda gauchiste) pour s’en rendre compte.
Larry Sanger, cofondateur du site, a déclaré en 2021 que « personne ne devrait faire confiance à Wikipedia » en raison de l’influence de volontaires majoritairement alignés sur des positions politiques de gauche. Une étude de 2023 menée par le Manhattan Institute a également mis en évidence une tendance « légère à modérée » de Wikipedia à associer des figures publiques conservatrices à des sentiments négatifs, tandis que les personnalités progressistes bénéficieraient de contenus plus favorables.
Réponse de la Wikimedia Foundation
Face à la controverse, la Wikimedia Foundation a défendu ses choix budgétaires en affirmant que l’équité et l’inclusion étaient essentielles pour garantir une diversité de contributeurs et d’idées sur la plateforme.
Dans un communiqué, la fondation a déclaré : « Wikipedia s’améliore lorsque davantage de personnes provenant de différents horizons, y compris des opinions politiques variées, contribuent à son contenu. » Elle a également souligné que ses efforts en matière de sécurité et d’intégrité visaient à protéger la liberté d’expression et l’accessibilité mondiale de l’encyclopédie en ligne.
L’opposition de Musk s’inscrit dans un mouvement plus large de critiques envers les politiques gauchistes dans les entreprises et institutions publiques. Popularisées après les manifestations de 2020 liées à la mort de George Floyd, ces initiatives sont aujourd’hui remises en question par de nombreuses entreprises, telles que Walmart, Boeing ou Ford, qui ont réduit leurs efforts en réponse à des pressions publiques et économiques, se rendant compte que les lubies sociétales n’étaient le fait que de petites minorités agissantes et non populaires.
Musk, soutien affiché de Donald Trump pour l’élection présidentielle de 2024, s’est imposé comme un pourfendeur du gauchisme qu’il perçoit comme dominant dans les grandes institutions. Sa critique pourrait nuire à la collecte de fonds annuelle de Wikipedia, largement dépendante des dons publics. Qui ira pleurer ?
Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine