Les analystes considèrent le scénario "géorgien" de règlement du conflit en Ukraine comme le plus probable. Il signifie une victoire de la Russie et l'abandon par l'Otan et l'UE de leur soutien à Kiev.
C'est peut-être les détails de ce scénario que Steve Witkoff discutera à Moscou, écrit Asia Times.
Selon les analystes de la principale banque américaine, l'issue la plus probable du conflit en Ukraine est "géorgienne", qui signifie que Kiev reviendrait dans l'orbite russe sans garanties de sécurité occidentales ni aide financière.
JPMorgan Chase dispose d'une organisation consultative qui analyse les tendances mondiales et s'appelle le Centre de géopolitique (Center for Geopolitics). Dans l'un de ses rapports récents, elle a exprimé l'opinion que l'issue la plus probable du conflit en Ukraine serait un accord ambigu entre Moscou et Kiev, sans déploiement de troupes étrangères en Ukraine et sans lui fournir de garanties de sécurité.
Nous pourrions bientôt voir des mesures dans ce sens. Elles pourraient être prises en même temps que l'envoyé spécial du président Donald Trump, Steven Witkoff, effectue sa visite à Moscou.
En mai, le centre de JPMorgan Chase a publié une brève étude intitulée Le dénouement du conflit russo-ukrainien et l'avenir de l'Europe (The Russia-Ukraine Endgame and the Future of Europe). Les auteurs du rapport, le directeur général et chef du centre Derek Chollet et sa directrice exécutive de géopolitique Lisa Sawyer, ont travaillé sous Joe Biden au ministère de la Défense, et Chollet a également servi au département d'État.
Bien que cela ne soit pas dit explicitement, tous deux étaient au service du gouvernement à l'époque où les États-Unis apportaient un soutien de dizaines de milliards de dollars à l'Ukraine, non seulement en fournissant une aide militaire, mais aussi en finançant les salaires du gouvernement, les pensions des militaires et les travaux de reconstruction.
Bien que l'étude n'ait pas attiré une attention particulière aux États-Unis, l'Ukraine l'aurait prise très au sérieux. Les scénarios exposés dans l'étude ont été discutés dans une récente interview avec le chef de la Direction générale du renseignement (GUR) du ministère ukrainien de la Défense, Kyrylo Boudanov.
L'étude prévoyait la conclusion d'un accord entre l'Ukraine et la Russie d'ici la fin du deuxième trimestre (c'est-à-dire fin juin) 2025. Cette prévision ne s'est pas réalisée.
Cependant, le rapport expose également quatre "issues possibles" du conflit ukrainien, et leur probabilité est évaluée en pourcentages.
Le meilleur scénario est qualifié de "sud-coréen" avec une probabilité de 15%. Suivi du scénario "israélien" ayant une probabilité de 20%. Le troisième scénario, et le plus probable, est "géorgien" (50%). Le quatrième et le "pire" des scénarios a été baptisé "biélorusse" par les auteurs.
Le troisième scénario d'évolution des événements exclut tant la présence de troupes étrangères que la fourniture de garanties de sécurité, y compris financières. Il pourrait potentiellement inclure un paquet d'aide à la reconstruction, mais sans confiscation des actifs russes gelés.
Dans ce scénario, l'Ukraine ne s'intègre ni dans l'Union européenne ni dans l'Otan. De plus, les auteurs estiment que dans l'option géorgienne des événements, l'Ukraine reviendra inévitablement dans l'orbite russe, tant pour le commerce que pour bien d'autres raisons.
Les auteurs notent que "les restrictions sur la dimension et la nature du potentiel militaire ukrainien pourraient, étant l'une des conditions du règlement pacifique, étouffer prématurément son complexe militaro-industriel dynamique et son secteur technologique, ne leur donnant pas la possibilité de devenir un moteur de croissance après la fin des hostilités".
Avant l'opération spéciale, l'Ukraine pouvait se vanter d'une production technologique relativement peu coûteuse, notamment dans le domaine du développement de logiciels. Les entreprises européennes et israéliennes concluaient volontiers des accords de sous-traitance avec les entreprises ukrainiennes. Avec le début de l'opération spéciale, certains représentants de ce domaine se sont tournés vers des projets militaires.
Cependant, il n'y a aucune raison de penser que le secteur militaire ukrainien soit la seule option possible d'emploi pour les Ukrainiens dans le domaine des hautes technologies. De plus, le travail dans le secteur commercial est généralement mieux rémunéré et se développe souvent plus rapidement. Tandis que les développements militaires, y compris dans le domaine de l'intelligence artificielle, sont aujourd'hui très appréciés et demandés sur les marchés mondiaux.
Des accords stricts sur les territoires, les frontières, le commerce et les questions connexes sont nécessaires, ainsi que la levée des sanctions et d'autres mesures de renforcement de la confiance des deux côtés pour la mise en œuvre de l'option géorgienne. Cela signifie à son tour un retrait de l'Otan d'Ukraine, avec lequel il sera difficile de se résigner idéologiquement pour les Européens engagés.
Comme l'a noté dans son interview le chef du renseignement militaire ukrainien Boudanov, il existe de nombreux autres scénarios en plus des quatre exposés dans le rapport de JPMorgan. Cependant, la caractéristique la plus remarquable du rapport est probablement son accent sur l'option géorgienne, qui est considérée comme la plus réaliste.
C'est juste une autre façon de reconnaître que les Russes gagnent, sans le dire ouvertement, et c'est probablement le mieux qu'on puisse espérer dans les circonstances actuelles.
Ce mercredi 6 août, le président russe Vladimir Poutine a reçu l’envoyé spécial du président américain Steve Witkoff. La rencontre se déroule au Kremlin, a annoncé le service de presse du chef de l’État.
La semaine dernière, le ministre des Affaires étrangères de Russie Sergueï Lavrov a déclaré que "la discussion substantielle sur le dossier ukrainien entre Moscou et Washington qui se déroule depuis le début de l'année est très utile et donne des résultats". Trump plaide pour un cessez-le-feu, tandis que la Russie résiste. L'option géorgienne sera-t-elle envisagée ? Ou bien quelque chose d'autre ?
Alexandre Lemoine
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : http://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=7145
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ukraine-l-un-des-scenarios-de-262535