Prenez votre place
Quand je pense au récent assassinat de Charlie Kirk, je vois cet événement comme symbolique de la mort du discours civilisé en Occident. La ligne temporelle s’est scindée à ce moment-là, laissant deux groupes distincts : les conservateurs et les centristes qui s’accrochent au fantasme selon lequel le progrès par la politique traditionnelle est encore possible, et les patriotes qui réalisent désormais qu’une résolution pacifique est inaccessible.
Je le vois également comme symbolique d’un élément plus profond de la guerre culturelle – plus précisément, la guerre contre les jeunes hommes blancs occidentaux. Kirk avait 31 ans au moment de sa mort. Il n’était pas « jeune », mais il avait presque 15 ans de moins que moi, et cela m’a amené à réfléchir à l’avenir de la prochaine génération d’hommes occidentaux, à un moment où le système est manifestement déterminé à les détruire.
Ils ont été victimes d’une guerre économique menée par le biais de la DEI : les entreprises et les universités donnent la priorité à tous les groupes identitaires autres que les hommes blancs, sans tenir compte du mérite.
Ils ont été la cible d’une guerre sociale : diabolisés comme des monstres irrécupérables par la cancel culture woke et qualifiés de cause de tous les maux du monde. Leurs ancêtres ont bâti une civilisation d’une prospérité sans précédent et d’une telle abondance matérielle que même les plus pauvres sont gros. Ils ont créé la classe moyenne, un concept qui n’avait jamais existé auparavant dans l’histoire. En 1890, l’espérance de vie moyenne mondiale était de 42 ans ; en 1990, elle était de 73 ans, tout cela grâce à la civilisation occidentale et à la technologie qu’elle a créée. Et aujourd’hui, les hommes blancs sont punis pour cela.
Ils ont été sélectionnés pour être exterminés : ils constituent le groupe démographique clé que les gouvernements de gauche veulent utiliser comme chair à canon dans le chaos géopolitique insensé qui règne en Ukraine.
La plus grande erreur de Charlie Kirk a été de croire que le système pouvait être vaincu par un discours pacifique. Il avait tort. Ce n’est pas seulement la folie de la gauche politique qui rend la paix et la raison impossibles, il y a aussi les machinations des gouvernements contrôlés par les globalistes qui travaillent sans relâche pour créer un broyeur à viande perpétuel à travers des conflits nationaux et étrangers.
Un indicateur d’une purge à venir est l’appel ouvert lancé aux jeunes hommes (en particulier aux hommes conservateurs) pour qu’ils acceptent l’idée d’une future conscription. Plusieurs États membres de l’UE ont menacé d’instaurer la conscription si le nombre de volontaires n’augmentait pas de manière spectaculaire (tant pis pour la « démocratie »). Le but de la conscription ? Construire une armée européenne suffisamment importante pour rivaliser avec la Russie.
Comme je l’avais prédit dans mon article « La troisième guerre mondiale est désormais inévitable – voici pourquoi elle ne peut être évitée », publié en avril 2024, les globalistes en Europe font tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher un plan de paix d’avancer en Ukraine. Ils sabotent activement les efforts de l’administration Trump pour organiser un sommet qui inclut réellement la Russie au lieu de l’exclure du processus.
Parallèlement à la préparation d’une guerre plus importante, une croisade acharnée est menée pour démoraliser les jeunes hommes blancs. On pourrait à juste titre dire que cette campagne touche également certains hommes issus de minorités dans des pays comme les États-Unis, mais ne nous leurrons pas : la cible principale est sans aucun doute les hommes blancs occidentaux.
Pourquoi ? Il est difficile de le dire avec certitude, mais lorsque les patriotes sont appelés à l’action, ce sont généralement les hommes blancs conservateurs qui répondent à l’appel. Les minorités (en particulier les migrants du tiers monde) sont beaucoup plus enclines à se tourner vers le socialisme et à considérer la civilisation occidentale comme une structure à démanteler plutôt qu’à protéger.
Cette attitude est en train de changer dans certaines régions d’Amérique du Sud, par exemple, mais le fait est que si vous visitez un pays en développement, il y a de fortes chances que le libre marché et la liberté individuelle ne soient pas des valeurs sociales courantes. Il ne s’agit pas de profilage racial, mais simplement d’un fait statistique.
En Europe, l’objectif actuel de l’establishment est d’écraser le moral des hommes occidentaux tout en protégeant les migrants comme une denrée précieuse. Au Royaume-Uni, le discours se concentre comme un laser sur les hommes blancs conservateurs, considérés comme les ennemis publics n° 1, tout en exigeant que ces mêmes hommes « prouvent leur patriotisme » en combattant pour les élites contre la Russie.
Il y a quelques mois, je regardais un journal télévisé de la BBC dans lequel un journaliste en âge de faire son service militaire tentait d’expliquer de manière rationnelle pourquoi les hommes britanniques sont réticents à faire la guerre pour le gouvernement actuel. Il a fait remarquer qu’ils ne croient plus que les politiciens de gauche au pouvoir les représentent et qu’ils ont le sentiment d’être rapidement remplacés par des ressortissants du tiers-monde aux idéologies hostiles. Pourquoi se battraient-ils pour un tel gouvernement ?
Une journaliste noire participant à la discussion a raillé l’argument de l’homme, puis a souri en affirmant que rien de ce qu’il disait n’avait d’importance, car il pourrait être appelé sous les drapeaux, qu’il le veuille ou non. C’était le sourire malveillant d’une communiste : elle sait qu’elle fait partie de la classe protégée. Elle sait qu’il peut être envoyé à la mort, quelle que soit la logique et la raison de sa position. Pendant ce temps, elle ne risque rien en soutenant la poursuite de la guerre.
Elle se délectait à l’idée que les hommes blancs conservateurs soient sacrifiables. C’est le rêve des gauchistes, n’est-ce pas ? Transformer leurs adversaires politiques en bêtes de somme et en combustible pour alimenter le feu de leur utopie fantaisiste. Ils se moquent d’avoir raison ou d’être moraux ; ils veulent simplement écraser ceux qui ne sont pas d’accord avec eux.
Les progressistes européens se sont emparés des réseaux sociaux pour affirmer que les hommes conservateurs devraient ÊTRE ENVOYÉS EN PREMIER à la guerre, car ils sont mieux adaptés mentalement au combat (les conservateurs étant des monstres violents, rappelez-vous). Ils sont également faciles à sacrifier au nom de la grande expérience progressiste. Bien sûr, il n’est pas question d’envoyer les millions d’hommes migrants en âge de faire leur service militaire en Europe sur le front en Ukraine.
Une fois de plus, j’avais prédit ce scénario précis dans mon article « L’Europe devient totalement totalitaire et met tout le monde occidental en danger », publié en mars. J’avais déclaré :
J’irais même plus loin en disant qu’en cas de guerre avec la Russie, les citoyens nés dans le pays seront rassemblés pour être enrôlés, tandis que la plupart des migrants seront laissés derrière pour parcourir les rues de Londres, Paris et Berlin. Je pense que les migrants sont là pour maintenir dans le rang les Européens potentiellement rebelles. Au cours de l’histoire, de nombreux empires et monarques ont utilisé des mercenaires étrangers comme force de frappe pour empêcher les rébellions locales. Les politiciens de l’UE et du Royaume-Uni suivent une stratégie similaire…
J’ai identifié au moins trois discours de propagande et programmes politiques distincts qui fonctionnent en tandem comme une arme contre les hommes occidentaux. Ces mécanismes sont hautement coordonnés sur les réseaux sociaux, les plateformes d’information grand public, les politiciens et les influenceurs répétant les mêmes arguments comme s’ils avaient tous reçu le même script.
Paresseux, apathiques, colériques et dangereux pour la société
Les réseaux sociaux regorgent de cette désinformation, souvent perpétuée par des influenceuses qui affirment que les jeunes hommes ne s’engagent plus auprès des femmes modernes et de l’ordre libéral parce qu’ils sont « accros au porno », manquent de motivation et n’ont pas de but dans la vie. Elles affirment que les jeunes hommes ont abandonné la société, ce qui les rend instables et enclins à une violence imprévisible.
Rien n’est plus éloigné de la vérité. Les jeunes hommes sont simplement en train de construire leur propre société, qui préserve les valeurs occidentales et protège leur héritage des ravages des déconstructionnistes. Les féministes et les partisans de l’establishment s’inquiètent de voir les hommes s’éloigner, car ils ne peuvent alors plus exploiter leur travail et leurs ressources. Par extension, lorsque les hommes se séparent du troupeau libéral, ils acquièrent une plus grande indépendance et un plus grand potentiel de rébellion.
Je dirais que le discours « incel » largement promu au cours de la dernière décennie par la gauche politique n’a rien à voir avec des préoccupations sincères concernant la santé mentale des jeunes hommes. Il s’agit plutôt de contrôler ces hommes avant qu’ils ne se rebellent contre l’establishment.
Utiliser les difficultés économiques et la guerre pour éliminer les plus forts
Dans le roman de George Orwell « La Ferme des animaux », les cochons communistes cherchent à dominer les autres animaux en les occupant à des tâches pénibles (mais inutiles). Ils utilisent ce travail sans but pour briser les animaux les plus forts de la ferme. Le cheval nommé « Boxer » croit sincèrement au bien commun de la collectivité, mais les cochons voient sa force comme une menace potentielle pour leur pouvoir à long terme.
Ils exploitent le patriotisme de Boxer et finissent par le faire travailler jusqu’à la mort. Ils vendent ensuite son corps à un abattoir malgré ses loyaux services à la ferme.
Si vous êtes un jeune homme et un patriote en Occident, et principalement en Europe, VOUS êtes Boxer le cheval. Ils vous enverront à l’abattoir au nom du collectif parce que vous représentez une opposition potentielle. Ils utiliseront le déclin économique comme moyen de pression pour vous contraindre à vous conformer, ou ne vous laisseront d’autre choix que de vous engager dans l’armée. Ils célébreront ensuite votre mort, car ils auront neutralisé votre force sans jamais avoir à vous combattre directement.
Les jeunes hommes, la classe guerrière et les élites faibles
Une autre histoire qui me vient souvent à l’esprit lorsque je réfléchis au sort des jeunes hommes est « Les 47 rōnin ». Le thème principal est celui de la justice contre la loi et la corruption du gouvernement. Lorsque le seigneur bienveillant d’un fief samouraï est assassiné par un autre seigneur, ses soldats réclament justice. Cependant, le gouvernement intervient et perturbe toute enquête sur le meurtre.
Ils savent que le seigneur adverse est un criminel, mais il fait également partie de l’élite précieuse pour la structure du pouvoir. Il est l’un des leurs, et punir l’un des leurs reviendrait à remettre en question l’ensemble du système féodal aux yeux de la nation. Ils lui permettent d’échapper aux conséquences pour le « bien commun ».
Les samouraïs, cependant, ne partagent pas cette vision « éclairée » d’une moralité grise. Ils voient tout en noir et blanc, honorable ou déshonorant. Ils élaborent un plan pour tuer le seigneur ennemi qui a assassiné leur maître.
Je trouve que cette histoire est la plus profonde pour expliquer la façon dont les hommes sont traités par la société libérale moderne, en particulier les hommes blancs en Occident. À la fin du film « Les 47 rōnin », les samouraïs réussissent à tuer le seigneur corrompu, mais ils sont alors contraints de se suicider en masse ou d’être exécutés de manière déshonorante comme des criminels.
Ce sont des guerriers qui se sont rebellés ; ils ont quitté la réserve sociale. Ils sont devenus la chose la plus dangereuse qui soit : des hommes honnêtes prêts à agir en dehors de la loi. Ils doivent donc mourir pour préserver le statu quo.
Ce que je vois aujourd’hui, c’est un programme pervers visant à contrôler les hommes occidentaux et à les maintenir dans un état de soumission. Ce programme étouffe la prochaine génération, par le biais d’une propagande nihiliste, de l’apathie du cirque politique et en conditionnant ces hommes à se considérer comme des outils dispensables. Si le système ne parvient pas à contrôler ces hommes, il tentera de les tuer en créant une guerre suffisamment importante pour réduire leurs rangs par attrition.
Les élites considèrent la classe guerrière comme le danger ultime, et les jeunes hommes occidentaux représentent la meilleure chance de renouveler cette classe guerrière. Si ces hommes prenaient conscience de leur véritable pouvoir, les élites faibles seraient balayées de la surface de la Terre en quelques instants. J’entends souvent l’argument selon lequel ce type de rébellion n’a aucun sens sans un plan détaillé de reconstruction. Il s’agit là d’un autre moyen de contrôle : exiger une solution parfaite avant même que l’action ne soit entreprise, afin que rien ne soit jamais fait.
Les guerriers comprennent que la réforme ne peut venir que de la volonté d’agir, de la volonté de créer une dynamique. Ils comprennent que le discours civil a sa place, mais que s’il ne sert qu’à maintenir le statu quo, il doit être abandonné. Les guerriers comprennent que la pire chose à faire est de débattre de l’évidence alors que le monde brûle.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone
Source Alt-Market