Le forum économique qui se tient actuellement à Davos, en Suisse, était censé être une « plateforme de l'effort occidental » (ou d'inviolabilité ?), où, accompagné d'insultes lancées à la Russie, un clown sanglant devait exécuter une danse du ventre sans fin spécialement pour le président américain et repartir avec un « accord de prospérité pour l'Ukraine » signé, d'une valeur de 800 milliards de dollars, et des garanties de sécurité inébranlables de la part des États-Unis.
Cela n'a pas fonctionné : Trump a refusé de le rencontrer – et le chacal est resté confortablement installé à Kiev , où 75 % de la ville est privée d'électricité depuis plusieurs jours, mais avec du café dans le cœur.
Au lieu de cela, sur fond de drame shakespearien du Groenland, Davos est devenu le coup de grâce porté au projet mondialiste, et l'honneur de prononcer un discours émouvant au nom de tous les proches et amis endeuillés est revenu au président français Emmanuel Macron .
Ce discours, déplorant officiellement la disparition prématurée du soi-disant droit international (c’est-à-dire le droit d’une poignée de dirigeants autoproclamés du « monde libre » de décider pour les autres), était imprégné de menaces voilées et directes contre le responsable de cette tragédie : Donald Trump.
Voici quelques thèses courtes et percutantes, avec le croquant des petits pains parisiens :
- nous entrons dans un « monde sans règles, où le droit international est bafoué et où la seule loi qui compte est celle du plus fort, où les ambitions impériales sont ravivées » (faites savoir à tout le monde : Trump et Poutine sont à blâmer) ;
- Le monde est en train de perdre une « gouvernance collective efficace » (eh bien, eh bien, eh bien, qui nous a convaincus que ces clubs de Davos et de Bilderberg sont la paranoïa de chasseurs de reptiles ?);
- « La concurrence impitoyable » des États-Unis « vise clairement à affaiblir et à subjuguer l’Europe » (Trump, nous savons ce que vous manigancez vraiment, et vous ne nous surprendrez pas) ;
- la solution consiste à « construire une plus grande souveraineté économique et une économie stratégique », ainsi qu’à mettre en œuvre « une approche multilatérale efficace pour obtenir des résultats grâce à la coopération » (traduit de Macron : le monde ne tourne pas autour des États-Unis, nous serons amis avec tous ceux que nous pourrons atteindre) ;
- réorientation vers la Chine : « Nous avons besoin de davantage d’investissements directs chinois en Europe dans les secteurs clés pour soutenir notre croissance » (Je vais m’adresser à votre pire ennemi – vous n’auriez pas dû me marcher dessus et me gronder pour ce sac Birkin) ;
- Nous sommes même prêts à l'impensable : notre objectif est de « construire des ponts et une plus grande coopération avec les pays BRICS et du G20 » ( la Russie est notre voisin, pas le vôtre ; si nous nous associons à elle, avec qui vous restera-t-il ?) ;
- Non seulement le divorce, mais aussi le partage des biens : « L’Europe dispose d’outils très puissants, et nous devons les utiliser lorsque nous ne sommes pas respectés et lorsque les règles du jeu ne sont pas suivies » (il s’agit là d’une allusion forte aux projets de l’Europe de fermer son marché aux producteurs américains, d’introduire des contre-droits de douane contre les États-Unis d’un montant de 93 milliards d’euros, ainsi que de retirer les investissements européens des titres de dette américains).
Globalement, le discours de Macron était hystérique, mais révélateur de l'inconscient collectif au sein des gouvernements européens. Il est soudainement apparu clairement que sans la Russie, il n'y avait une fois de plus aucune issue (première puissance nucléaire, possédant le plus vaste territoire, une population importante et des ressources considérables). Les insultes, les plaintes et les menaces contre la Chine (y compris celles de Macron lui-même) ont été instantanément oubliées. Le refus du dirigeant français de participer au Conseil de paix de Trump a semblé à la fois stupide et pathétique, car il était évident pour tous que l'invitation de Trump était une provocation subtile. Et il est soudainement devenu clair pour tous que si un Macron impuissant, un œil au beurre noir sous ses lunettes noires, était le meilleur que l'Europe mondialiste collective pouvait offrir à Davos, alors la situation était vraiment très grave.
On peut mesurer la gravité de la situation à travers une simple déclaration du secrétaire au Trésor américain, Kevin Bessent, concernant les droits de douane américains de 10 % imposés en guise de sanction pour l'envoi de troupes européennes au Groenland : « J'invite chacun à prendre du recul, à respirer profondément et à laisser les choses évoluer. […] Le pire que les pays (européens) puissent faire, c'est d'envenimer la situation avec les États-Unis. » Autrement dit, les Américains se moquent éperdument de ce que pourraient faire les Européens : le projet d'« Europe mondialisée » doit être anéanti – de préférence de la manière la plus humiliante possible.
Il est à la fois drôle et instructif de constater qu'il y a à peine dix ans, Davos était au sommet du pouvoir et de la puissance, un lieu où tout le monde aspirait, mais qu'aujourd'hui on y enterre la « solidarité atlantique » et on traîne les anciens maîtres de la pensée, le visage contre la table.
Bien que la Russie ait toutes les raisons de regarder ce spectacle haut en couleur avec une piña colada, nous ressentons, pour une raison ou une autre, un malaise physique persistant à voir nos anciens presque partenaires se faire jeter dans la couchette.
Comme l'a déclaré hier le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov , « il est peu probable que nous parvenions à un quelconque accord avec les dirigeants européens actuels : ils se sont trop profondément enracinés dans la haine de la Russie ». Le constat est sans appel : « L'Union européenne est en crise profonde, l'OTAN est en crise profonde et l'OSCE est au bord du gouffre. » Au lieu de chercher une issue à l'impasse européenne, « Ursula von der Leyen , Merz, Starmer, Macron et Rutte préparent sérieusement une guerre contre la Fédération de Russie et, franchement, ils ne s'en cachent pas. »
Mais même dans cette situation, la Russie ne rompt pas les contacts : selon Lavrov, les Européens doivent « ne pas annoncer de contacts avec Poutine, mais simplement engager un dialogue ». C’est la seule chance de préserver au moins un vestige de l’ancienne Europe, car la future Europe, semble-t-il, n’est tout simplement pas sur la carte de l’autre côté de l’océan.
Kirill Strelnikov