En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Il s’agirait du premier affrontement militaire direct entre la Russie et les États-Unis depuis le début de la guerre en Ukraine.
Mardi dernier, d’après les informations communiquées par les autorités militaires américaines, l’aviation russe aurait volontairement percuté un de ses drones de surveillance Reaper au-dessus de la mer Noire après l’avoir aspergé d’essence pour endommager ses capteurs et ses caméras.
Mon général,
J’ai pris connaissance avec beaucoup d’intérêt de vos réponses aux questions que Marc Baudriller (Bd. Voltaire) vous a posées le 22/février dernier sous le titre : « Nous basculons dans une guerre juste, ce sont les plus dangereuses ».
En revanche, je dois vous avouer qu’un paragraphe m’a interpellé :
« Il est aussi désormais avéré que l’armée russe est de mauvaise qualité, qu’elle manœuvre mal, maîtrise mal la logistique et qu’elle est mal commandée. C’est toujours une armée d’hier… »
Il se trouve que je m’intéresse au déroulement des opérations en Ukraine depuis décembre 2021, date à laquelle V. Poutine a demandé quelques garanties de sécurité en Europe. Demande rejetée par l’Occident et un des points de départ du conflit actuel.
par Ralph Bosshard
Après l’intégration – ou plutôt, selon les Occidentaux, l’annexion – de la Crimée par la Fédération de Russie en 2014, le mot d’ordre de la politique étrangère occidentale était « on ne revient pas au business as usual ». Depuis le 24 février, la formule s’est transformée en « No Business at all » et l’Occident menace de sanctions tout état ou toute personne qui entretiendrait malgré tout des relations avec la Russie. Les événements de ces derniers mois laissent toutefois planer le doute sur la capacité de l’Occident à imposer au monde son point de vue. En effet, l’Europe occidentale est en perte de vitesse et va devoir apprendre à vivre avec son déplaisant voisin de l’Est.
Une attaque contre un avion russe dans l’espace neutre serait une déclaration de guerre, a déclaré Anatoly Antonov, ambassadeur de Russie à Washington.
« Attaquer intentionnellement un avion russe dans un espace aérien neutre n’est pas seulement un crime au regard du droit international, mais aussi une déclaration de guerre ouverte à la plus grande puissance nucléaire », a-t-il averti.
par Patrick Reymond
Non content de ressortir des livres poussiéreux de l’histoire le « bélier », ou taran, d’abord, les pilotes russes (impériaux), attaquaient souvent les avions ennemis avec un grappin, ou les percutaient.
Des centaines de pilotes soviétiques utilisèrent le taran et éperonnèrent leurs ennemis, on parle de 500, un certain nombre survécut, plus d’une centaine. Visiblement, un pilote soviétique y prit goût, et recommença la manœuvre 4 fois. Chaque fois avec succès.
La réconciliation entre l’Arabie saoudite, leader du monde musulman sunnite, et l’Iran, leader du monde musulman chiite, rend enfin possible une ère de paix au Moyen-Orient. Elle a été rendue possible par la négociée d’abord en Iraq et à Oman avant d’être conclue par la Chine, allié millénaire de l’Iran, agissant pourtant en toute impartialité. Cet accord clôt onze années de guerres et d’influence occidentale.
C’est un événement capital dont on ne perçoit pas l’importance hors du Moyen-Orient : l’Arabie saoudite et l’Iran se sont réconciliés… en Chine. Trois signatures au bas d’un document rebattent toutes les cartes de cette région.
La vérité sur l’état réel de l’armée ukrainienne commence enfin à apparaitre dans les grands médias. La situation est aussi grave que nous l’avons décrite à maintes reprises, même si elle n’a pas encore été entièrement révélée.
Comme l’indique le Washington Post : « L’Ukraine manque de troupes qualifiées et de munitions alors que les pertes et le pessimisme augmentent ».
Le problème de la vie dite moderne ou post moderne, c’est que c’est un spectacle.
Il y a les acteurs, ceux qui vivent et agissent ou qui le croient et puis il y a vous, qui regardez et qui croyez que regarder c’est participer.
Vous n’y participez plus, vous êtes spectateur, passif à enfiler les « like » ou les « dislike » ou même les bulletins de vote.
Vous vous gérez vos émotions et eux, ils gèrent votre vie !
Cette vie, en particulier son aspect vie publique n’est plus la votre. Vous avez été évincés. Vous êtes dépossédés.
Vous êtes comme on dit cantonnés dans votre rôle de simple agent économique dont la fonction est comme l’âne du tourniquet qui remonte l’eau, votre fonction est de faire tourner la roue.
Nous sommes à un moment critique du Système.
Comme le rapporte le Wall Street Journal, le président chinois Xi Jinping s’est montré « inhabituellement franc en critiquant la politique américaine et en imputant à la campagne de répression menée par Washington contre la Chine la responsabilité des récents défis auxquels son pays est confronté ».
Global times, le tabloïd officiel de la Chine a publié cette opinion signée par Marco Fernandes, cela veut non seulement dire que la Chine s’y intéresse mais que les Chinois la trouvent pertinente par rapport à leur propre analyse. Traduisons : non seulement les Chinois pensent que la victoire de l’OTAN et des USA ne serait pas bonne pour la paix et l’équilibre de la planète, mais ils considèrent que les Russes vont gagner parce que déjà s’est mis en place une organisation économique et politique qui contourne l’hégémonie des États-Unis et de l’occident. Il est clair mais nous y reviendrons demain que les choix économiques sont conçus y compris pour faire face non seulement à l’agressivité des États-Unis mais à leur effondrement.
Danielle Bleitrach