Sur TV Libertés, Halal : la nouvelle bombe sanitaire ! - Le Zoom - Alain de Peretti.

Alain de Peretti est vétérinaire et président de l’association Vigilance Halal. Depuis plusieurs années, il dénonce les dérives relatives aux dérogations accordées pour l’abattage rituel. Au-delà du traçage obscur de la viande et de la partie financière reversée au culte musulman, souvent sans que le consommateur ne le sache, Alain de Peretti alerte sur un véritable scandale sanitaire. En effet, la pratique de l’égorgement des animaux en pleine conscience n’est pas sans poser de nombreux problèmes d’hygiène, facteurs de contamination à plusieurs bactéries, mais aussi, favorisant l’antibiorésistance.

http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2020/11/07/sur-tv-libertes-halal-la-nouvelle-bombe-sanitaire-le-zoom-al-6275174.html

COVID : La crispation n’est pas signe de bonne santé morale

Selon le père Danziec dans Valeurs Actuelles :

« Vous voulez des morts ? Vous voulez cela ? » Dès que l’on exprime une certaine distance quant à la gestion du gouvernement dans sa lutte contre la Covid-19, les récriminations culpabilisantes fusent. S’interroger sur des mesures barrières qui peuvent paraître exagérées, ou non adaptées, ce serait vouloir des morts ! Les grands prêtres des temps anciens peuvent se rassurer, du fond de leur trépas ils ont trouvé dans l’hémicycle, sur les bancs réservés aux ministres, leurs successeurs.

#TousAntiCovid. Mais de quelle façon, « tous » ?

Marie de Hennezel : « Le plus grand scandale du confinement : on a volé leur mort à ceux qui allaient mourir »

Marie de Hennezel est psychologue clinicienne et écrivain. Dans son dernier ouvrage, L’Adieu interdit, elle livre ses réflexions sur cette « folie hygiéniste » propre à notre époque et qui se révèle crûment en ces temps de crise sanitaire. Les personnes âgées dans les EHPAD en sont les premières victimes. Un témoignage bouleversant qui nous renvoie à la question de la place de la mort dans notre société. Mais aussi un formidable enseignement à tirer.

Elle se confie à Boulevard Voltaire.

https://www.bvoltaire.fr/marie-de-hennezel-le-plus-grand-scandale-du-confinement-on-a-vole-leur-mort-a-ceux-qui-allaient-mourir/

Élections américaines – Le hold-up des démocrates

Il était minuit et quarante-deux minutes, mercredi 4 novembre, lorsque ce hold-up eut lieu. Joe Biden, rival démocrate du président Donald Trump dans la course à la Maison-Blanche, sortit de sa tanière du Delaware et, devant quelques complices, annonça qu’il était en train de remporter l’élection. Ton enjoué, humeur confiante, atmosphère festive. Premier acte du hold-up : l’effet psychologique. Alors que le dépouillement battait son plein, il tenait à être le premier à briser le suspense, à injecter un événement, à prendre position afin de saper toute initiative de l’adversaire qui se trouva subitement en retrait, diminué par un coup d’audace inattendu.

Marseille : deux agents de la préfecture des Bouches-du-Rhône modifiaient le dossier des demandeurs d’asile contre de l’argent

Neuf personnes au total, dont deux agents de la préfecture des Bouches-du-Rhône, ont été mises en examen à Marseille pour des faits de « corruption active et passive, trafic d’influence actif et passif, aide à l’entrée et au séjour irrégulier d’un étranger en bande organisée et association de malfaiteurs ». Ces derniers avaient « sollicité et obtenu des sommes d’argent afin de permettre l’obtention de documents à des demandeurs d’asile en modifiant leur situation administrative dans le dossier », a expliqué le procureur de la République de Marseille.

Les neuf suspects ont été mis en examen. Quatre d’entre eux ont été écroués, dont les deux personnes qui travaillaient à la préfecture.

Actu17

https://www.tvlibertes.com/actus/marseille-deux-agents-de-la-prefecture-des-bouches-du-rhone-modifiaient-le-dossier-des-demandeurs-dasile-contre-de-largent

L’escroquerie du Covid-19

Les langues commencent à se délier. Et une fois de plus, je m’interroge sur le sondage Covid-19 qui affirme que 71 % des Français ne sont pas contre passer un Noël confiné.

Je n’arrive pas à comprendre l’intérêt qu’a un gouvernement à enfermer les Français chez eux et à fermer sans doute d’une façon pour nombre d’entre eux, sans doute, définitive les commerçants non alimentaires de nos villes. Il faut donc conclure que le trio Macron-Castex-Véran est soit un trio machiavélique, soit, comme le dit Pascal Praud sur CNews, tellement éloigné des préoccupations des Français qu’il décide selon la température hospitalière, se fondant sur des chiffres sujets à caution, et se moque éperdument de la vie économique et sociale de ses administrés.

La parade contre l’islamisme et le terrorisme est trouvée : l’ONED

ONED ? Office National d’Études de la Délinquance ? Organisation Nouvelle pour Éradiquer les Décapitations ? Opération de Notation et d’Élimination des Détritus (sous-entendu terroristes). Vous n’y êtes pas, l’ONED c’est l’Observatoire national de l’extrême droite. En pleine actualité pourrait-on dire.

Au cœur de la haine

USA : 1,8 million d’électeurs inscrits de plus que de citoyens en âge de voter.

Judicial Watch a annoncé aujourd’hui qu’une étude de septembre 2020 a révélé que 353 comtés américains comptaient 1,8 million d’électeurs inscrits de plus que de citoyens en âge de voter. En d’autres termes, les taux d’inscription de ces comtés dépassaient 100 % des électeurs admissibles. L’étude a révélé que dans huit États, les taux d’inscription à l’échelle des États dépassaient 100 % : Alaska, Colorado, Maine, Maryland, Michigan, New Jersey, Rhode Island et Vermont.

L’étude de septembre 2020 a recueilli les données d’inscription les plus récentes mises en ligne par les États eux-mêmes. Ces données ont ensuite été comparées aux dernières estimations démographiques quinquennales du Census Bureau, recueillies par l’American Community Survey (ACS) de 2014 à 2018. Les enquêtes de l’ACS sont envoyées à 3,5 millions d’adresses chaque mois, et ses estimations sur cinq ans sont considérées comme les plus fiables en dehors du recensement décennal.

La dernière étude de Judicial Watch se limite nécessairement à 37 États qui publient des mises à jour régulières de leurs données d’enregistrement. Certaines listes électorales d’État peuvent également être encore plus importantes que ce qui est indiqué, car elles peuvent avoir exclu les « électeurs inactifs » de leurs données. Les électeurs inactifs, qui peuvent avoir déménagé ailleurs, sont toujours inscrits sur les listes électorales et peuvent se présenter et voter le jour du scrutin et/ou demander des bulletins de vote par correspondance.

Lire la suite sur Synthèse nationale