En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Depuis le début de la guerre en Ukraine, une question que l’on évitait soigneusement est devenue incontournable : jusqu’où les puissances européennes, et notamment la France et l’Allemagne, peuvent-elles aller dans leur confrontation avec la Russie sans prendre le risque de provoquer un conflit direct entre puissances nucléaires ?
Du 29 août au 4 septembre, les Forces armées de la Fédération de Russie ont porté des frappes massives et 17 frappes de groupe avec des armes de haute précision, basées au sol et aériennes, ainsi qu'avec des drones de longue portée, touchant des entreprises du complexe militaro-industriel ukrainien, des centres logistiques, des infrastructures énergétiques, de transport et utilisées par les forces armées ukrainiennes, des ateliers de production et des lieux de stockage de drones et de leurs composants, des entrepôts de munitions, de carburant et de matériel, ainsi que des points de déploiement temporaire des forces armées ukrainiennes et de mercenaires étrangers.
L’inflation en zone euro est en hausse à 3,3 % au mois d’août, ce qui est un plus haut de trois ans pour cet indicateur économique clef.
C’est toujours les prix de l’énergie qui tirent l’inflation rapidement à la hausse.
Logique.
Cette lutte pour l’avenir de l’Ukraine s’intensifie.
Non seulement sur la ligne de front, ou entre les centres de pouvoir locaux à Kiev, mais aussi entre les services de sécurité des «alliés» anglo-américains.
Mercredi, Kiev a été le théâtre d’un échange de tirs entre des unités du principal service de renseignement (militaire), le GUR, et des forces du service de sécurité intérieure (SBU) de l’Ukraine.
Il faut mesurer ce qui vient de se produire. Jeudi, le Syndicat des commissaires de la police nationale et l'Union syndicale des magistrats, l'un et l'autre majoritaires dans leurs corps respectifs, ont adressé au garde des Sceaux une lettre commune pour lui demander de cesser la quête permanente de boucs émissaires. En près de quarante ans de service, je n'avais jamais, si ce n'est rarissimement, vu ces deux maisons, qui ont pourtant l'habitude de s'observer à distance, écrire ensemble au ministre de la Justice.
Le manque d’humanité semble ici avoir atteint son paroxysme. Il est 10h17 ce vendredi 4 septembre lorsqu’un homme s’effondre en pleine rue, non loin de la station de métro La Chapelle, victime d’un arrêt cardiorespiratoire.
Ainsi donc, une assemblée générale de journalistes de France Inter a décidé d’impulser un mouvement de grève massif pour les 12 et 13 septembre prochains, suite à une motion votée à l’unanimité. Rien que ce principe d’un vote à 100 % devrait interroger quant à la démocratie du mouvement. On connaît la manœuvre. Celui qui anime le mouvement pose une question à la quelque dizaines de journalistes présents, et demande qui est contre. Bien sûr, personne n’ose lever la main. Il demande qui s’abstient ? Bien sûr, personne, car ne pas voter pour, c’est devenir suspect d’être complice de l’extrême droite. Donc, triomphant, il demande qui est pour, et tous les bovins lèvent la main. Et on annonce triomphalement que la grève est déclarée, votée à l’unanimité. Il paraît que cela s’appelle la démocratie d’une AG souveraine…
par Lucas Leiroz
Moscou agirait contre l’Europe d’une manière totalement différente de son approche actuelle en Ukraine.
L’incident de Leipzig a révélé quelque chose de plus inquiétant que l’incident lui-même : l’assurance avec laquelle les autorités allemandes et européennes semblent envisager la possibilité d’une confrontation directe avec la Russie.
« Si seulement la moitié de ce livre était vraie, ce serait déjà terrifiant. Or, tout y est vrai. » Avec Blanc cassé, Bruno Gaia signe le roman choc de cette rentrée littéraire. Inspiré de son expérience d’enseignant, le livre raconte le quotidien d’un collège où le harcèlement, la violence et la peur de « faire des vagues » sont la norme.
En relançant son projet d’interdiction du voile dans l’espace public, le Rassemblement national a rouvert un débat décisif pour la droite : comment défendre l’identité française sans accroître encore les pouvoirs de l’État ? Jean-Yves Le Gallou défend une autre priorité : rendre des libertés aux citoyens et contester le pouvoir des juges. De l’abrogation de la loi Pleven à la critique du Conseil constitutionnel, il invite le RN à dépasser les annonces pour engager un combat politique sur le terrain des libertés et de la souveraineté.
Polémia