Après le Rassemblement national, la « tentation Zemmour » des adhérents des Républicains.

A l’approche du congrès du parti Les Républicains (LR) pour désigner son candidat à l’élection présidentielle, l’augmentation annoncée du nombre d’adhérents du mouvement se révèle trompeuse. Si la formation de droite enregistre de nouvelles arrivées – ou des retours – de militants, les doutes et les défections se multiplient également à vitesse grand V dans ses rangs, et parfois avec fracas au niveau local. La faute à un trouble-fête qui vient bousculer les fondations et l’avenir de LR : Eric Zemmour.

En l’absence d’un candidat indiscutable issu de leur famille politique, une partie des militants LR les plus à droite sont attirés par la candidature présumée du polémiste, notamment parmi les anciens soutiens de François Fillon, battu à la présidentielle de 2017, et chez les partisans d’une ligne droitière incarnée, entre autres, par l’ancien chef du parti et président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, Laurent Wauquiez.

« Aucune élection, fût-elle présidentielle, ne peut créer les conditions de la véritable révolution dont notre peuple a besoin »

BREIZH-INFO. Alain de Benoist, tout d’abord, quel regard portez-vous sur l’ascension médiatico-politique d’Eric Zemmour à quelques mois de l’élection présidentielle ? Cette ascension n’est-elle pas le signe de l’échec définitif du Rassemblement national en politique ?

ALAIN DE BENOIST : Toute campagne présidentielle en France a ses coups de théâtre et ses événements imprévus. Cette année, c’est le phénomène Zemmour. Je le regarde avec curiosité – mais aussi avec détachement, tant je reste convaincu qu’aucune élection, fut-elle présidentielle, ne peut créer les conditions de la véritable révolution dont notre peuple a besoin.

Zemmour et les femmes, le nouvel angle d’attaque contre l’homme qui bouscule la campagne

Zemmour est contre les femmes, tout contre, se serait amusé Guitry devant la une racoleuse de Paris Match. Séducteur invétéré ou misogyne ? Sexiste ou harceleur ? Tous les coups bas sont permis pour salir celui qui reconnaissait, au micro de la douce et pugnace Christine Kelly, s’être invité dans la campagne présidentielle « comme un chien dans un jeu de quilles ». Alors, on sort les dossiers et, comme pour détourner l’attention des vrais sujets ou des vrais auteurs de violences faites aux femmes, tous ses opposants, médias, réseaux, think tanks et fondations vont s’acharner sur celui qui représente « un danger pour la démocratie ».

ZEMMOUR 2022 : il avait TOUT ANTICIPÉ (Geoffroy Lejeune) [vidéo]

La candidature d’Éric Zemmour à la prochaine élection présidentielle ne fait plus l’ombre d’un doute.

En 2015, Geoffroy Lejeune, directeur de la rédaction de Valeurs actuelles, imaginait déjà ce scénario. Le journaliste publie aujourd’hui “Zemmour président”, où il explique comment ce qui n’était que fiction est devenue réalité.

https://fr.novopress.info/

François Hollande testé à 2%

Le début de campagne catastrophique d’Anne Hidalgo met le parti socialiste dans la tourmente et le pousse à envisager toutes les options, même les plus surréalistes.

Et si la solution pour éviter le naufrage de la gauche était le retour de François Hollande ? Interrogé par Le Parisien le 19 octobre dernier, l’ancien président de la république avait refusé d’affirmer clairement qu’il ne se présenterait pas l’an prochain. Fort des 200.000 exemplaires vendus de son dernier livre Affronter (Éd. Stock), tous les espoirs sont permis pour le camp socialiste. Pourtant, selon le Figaro, un sondage secret l’a récemment testé à 2% des intentions de vote en vue du scrutin de 2022.

https://www.tvlibertes.com/actus/francois-hollande-teste-a-2

“Rendre aux Français leur pays” : Marine Le Pen revient aux fondamentaux dans ses nouvelles affiches

Talonnée dans les sondages par Éric Zemmour, Marine Le Pen repart à l’offensive en s’appuyant sur de nouveaux visuels de campagne qui seront distribués dans les rues ce week-end.

La candidate du RN a décidé d’aller sur le terrain économique, point faible de la probable candidature du polémiste. “Rendre aux Français leur argent” proclame ainsi l’un des visuels, sur lequel on peut voir la députée serrer la main d’un commerçant sur un marché.

L'aventure c'est l'aventure

La présente chronique tend, exceptionnellement, à répondre à deux commentaires opposés, émanant de deux lecteurs habituels et amicaux, signant eux-mêmes BL et RR.

Le premier, BL, suggère gentiment que si je me tiens à distance de l'aventure Zemmour c'est par une sorte de jalousie. Par exemple, en effet la conférence-débat qui réunira quelques-uns de nos amis le 8 novembre n'aura pas l'audience quantitative du meeting de Zemmour à Nantes, le 30 octobre. Le second commentateur, RR, lui-même admirateur constant de Guillaume Faye et de Bertrand Renouvin, ce qui n'est pas la même chose, s'efforce de défendre votre serviteur qu'il désigne non moins gentiment comme son vieux camarade.

« Si l’on pouvait en finir avec l’élection présidentielle… »

« Si l’on pouvait en finir avec l’élection présidentielle ». La déclaration touche à un tabou français. Pour la comprendre, il faut s’être défait d’un amoncellement d’idées reçues et de faussetés qui imprègne les cerveaux français y compris les beaux esprits formés dans les meilleures grandes écoles. Tout l’intérêt de cette déclaration tient au fait qu’elle provient d’une source des plus inattendues : elle est de l’un des plus anciens compagnons de route du gaullisme, un très proche du Général en personne, M. Pierre Mazeaud (le Point de cette semaine). Manifeste-t-elle le début d’une prise de conscience ? Elle touche à un pilier de la culture politique française. Elle le secoue, elle l’ébranle.

Une intéressante enquête de la Fondation Jean Jaurès

Robert Spieler

Après une “radioscopie” publiée par l’Ifop la semaine dernière, la Fondation Jean-Jaurès se penche sur l’électorat d’Eric Zemmour. Cette étude est particulièrement significative et intéressante car un panel important a été sondé : 5 025 personnes pour l’Ifop et 16 000 électeurs potentiels pour Ipsos, alors qu’un sondage classique concerne en moyenne 1 000 à 1 500 personnes. A priori, la marge d’erreur est donc faible. A en croire cette étude, le quasi-candidat dispose d’un très solide ancrage, parvenant à rassembler plusieurs catégories de la population, réalisant des scores « relativement proches, quel que soit l’âge des électeurs, de 13 % chez les moins de trente-cinq ans à 17 % chez les plus de soixante ans », écrit la Fondation Jean-Jaurès, qui ajoute : « Il réalise des scores relativement proches également entre les principales professions, ce qui n’est pas le cas de Marine Le Pen.

Le présidentialisme contre les libertés

Interrogé ce 30 octobre par l'hebdomadaire Le Point, le vieux constitutionnaliste Pierre Mazeaud découvre ce qui devrait sembler une évidence depuis 1962, et plus encore du fait de l'expérience, après le départ du fondateur en 1969, sans parler du prince président de 1848 : les méfaits de l'élection présidentielle au suffrage universel.