Un haut responsable russe dit sa nostalgie d’une France indépendante

 parEdouard Husson  4 janvier 2023   

lecourrierdesstrateges 

Dimitri Rogozine fait parvenir à Emmanuel Macron un éclat d’un obus tiré d’un canon français avec lequel il a été blessé peu avant Noël. 

C'est un personnage clé de la Russie de Vladimir Poutine. Il a représenté son pays auprès de l’OTAN. Il a été vice-président du conseil des ministres. Il y a quelques mois, il a quitté la présidence de l’agence spatiale russe pour s’engager comme conseiller auprès des troupes se battant dans le Donbass et faire échec à l’utilisation de Starlink par l’armée ukrainienne. C’est là qu’il a été blessé, à Donetsk. le Courrier des Stratèges vous donne le texte complet traduit de la missive envoyé par Rogozine à l’ambassadeur de France à Moscou.  

Guerre d’Ukraine : Les stratégies néfastes des États-Unis

par Thorsten Hinz

Les politologues Ulrike Guérot et Hauke Ritz dénoncent une influence massive des États-Unis en Europe de l’Est comme impulsion décisive de la guerre en Ukraine. Selon eux, Washington ne peut plus être considéré comme le gardien du Graal des « valeurs occidentales ». Selon eux, les États-Unis sont aujourd’hui « socialement délabrés et culturellement épuisés ».

Défi américain, autosatisfaction européenne

Renaud Girard

Quand on se penche sur les déclarations des dirigeants des grands pays européens ou des institutions de l’Union européenne (UE), on est frappé par leur haut niveau  d’autosatisfaction. Depuis une génération, l’Europe progresse technologiquement moins vite que l’Amérique, mais personne ne semble responsable. Pire, personne ne cherche sérieusement les racines de ce déclin relatif. Personne ne s’est jamais interrogé sur les raisons de l’échec  du programme de Lisbonne lancé le 24 mars 2000 par le Conseil européen, qui visait à définir pour l’UE « un nouvel objectif stratégique dans le but de renforcer l’emploi, la réforme économique et la cohésion sociale dans le  cadre d’une économie fondée sur la connaissance ».

L’ancien ordre mondial est mort

En lisant ce texte qui dit bien ce que nous ressentons tous à savoir que l’ordre ancien, celui vécu au moins durant 200 ans est mort et qu’un nouveau commence à poindre, je ne puis m’empêcher de penser que cela coïncide avec cette période de l’année, celle du solstice d’hiver, le moment où la nature parait endormie et où les nuits sont les plus longues mais où la lumière va croître et chaque feu, chaque étincelle en est la promesse. Jadis, nous avions l’habitude avec mon compagnon d’aller dans la campagne faire un feu dans lequel nous brulions le malheur des jours anciens et appelions le jour et la lumière. Voici donc ce premier jour de 2023 dont nous avons souhaité pour tous qu’il dise ce qui va naître et auquel nous sommes invités à participer.

Danielle Bleitrach

***

par Timofei Bordachev

Directeur de programme, Valdai Club 29 décembre 2022

Une contradiction importante à laquelle la Russie a dû faire face sur la scène internationale en 2022 était la combinaison d’un contexte mondial qui nous était entièrement favorable et d’énormes obstacles à la réalisation d’objectifs spécifiques de politique étrangère.

Colonel McGregor : dans les 90 jours, il n’y aura plus d’Ukraine

En cette journée du 31 décembre 2022, je vais me contenter de faire du plagiat pur et simple sur le blog  Telegram de notre ami Boris Karpov. C’est toujours une mine d’informations pour tous ceux qui suivent le conflit ukrainien, autrement qu’au travers des mensonges du narratif otanien. Allez-y, c’est  très instructif.

https://t.me/boriskarpovblog

« Colonel de l’armée américaine, expert, praticien et théoricien, Douglas McGregor est une voix dissonante dans le concert de « narratifs » formatés. Douglas McGregor est diplômé de West Point et titulaire d’un doctorat en relations internationales de l’université de Virginie. Durant ses 28 ans de carrière militaire, il a notamment été directeur de la planification stratégique et du centre d’opération interarmes du commandement suprême de l’Otan durant l’intervention de 1999 au Kosovo. Il fut également le conseiller du secrétaire à la défense par intérim Stephen Miller. »

Comment les relations avec la Chine sont devenues une victoire pour la Russie

Un état des lieux, la description d’un partenariat privilégié mais non exclusif. La notation concernant l’Inde n’est pas contradictoire au contraire, c’est en jouant pleinement son rôle en Asie centrale, en Inde et dans d’autres continents que le monde multipolaire pourra pleinement se développer.

Danielle Bleitrach

***

par Evgueni Pozdiankov

Le partenariat Russie-Chine est le résultat d’un effort à long terme des diplomates de Moscou et de Pékin. Certains y voient une menace pour l’ordre mondial. D’autres, au contraire, considèrent ce dialogue comme le fondement d’un avenir multipolaire. Cependant, l’année 2022 a apporté de nombreux défis aux relations entre les deux pays. Comment affecteront-ils l’avenir de la coopération russo-chinoise ?

Ces soi-disant « mercenaires » sont en fait des troupes de l’OTAN, déguisées en mercenaires

On devrait toujours supposer que ces soi-disant « mercenaires » sont en fait des troupes de l’OTAN, déguisées en mercenaires, je le fais certainement.

« Le chef par intérim de la République populaire de Lougansk, Leonid Pasechnik, a noté une participation plus flagrante de l’OTAN au conflit sur le Donbass. Dans une interview avec TASS, il a déclaré que cela se manifeste notamment par la quantité d’armes fournies [par les pays de l’OTAN] sur le territoire de l’Ukraine. »

Il n’y a pas d’options pacifiques pour mettre fin à l’opération militaire russe en Ukraine – par Alexandre Staver

 

Un point de vue russe sur la suite de l'opération militaire russe en Ukraine

cet article est paru sur https://topwar.ru/207264-govorit-prosto-ne-o-chem-mirnyh-variantov-zavershenija-svo-ne-ostalos.html 

Les points de vue développés n’engagent pas la rédaction du Courrier des Stratèges. 

Probablement, il n’y a personne parmi nos lecteurs qui ne pensent pas à la fin du NWO en Ukraine. Le fait que nous devons gagner est compréhensible. Mais ce que représente la « victoire » n’est pas toujours très clair. Allons-nous « libérer » tout le territoire de l’Ukraine ? Est-ce que les gens là-bas le veulent ? Ou choisirons-nous à nouveau des « forestiers » repliés dans des « caches » pendant 10 à 15 ans ? Changerons-nous le régime politique de l’Ukraine ? Est-ce que nous allons démettre simplement le président et devons-nous organiser des élections justes ?

M.K. Bhadrakumar décrypte les derniers mouvements géostratégiques de Vladimir Poutine

Sur son blog, le 24 décembre dernier, le diplomate indien montre comment le président russe a accéléré le mouvement de ses pièces sur l’échiquier eurasiatique en cette fin d’année 2022: 

« Le moment décisif de la conférence de presse du président américain Joe Biden à la Maison Blanche mercredi dernier, lors de la visite du président Zelensky, a été son aveu virtuel qu’il est limité dans la guerre par procuration en Ukraine, car les alliés européens ne veulent pas d’une guerre avec la Russie.

Pour citer Biden, « Maintenant, vous dites, ‘Pourquoi ne donnons-nous pas à l’Ukraine tout ce qu’il y a à donner ? Eh bien, pour deux raisons. Premièrement, il y a toute une Alliance qui est essentielle pour rester avec l’Ukraine. Et l’idée de donner à l’Ukraine des éléments fondamentalement différents de ceux qui existent déjà aurait pour effet de briser l’OTAN, l’Union européenne et le reste du monde… J’ai passé plusieurs centaines d’heures en tête-à-tête avec nos alliés européens et les chefs d’État de ces pays, et j’ai expliqué pourquoi il était dans leur intérêt, à une écrasante majorité, de continuer à soutenir l’Ukraine… Ils le comprennent parfaitement, mais ils ne cherchent pas à entrer en guerre avec la Russie. Ils ne cherchent pas une troisième guerre mondiale ».

Sourovikine démontre à l’Occident la supériorité de l’art militaire russe

par Valentin Vasilescu

Zelensky subit des pressions de Washington pour passer à l’offensive afin de justifier les énormes fonds reçus. Mais le peut-il ?

En un temps record, l’armée russe a comblé toutes les « lacunes » qu’elle avait. Dans la partie nord du front, elle a stabilisé la ligne de contact le long de la route Sviatove-Kremina. Au sud, dans la région de Kherson, la ligne de front repose désormais sur le Dniepr, un obstacle naturel difficile à franchir pour les Ukrainiens. Récemment, le chef d’état-major de l’armée russe, le général Valery Gerasimov, a indiqué que le front dans la région de Zaporozhye, entre Vasilivka et Vuhledar, a été stabilisé et renforcé par la mise en place d’une défense en couches basée sur 3-4 lignes défensives.