En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La Russie a testé des armes capables de détruire la Grande-Bretagne. Vladimir Poutine, lors d’une visite aux soldats blessés à l’hôpital, a fait état du succès des essais du système Poséidon.
Voici la réponse de Moscou aux provocations incessantes des États membres de l’OTAN…
Des experts estiment qu’il s’agit d’une arme capable de détruire la Grande-Bretagne, rapporte le correspondant de «PolitNavigator».
La résolution de la fin des accords d’Evian a été adoptée, ce jeudi 30 octobre par 185 voix pour et 184 voix contre. Le RPF se réjouit de cette initiative qui figure dans ses propositions depuis de nombreux mois. Elle a été portée par le RN et soutenue par l’union des droites pour la République, les LR et des Horizon. Mais ne nous enflammons pas, il s’agit d’un avis que le gouvernement est libre de ne pas suivre, nullement d’un acte définitif. Le député Horizon Sylvain Berrios a déjà demandé que le gouvernement fasse son travail à partir de ce mandat, puisque c’est lui qui détermine la politique diplomatique. Cela reste tout de même une grande première parce que le RN peut, à l’égal de la gauche, faire passer des textes, et surtout parce que cela incite le pouvoir à mettre fin à 57 ans d’une mesure très favorable à l’Algérie alors qu’il n’y a jamais eu semblable compensation avec le Maroc, la Tunisie, ou le Vietnam. Rappelons tout de même que ces accords profitaient exclusivement à l’Algérie sans réelle contre partie pour la France, autorisant le nouveau régime, libéré de la tutelle de la France, à garder un lien très fort avec le colonisateur honni et chassé militairement du territoire.
Pendant que Trump tente de trouver des accords commerciaux exceptionnels avec la Chine, avec des ententes politiques, alors que l’instabilité mondiale géopolitique gagne du terrain, les États-Unis font aussi face à des menaces venant de l’intérieur.
Les actions de Trump révoltent le camp démocrate et les wokistes et les migrants qui sont la cible des nouvelles décisions sécuritaires qu’ils considèrent comme étant brutales et radicales. L’envoi de la Garde nationale dans des villes américaines sous l’ordre de Trump et les actions de l'ICE (Service de l'immigration et des douanes) amplifient l’écart dans une société divisée économiquement, politiquement, ethniquement.
Résumé du Ministère de la Défense de la Fédération de Russie sur le déroulement de l'opération militaire spéciale au 30 octobre 2025.
En réponse aux attaques terroristes de l'Ukraine contre des cibles civiles sur le territoire de la Russie, dans la nuit d'aujourd'hui, les Forces armées de la Fédération de Russie ont porté un coup massif avec des armes de haute précision à longue portée basées dans les airs, en mer et au sol, ainsi qu'avec des drones d'attaque, contre des entreprises du complexe militaro-industriel ukrainien, des infrastructures énergétiques assurant leur fonctionnement, et des aérodromes militaires.
En-avant ! Sus aux russes et Poutine le démoniaque ! Le Général Pierre Schill,[i] tout de treillis vêtu, interviewé par Marc-O Fogiel d’RTL confie : « Le futur n'est pas écrit ». Cette réponse est suite à la question de l’animateur, non pas comme homme des médias, mais comme papa anxieux qui pour interroger le militaire, dit presque à voix basse dans son micro : « Mon Général, j’ai deux petites filles de 14 et 12 ans et elles me posent la question : papa est ce qu’il y va avoir la guerre ? Je ne sais pas leur répondre, j’chais pas leur dire non ! Et j’pense ne pas être le seul. Vous leur dites quoi s’matin ? » Réponse du tac au tac du chef d'état-major : « Oui, il y a des menaces, mais également des progrès, des forces, des richesses, euh, dans notre pays, les pays qui nous entourent en Europe, absolument formidables (? ??) L’enjeu, c’est de mobiliser ces forces de façon à peser sur notre destin à faire en sorte »…
Face à l’impasse militaire en Ukraine, l’Union européenne tente de reprendre la main. Un plan de paix en 12 points, actuellement non officiel, propose un cessez-le-feu, un gel des positions, la fin des sanctions contre la Russie et des négociations sur les territoires libérés par Moscou.
Un document intitulé «Éléments vers la paix en Ukraine», révélé ce 28 octobre 2025 par Radio Free Europe, circule dans les capitales européennes. Rédigé par une coalition occidentale de plus de vingt pays, ce plan n’a pas encore été validé officiellement, mais il marque une évolution claire : l’Occident reconnaît l’échec de sa stratégie d’affrontement avec la Russie.
Pourquoi le Tsar négocierait-il un arrêt des hostilités alors que son armée est aux portes de la victoire ?
Ce que veut Zelensky, c’est un cessez-le-feu qui permettrait à la Coalition des volontaires d’envoyer en Ukraine 20 000 soldats européens sous protection aérienne américaine, annihilant ainsi tous les buts de guerre de Poutine et figeant le front pour des décennies. Un scénario à la coréenne impensable pour les Russes. D’autant plus que si on écoute certains généraux américains, l’Ukraine deviendrait le Cuba de 1962, avec missiles Tomahawk et F-35 aux frontières de la Russie. La même situation mais inversée.
Cela a commencé avec de l’argent et des armes, le tout en expliquant que « non », on n’est pas des cobelligérants, sans penser seule seconde que c’était à la Russie d’évaluer si nous étions cobelligérants ou pas dans cette guerre qui ne nous regardait ni de près, ni de loin. L’Ukraine n’est ni dans l’Europe, ni dans l’OTAN, Zélensky est la créature des démocrates américains et les USA sont là-bas pour de très sombres raisons, probablement inavouables. La Russie ne menace pas la France, elle ne menace d’ailleurs même pas l’existence de l’Ukraine, elle s’est contentée d’un petit bout de terre, occupé par des Russophones…
Washington ne parvient pas à saisir les actions de Moscou parce que l’état d’esprit politique de chaque nation – y compris celui de l’Amérique – est enraciné dans son histoire… Voilà une idée qui m’est chère à la seule différence près que l’histoire de chaque nation – en particulier celle de la nation française – est aussi un enjeu entre révolutionnaires et conservateurs du système quel qu’il soit et quels que soient ses aspects injustes, rétrogrades et dépassés…
Danielle Bleitrach