Mélenchon… premier sinistre ? Le bloc contre l’union populaire

Face au bloc populaire, incarné par le RN, et au front mondialiste, dont le champion est incontestablement Macron, Jean-Luc Mélenchon tente « l’union populaire ». Après avoir écrasé la gauche, il essaie de dissoudre ses concurrents dans son parti.

Jean-Luc Mélenchon l’a appelé de ses vœux. Pour contrer la politique d’Emmanuel Macron, une seule option pour le leader et candidat malheureux de la France Insoumise : l’envoyer à Matignon pour créer une alternance. Pour cela, Mélenchon n’a qu’une option : obtenir une majorité nette à l’Assemblée nationale.

[Satire à vue] Ils n’ont pas supporté le score de Marine Le Pen dans leur commune

Jany Leroy sur BVoltaire

Au village, sans prétention, ils ont mauvaise réputation. Les 1.002 habitants de Técou, dans le Tarn, ont mal voté. 52,42 % des voix pour Marine Le Pen. La Dépêche.fr rapporte que monsieur le maire n'a pas fermé l’œil de la nuit. Au matin, Jean-François Baulès sortait hirsute de son domicile pour clamer sa honte de diriger une commune composée d'un tel pourcentage de vauriens. L'homme « ne se sent plus représentant de sa commune ».

Grenoble : des militants de droite agressés par des antifas, 4 suspects interpellés (MàJ : élus et syndicats de gauche exigent leur libération immédiate, le président des écologistes au Sénat les défend)

27/04/2022

Les réactions politiques se multiplient depuis l’interpellation ce lundi des 4 jeunes suspectés d’avoir agressé dans la nuit du 19 au 20 avril des militants des Républicains, également membres de l’UNI, au centre-ville de Grenoble. Jugeant “excessives” les méthodes employées par la Justice excessives, élus de gauche et syndicats demandent leur libération immédiate.

PARIS, 7 ET 8 MAI 2022 : GRAND COLLOQUE D'ACTION FRANÇAISE : QU'EST-CE QU'UNE NATION ? ET CORTEGE DE JEANNE D'ARC

Grand colloque d’Action française, suivi d’un banquet dans la plus pure tradition des Camelots du Roi

AU PROGRAMME :

       14h30 : Introduction par Philippe Mesnard, membre du bureau politique de d'Action française

• Guillaume Bernard : La Nation, une idée de gauche ?
• Chantal Delsol : L’État nation de Jean Bodin a-t-il disparu ?
• Matthieu Detachassahar : La France contre les post-nations ?
• Paul-Marie Couteaux : Entre l’empire et la tribu : la Nation.
• Guillaume de Prémare : La France est-elle une nation catholique ?
• Jérôme Besnard : Les nationalismes en Europe centrale et orientale.
• Benoit Dakin : La Nation comme protectrice des identités locales
• Francis Bergeron : La presse et la Nation ?
• Fréderic Rouvillois : Le progressisme contre la Nation.

      17h45 : Conclusion par François Marcilhac, directeur politique de l'Action française

      20h00 : Grand banquet

      Retrouvez également sur place, les stands de nos partenaires, une buvette et la Librairie de Flore.

JE M'INSCRIS

La Restauration nationale
10, rue Croix-des-Petits-Champs 75001 Paris

www.actionfrancaise.net

I-Média Hors Série – Présidentielle : la grande manipulation

Cette semaine, Jean-Yves Le Gallou et son comparse Jules Blaiseau vous proposent un numéro hors-série très spécial. Maintenant que l’élection présidentielle est jouée, il est temps pour « I-Média » de décrypter en profondeur toutes les manipulations de la campagne par les médias de grands chemins(sic). L’émission est une version détaillée et plus exhaustive d’un article de Jean-Yves Le Gallou publié sur le site de la fondation Polémia. Il énonce le décalogue satirique du journaliste en temps de campagne.
Diabolisation en deux temps, choix des thèmes par les médias, un duel Macron/Le Pen imposé par les instituts de sondage, l’exploitation de la guerre ou de la pandémie… Suivez avec nous ce dernier récapitulatif d’une campagne qui, à défaut d’avoir été palpitante, aura été riche en enseignements sur les travers et les vices du journalisme français.

https://www.tvlibertes.com/i-media-hors-serie-presidentielle-la-grande-manipulation

Macron le Majax, par Michel Onfray

Depuis qu’avec Mitterrand et les chiraquiens la France a renoncé à sa souveraineté via le traité de Maastricht en 1992, les élections sont devenues des parodies de consultations démocratiques.
La preuve: comme dans toute bonne tyrannie, on peut annoncer leur résultat avant même qu’elles aient lieu. Ad nauseam, je dis depuis des années que le système européiste est ainsi fait que, quoi qu’il arrive, quelles que soient les péripéties, c’est toujours un candidat de l’État maastrichtien qui se trouve élu au second tour – parfois même: le soir du premier tour…

La jurisprudence Mitterrand qui a fascisé les idées patriotes a une fois de plus fonctionné et produit les effets que l’on sait au soir du second tour de ces élections de 2022.

La gauche à l'heure Mélenchon

L'une des curiosités du débat sinistre du 20 avril, faisait de l'électorat réel ou supposé de Mélenchon l'enjeu de la concurrence entre les deux rivaux.

Ceci explique en grande partie l'erreur fatale de la candidate perdante.

Son point fort eût consisté à attaquer le bilan du sortant. D'emblée on eût alors tenté d'insister en particulier sur les questions de l'insécurité grandissante, de l'islamisation rampante ou violente et de l'immigration illégale. Sur ces différents points les programmes de Zemmour, Pécresse et Dupont-Aignan convergeaient clairement. Cela représentait un socle de voix, susceptible aussi de rallier une partie des centristes et surtout de préparer une implantation parlementaire.

Macron président… Une bonne nouvelle pour le halal et le casher

Arnaud Raffard de Brienne

La réélection d’Emmanuel Macron pour au moins cinq années, sans préjuger d’un maintien du format quinquennal ou d’un prolongement septennal, devrait en principe rassurer les milieux musulmans et juifs et dissiper leurs craintes d’une éventuelle interdiction de l’abattage rituel en France. Au nom du Rassemblement national, Jordan Bardella avait en effet évoqué un possible interdit de ces méthodes venues d’ailleurs et d’un autre âge d’abattage des animaux de consommation courante, en contradiction flagrante avec les principes affichés et déclamés de laïcité et de neutralité de notre république athée et de sa matrice, l’Union européenne. Sans parler de l’intrigant silence des représentants du monde associatif prétendument engagés dans le combat pour le bien-être animal mais davantage soucieux de s’en prendre aux numéros animaliers de cirque, à la tauromachie et aux animaleries qu’aux cartels de la viande cautionnant l’égorgement à vif, sans étourdissement préalable, de millions d’animaux chaque année. Ni fous, ni téméraires, ni simplement courageux.

La contestation des gens ordinaires ne s’arrêtera pas

De l’élection présidentielle, le géographe Christophe Guilluy  retient avant tout le score de 41,46 % de Marine Le Pen. Un score qui témoigne, selon lui,  de la révolte des classes populaires et qui confirme la persistance et la centralité du clivage entre la France périphérique, regroupant les perdants  de la mondialisation et celle des métropoles, où vivent la majorité des gagnants. Christophe Guilluy souligne les scores de la candidate du Rassemblement national outre-mer, qui, selon lui, contredisent la thèse d’un vote xénophobe de « petits Blancs ». Il relativise la percée de Mélenchon, soulignant la fragilité de l’alliage entre le vote des bobos et celui des minorités ; et ne croit pas davantage à une union des droites à l’heure de la disparition du clivage droite/gauche. Pour l’auteur de Fractures françaises, « on assiste à une autonomisation réactive des gens ordinaires, qui attendent une offre politique qui ne serait pas moralement condamnée ».

Lire la suite ICI

http://synthesenationale.hautetfort.com/