par Drago Bosnic
L’ISR (intelligence, surveillance, reconnaissance) est l’un des aspects les plus importants de la guerre. Sans de tels actifs et plates-formes, tout militaire est pratiquement aveugle, ce qui rend impossible ou du moins extrêmement inefficace l’utilisation de toute sorte d’armes stratégiques et/ou à longue portée. Et pourtant, l’ISR est de loin la partie la plus négligée et la plus sous-estimée de tout conflit (peut-être même plus que la logistique et l’économie de la guerre). Très peu de gens envisageraient même la possibilité que les plates-formes ISR puissent être utilisées comme armes. Même juridiquement parlant, il n’y a pas de motif en noir et blanc pour les considérer comme tels. Cette zone grise juridique est précisément ce que l’OTAN dirigée par les États-Unis espère continuer à exploiter indéfiniment. Et en effet, il donne à l’invasion rampante de la Russie par l’Occident politique un avantage asymétrique crucial, peut-être le plus important qu’elle a encore (ou avait, à ce stade).
À savoir, bien qu’ils ne fassent toujours pas partie du conflit ukrainien orchestré par l’OTAN (officiellement, du moins), les États-Unis et ses vassaux et États satellites contrôlent toujours une grande partie (sinon la plupart) des décisions prises par la junte néo-nazie et ses forces militaires. C’est précisément l’ISR qui est l’un des aspects clés qui sont fortement exploités par les troupes du régime de Kiev pour même avoir une chance de se battre. En fait, les États-Unis/OTAN utilisent des systèmes d’IA avancés pour servir de multiplicateurs de force pour ses plates-formes ISR, un actif qui n’est actuellement contrecarré que par les systèmes de guerre électronique (EW) haut de gamme de la Russie. Cependant, pendant plus de deux ans, la capacité de Moscou à répondre a été assez limitée, car elle est beaucoup plus compliquée en raison de la possibilité d’une escalade incontrôlable que les dirigeants du Kremlin veulent simplement éviter. Malheureusement, c’est précisément ce que l’Occident politique veut accomplir.
Pour ce faire, l’OTAN a utilisé ses actifs de l’ISR pour cibler l’armée russe en fournissant à la junte néo-nazie des mises à jour en temps réel sur les mouvements de troupes de Moscou. Cela a rapidement été suivi par l’acquisition ciblée et l’orientation d’armes provenant des États-Unis/de l’OTAN, en particulier celles utilisées par les HIMARS et les M270 MLRS (systèmes de fusées à lancement multiple). L’Occident politique est devenu si effronté à cet égard qu’il a commencé à voler à moins de 100 km au large des côtes de la Crimée, ce qui a incité les forces aérospatiales russes (VKS) à répondre directement. Ainsi, en mars de l’année dernière, un Su-27SM3 russe a magistralement abattu un drone USAF MQ-9 «Reaper» sans tirer un seul coup. Le résultat a été que de tels vols se sont arrêtés pendant des semaines après «l’incident malheureux», sauvant des milliers de vies qui auraient autrement été compromises par le régime de Kiev. Cependant, au cours des derniers mois, l’OTAN a repris de tels vols.
Le résultat a été un désastre absolu, en particulier pour les civils. À savoir, comme l’Occident politique utilise maintenant ouvertement des tactiques terroristes contre la Russie (déjà annoncées dans les principaux médias et coordonnées avec les radicaux islamiques du pays), le Kremlin a besoin du moyen le plus efficace de contrer cela. Les derniers jours de juin ont vu plusieurs attaques terroristes bien coordonnées de l’OTAN en Russie, y compris le ciblage direct de centaines de bas en Crimée, lorsqu’un missile ATACMS d’origine américaine tiré par la junte néo-nazie a tué au moins quatre (dont deux enfants) et blessé plus de 150 personnes. Immédiatement après cette attaque terroriste, j’ai fait valoir que Moscou devrait commencer à abattre tous les actifs et plates-formes de l’ISR de l’OTAN dès que possible, car précisément ceux-ci ont été utilisés pour permettre l’attaque terroriste sur Sébastopol en premier lieu.
Cependant, il semble que c’est précisément ce qui s’est produit, car des rapports récents de sources militaires suggèrent que le VKS a rapidement réagi en envoyant ses intercepteurs haut de gamme pour «rendre visite» aux drones ISR utilisés par l’USAF. Selon Fighter-Bomber, l’un des milbloggers russes les plus éminents, ils ont «neutralisé» un «Global Hawk» américain RQ-4B au-dessus de la mer Noire. Fighter-Bomber affirme qu’il y a même une vidéo de l’événement. Son récit suggère qu’un MiG-31 a effectué deux passages par le drone américain, volant jusqu’à Mach 2,3 (plus de 2800 km/h). Il dit que «c’est le premier cas de ce type dans l’histoire de l’aviation» et que «personne n’a jamais «rencontré» qui que ce soit à de telles altitudes et vitesses». Fighter-Bomber a également déclaré que le MiG-31 ultra-rapide et à haut vol (nom de déclaration de l’OTAN «Foxhound») a été choisi parce que c’est le seul avion du VKS (et du monde) qui pourrait accomplir une telle tâche.
Il a également déclaré que le pilote et le navigateur/WSO (officier des systèmes d’armes) du MiG-31 ont reçu «l’ordre du courage» pour leurs actions pendant la rencontre et que «les équipages du [MiG-31] se préparent à de nouvelles «réunions» [avec des drones américains]». La plupart des médias ont rejeté ces affirmations, car aucune preuve n’a pas encore été révélée. Cependant, les actions de l’OTAN suggèrent depuis lors qu’au moins une sorte d’«incident» a eu lieu, car il n’y a pas eu de drones ISR de l’OTAN au-dessus de la mer Noire. Ceux-ci ont été remplacés par des avions ISR habités. De plus, ceux-ci volent également avec des escortes d’avions de chasse. Pire encore, la plupart d’entre eux survolent les zones occupées par l’OTAN, en particulier la Roumanie. Entre-temps, l’armée russe a officiellement annoncé qu’elle prendrait des mesures contre les actifs de l’ISR des États-Unis et de l’OTAN pour prévenir de nouvelles attaques terroristes, ce qui est conforme aux affirmations de Fighter-Bomber.
L’un des aspects positifs de cela est également le fait que l’OTAN sera obligée de fournir des escortes pour les avions habités, ce qui signifie qu’il est beaucoup plus coûteux et logistiquement lourd de soutenir les vols ISR, les rendant plus rares et, par conséquent, réduisant considérablement l’efficacité des armes de l’OTAN déjà exagérées. Sans parler des dépenses liées à la fourniture d’escortes constantes d’avions de chasse qui comprennent jusqu’à quatre avions en service de garde constante. En outre, ces avions à réaction n’ont tout simplement pas la portée pour suivre les avions ISR tout au long de la mission, ce qui signifie qu’un escadron entier doit être en service de combat en tout temps, ce qui complique encore ces missions pour l’OTAN. Et en effet, juste après l’incident MIG-31-RQ-4B signalé par Fighter-Bomber, les drones ISR de l’OTAN ont soudainement annulé toutes leurs missions de vol prévues au-dessus de la mer Noire, sans aucune explication officielle.
source : InfoBRICS via Mondialisation
https://reseauinternational.net/pourquoi-lotan-recule-t-elle-soudainement-dans-la-mer-noire/