Marine Le Pen : "Qu’on arrête de les loger, qu’on arrête l’Aide médicale d’État"

Alors que Nicolas Sarkozy vient encore de changer d'avis à propos du droit du sol, voici la réponse de Marine Le Pen à la question de l'immigration clandestine :

"Qu’on arrête de les loger, qu’on arrête l’Aide médicale d’État qui coûte un milliard d’euros par an.

Il faut suspendre immédiatement Schengen, comme d’ailleurs les traités le prévoient lorsqu’il existe un danger important, et retrouver la maîtrise de nos frontières. Mais ça ne suffira pas. Il faut aussi lancer un signal à l’ensemble de ces immigrants clandestins : Nous ne voulons pas que vous veniez vous installer chez nous, nous n’en avons plus les moyens.

Le problème, c’est que c’est une question de volonté de nos dirigeants (...) Il faut changer notre politique internationale alors qu'il y a une guerre internationale qui nous est menée, ça c’est évident. Ce que je propose, c’est de tourner le dos à la politique internationale qui a été menée par Hollande et Sarkozy (…) Il faut s’appuyer sur des pays qui luttent contre l’islamisme, comme l’Égypte" 

Philippe Carhon

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

ENTRETIEN AVEC MARIANNE, CHANTEUSE LEADER DES BRIGANDES

Bonjour Les Brigandes ! Bienvenues dans l’antre de la bête immonde, des zeures , de la pensée nauséabonde et du couscous réunis.

ER : Depuis un an environ vous rencontrez un certain succès avec vos vidéos, surtout dans la réacosphère, ben oui ! comment le jugez-vous ?

Nous nous doutions que dès le lancement de nos petits missiles, ils allaient toucher des cibles. Le succès nous a boosté pour nous engager carrément car la reconnaissance est un stimulant. C’est donc un coup réussi pour le moment et nous sommes prêtes à assurer la suite, sachant qu’il y aura des grincements de dents car on ne peut pas plaire à toute notre mouvance, diversifiée idéologiquement.

Si on cherche la motivation derrière notre travail artistique c’est de soulever la chape qui nous écrase tout en faisant plaisir à tous ces gens qui souffrent dans un système qui les humilie en permanence. Nous sommes saturés d’explications et d’informations, et il faut imaginer de nouvelles voies d’expression pour nos idées. La vraie Droite est pauvre au plan musical et nous avons voulu libérer un espace pour une nouvelle chanson française, joyeuse et contestataire.

ER : Question à deux roupies, pourquoi Les Brigandes ?

« Brigands » est le nom que les génocidaire de 1793 donnaient aux vendéens parmi lesquels des femmes combattaient, d’où notre choix spontané pour les Brigandes qui nous est venu en lisant et en visionnant les productions de Reynald Secher sur la Terreur.

ER : Vous tournez à combien de visites en moyenne ?

Nous avons une moyenne de plusieurs milliers de visites par jour, dont certaines de Russie, du monde latino et anglo-saxon pour les chansons sous titrées dans ces langues. De Russie, nous recevons beaucoup de commentaire positifs grâce à « Laissez vivre la Russie » sous-titrée en russe. « La Loge des jacobins » est visionnée par les francs-maçons anglo-saxons. Il est agréable de savoir que ces quenelles bien françaises passent à l’international.

ER : Les FM, je crois que vous y faites allusion, les rites français ne sont pas reconnus par les anglais. On a quelques infos, quand même ! Dans les loges certains prennent chanson à la rigolade et d’autres sont vexés.

Nous avons produit « la Loge des Jacobins » pour titiller le Grand-Orient de France qui a sans doute cherché à savoir comment on pouvait en savoir autant sur l’intérieur d’une loge et le rituel. Ce sont des secrets de Polichinelle qu’on peut obtenir auprès d’érudits ayant approché la Grande Geôle et en consultant les bons auteurs comme par exemple Evola et d’autres chercheurs qui ont creusé la question de l’occultisme de la Maçonnerie. Nous avons des conseillers qui en connaissent un rayon là-dessus.

ER : Il y a eu semble-t-il un petit changement, avant vous étiez sous la bannière "Mort aux cons production" maintenant c’est "Comité de Salut Public".

Notre premier site « mort aux cons productions » était alimenté en pastiches de chansons sixties. Mais les interdictions ont commencé à pleuvoir, d’abord Servat, puis le pseudo chanteur Antoine dont les Elucubrations étaient devenues « J’élucubre à Sion ».

Il est possible d’exprimer à peu près tout par des chansons. A condition que la qualité musicale soit quand même au rendez-vous. Depuis la dernière guerre, les chansons portent un message gaucho qui dégouline de bons sentiments humanitaires ou d’envolées internationalistes. Il est impossible de survivre dans le showbiz si on profère des paroles fortes car il n’y a pas de promotion pour les dissidents. C’est la loi de la guerre et je ne suis pas en train de m’émouvoir. Les créateurs maudits n’en sont que plus déterminés. Quant aux innombrables artistes soumis, leur châtiment c’est d’être comme ils sont.

ER : "Comité de Salut Public" c’est très connoté terreur gauchiste quand même ! C’est un choix politique ?

Le choix ambigu du nom « comité de salut public » est un antidote à la terreur sous laquelle nous vivons. Oui, c’est politique, car le salut public est de notre côté à présent. La Terreur républicaine n’a jamais cessé et elle va atteindre des degrés comparables à la Révolution, si on en croit l’interdiction de penser de fait qui sévit en France comme sans doute partout. Et cela va se durcir. Plus un mot de travers ne sera toléré. La persécution est là, et la terreur morale est un fait.

ER : Si ça peut vous rassurer au Canada aussi ils viennent de voter une loi restreignant la liberté...

La liberté va disparaître. C’est la volonté d’Oncle Sam : la fin de la liberté de pensée. Tout le monde va s’y habituer comme pour tout le reste. Nous étudions cette question sérieusement et pour le moment, il faut alerter les naïfs internés sur internet. Il faudra s’organiser pour l’avenir. Hélas, les messages pour le long terme passent mal, sans doute à cause de l’affaiblissement de la vigilance causée par l’illusion de la liberté sur internet.

ER : Sur la politique en sens large nous reviendrons plus tard, nous allons un peu évoquer l’aspect purement musical de vos productions. Visiblement vous avez toutes un minimum de formation dans le domaine du chant, de la danse, de la musique.

Nous avons toutes un petit talent avec l’expression visuelle et la musique : chant, danse, harpe, flute, piano, percussions, etc. Certaines ont un bon niveau musical et la moyenne est suffisante pour faire de la musique pop d’un niveau professionnel.

ER : Je suppose que vous n’avez pas les moyens financiers et techniques des prod pro mais le résultat à la visualisation est bon, ce qui explique aussi votre succès, vous envisagez de monter en puissance ?

Nous ne disposons en fait d’aucun moyen financier mais en mettant tout ensemble, cela suffit pour ce que nous voulons faire. Nous avons la chance d’être aidées par des bénévoles qui ne comptent pas leurs heures pour l’enregistrement, tournage, et mixage. En tant que femmes, il y a des aspects techniques qui nous sont étrangers comme la dimension du son, sans parler du montage vidéo. Quant aux mystères du mixage, je crois qu’aucune femme ne s’y risquerait car c’est contre-nature. Nous avons quand même saisi les rudiments à force d’entendre : « d’abord la mise en place de la basse et de la batterie ! »

ER : Vous écrivez les paroles où faites appel à un parolier ? Et niveau mélodie et composition musicale ?

Il est préférable de se faire conseiller pour l’écriture des paroles car ce n’est pas si simple de dire les choses simplement. Quant à la musique, nous avons un chevalier servant qui est une mémoire vivante de la chanson. Il sait ce qu’on peut raconter sur telle mélodie ou tel rythme. On ne s’en sortirait pas sans assistance artistique. Mais le résultat final est l’œuvre des Brigandes car après tout, ce sont nos particularités autant que nos limites qui font l’originalité d’une chanson. Brassens disait qu’il faisait semblant de pas savoir chanter, et que tout l’art est de faire croire que la musique est facile.

ER : L’accompagnement c’est du synthé ou y a du musicos derrière ? Y a des petits rifs de guitare pas inintéressants. Là ce sont nos déviances :) :) :) on aimerait de bons solos guitare, faut dire que nous sommes très Lynyrd ou Ted Nugent. Je ne pense pas que vous partirez dans ce délire :) :) :)

Si vous avez de l’oreille, vous devez entendre qu’il n’y a pas de synthé mais de vrais instruments, piano, violon et cornemuse. Juste un peu d’orgue électrique pour les gimmiks. Nous avons une pianiste classique qui est sous exploitée. Elle apparaît dans « La Loge des Jacobins » où elle joue dans le style honky tonk. Il est difficile de mettre en valeur la harpe, la flute traversière et la clarinette. Quant à la trompette, c’est une vraie trompette…en cuivre ! La batterie est tenue par une catalane d’au-delà des Pyrénées, celle à la voix grave. Nous produisons de vrais sons avec de vrais instruments joués par de vraies femmes. Pas de sons artificiels ni de fausses personnes.

Les rifs de guitare sont ceux d’un musicien qui est aussi mon mari. Il faut savoir que la guitare rock est un domaine étranger aux femmes. Pour ce qui est des guitares, on en met pas mal, et le prochain titre « Cannabis blues » est complètement Stratosonnique.

Vous évoquez Ted Nugent et le gros son de gratte électrique. Quant à nous, nous avons un message à porter et le délire est latent dans nos compositions, compte tenu de la charge qu’elles véhiculent. Je crois que notre show se suffit à lui-même. Un groupe de femmes n’est pas à sa place dans l’atmosphère de défoulement viril du rock and roll.

De plus, nous sommes supposées contester l’américanisme qui empoisonne le monde entier par de l’excitation et du bruit. Notre démarche est politique, et la musique est un support pour des idées. C’est de la chanson française avant tout, pas américaine, y compris si le chacatacboum est le passage obligé pour la musique populaire depuis un demi-siècle.

ER : Récemment j’ai écouté un même morceau en synthé, pas votre production et en instrumental, franchement c’était bluffant. Bon y a la qualité du matos aussi. Concernant Ted, faut pas oublier qu’ER est un site canadien, donc sommes un peu bucherons et chasseurs de caribou sur les bords :) :). Nous ne sommes donc pas anti culture américaine.
Ted est bon gars, il déteste les démocrates, les gauchistes et est favorable à la peine de mort et armes à feu, sans compter le bourbon.
Concernant la guitare rock étrangère aux femmes suis pas ok, par contre une chose vraie, le français ne va pas avec le rock.

Nous ne travaillons pas avec des synthétiseurs. Jamais. Concernant la guitare et le rock, c’est un exercice difficile pour les femmes, mais vous verrez que dans notre prochaine vidéo qui sortira en fin de semaine, « chouchou » la benjamine exécute un solo d’enfer.

Les américaines ont des racines avec la country ce qui facilite l’usage de la guitare, mais ici en France, ce n’est pas l’usage. A présent, il est bien vu pour les chanteuses de se montrer avec une guitare folk mais on ne connaît pas de fille qui sait vraiment jouer. Notre Chouchou peut faire à peu près tout ce qu’on lui demande si on lui laisse deux ou trois jours pour s’exercer, en danse (même orientale), en chant, en étude d’une langue, en recherche historique, en cuisine, sur n’importe quel instrument, et sans doute pour des choses que seul son chum connaît.

ER : Simple avis, votre dernière production sur Jeanne D’Arc j’aurais bien vu une mélodie de type Ennio Morricone style western, là ce qui se comprend vous avez fait dans le médiéval.

Le thème de Jeanne d’Arc nécessite une atmosphère solennelle qui ne peut s’accommoder d’une musique décalée. En effet, les accords pourraient être ceux d’un air de country si on appliquait un rythme de chanson western. Après tout, il n’y a que sept notes et les morceaux composés à la guitare peuvent se jouer de diverses manières. Une bonne chanson n’a pas besoin de plus de quatre accords. La condition de base c’est de trouver une mélodie qu’on retient facilement. Si un enfant vous a entendu composer un air le matin et qu’il le rechante en se couchant, c’est que la chanson a pris le bon pli.

La musique de Jeanne est supposée évoquer l’atmosphère de son époque, mais c’est subjectif. Ce qui importe c’est que nous nous levions à sa suite pour agir d’une façon ou d’une autre, pour la résistance et le combat.

ER : C’était une digression perso :). En ce moment vous êtes dans un rythme productif assez rapproché, vous allez le tenir ou réduire un peu la voilure ?

Nous avons des compos d’avance pour tenir le rythme de production. Il semble même que nous soyons dépassées par le flux de créativité car une nouvelle chanson en chasse une autre d’un jour à l’autre. Il faut se maintenir dans l’énergie de la création.

Si à un certain moment la source se tarie, il ne faut pas forcer l’inspiration comme les professionnels qui doivent exécuter un contrat.

Dans l’esprit, notre style s’apparente au Sirventes des anciens Troubadours en lutte contre le centralisme parisien qui est devenu absolu avec le jacobinisme. Ce sont des chants de combat. Pour ce qu’il en reste, la chanson française est tombée dans l’anecdotique et le nombrilisme. Les gens se racontent et comme ils n’ont rien d’important à raconter… De toute façon, les paroles qui fâchent sont interdites, il ne surnage que des absurdités, les gauchos ayant déjà tout vomi depuis cinquante ans.

On regretterait presque le juif coco Jean Ferrat. En tout cas, rien de comparable à Léo Ferré ne peut aujourd’hui apparaître. Ces anars avaient quand même du talent car il n’est pas facile de composer sans utiliser les idiomes de la musique américaine. Sans l’Amérique et le folk blues, Cabrel n’est plus rien. Quant à nous, il faut reconnaître que nous avons été contaminées par le beat qui facilite l’expression chantée. On ne peut pas revenir au comique-troupier. Se lever pour pousser la chansonnette contestataire avec une simple guitare folk semblerait décalé par rapport à la violence de la vie moderne. Il faut du gros son, sinon personne n’entend. Quant aux éructations du rap, on ne doit pas les tolérer car c’est la fin de tout. Idem pour la techno et tout ce qui est basé sur le boum boum hypnotique. Nous sommes intolérantes avec ces émanations d’en bas. Ce sont les remontées sonores d’un enfer qui s’installe partout grâce au simple geste démocratique d’appuyer sur un bouton pour faire du bruit.

ER : Je sais que vous souhaitez garder un certain anonymat mais à l’avenir envisagez-vous de vous produire sur scène ?

Pour produire sur scène notre groupe de filles, il faudrait une grosse machinerie technique et les moyens du showbiz, hors de notre portée. Par ailleurs, où se produire en France avec des chansons fâcheusement « fâchistes » qui peuvent choquer le paisible fumeur de cannabis ? Toutefois, si quelqu’un dispose de moyens techniques et financiers, pourquoi ne pas essayer la scène ? Je ne sais pas ce qu’en penseraient les agents artistiques de la tribu de Juda. Alors, oui, avec de l’argent, on peut toujours forcer les barrières et les préjugés. Qui sait ? Le problème c’est que nos chansons sont faites pour être interprétées dans un cadre visuel avec sept femmes costumées différemment pour chaque titre. Il sera difficile de transposer cela sur une scène. En tout cas, nous allons produire un CD pour faciliter l’écoute de notre public qui le réclame. Un DVD n’est pas utile car tout est sur youtube, à moins qu’il faille émigrer sur Rutube si le ministère de l’intérieur nous y convie.

ER : Votre premier opus a été sur une parodie de la "Blanche Hermine", chanson que vous avez été obligée de refaire en raison d’une plainte de Gilles Servat. Autant la première version je l’ai trouvé bien, la remplaçante me parait moins percutante. Il aurait fallu garder les gauchos bretons sont des cons plutôt (de mémoire) ils sont trop bons. Parce qu’enfin c’est vrai que les gauchos bretons sont des cons, comme les gauchos en général.

Notre parodie intitulée la « Rouge Hermine » fut motivée par une déclaration de Servat qui contestait aux gens du peuple le droit de reprendre sa chanson dans le cadre de réunions publiques du Front National. Cela m’a paru monstrueux de vanité et de bêtise. Il en a rajouté une couche en évoquant ses droits d’auteur pour faire censurer notre pastiche qui écorchait les gauchos bretons, aussi demeurés que tous les autres gauchos, comme vous dites. Donc, dans l’urgence, nous avons mis en place un plan B en relançant la chanson avec une autre musique pour la « Rouge v’Hermine », et en censurant les mots « les gauchos bretons sont trop cons ». Cette méthode a été utilisée pour d’autres titres qui pouvaient être censurés tel que « J’élucubre à Sion », retiré par Antoine avec une menace de Youtube d’interdiction du site. Finalement, par crainte qu’on nous coupe définitivement le sifflet après trois censures - comme c’est la règle - nous avons retiré les Brigandes du site « mort aux cons productions ».

ER : Antoine le navigateur lui aussi est dans le trip censure, c’est bon à noter. On a des bons gauchos ou baba cool ( pseudo) qui la jouent officiellement liberté, sommes tous potes, la petite maison bleue, etc... dès que leurs intérêts sont en jeu ce sont des requins capitalistes, c’est un constat...

Antoine le navigateur est bidon. Saviez-vous que son unique succès « Les Élucubrations » lui vient du seul trait de génie qu’on lui connaît, c’est d’avoir bien écouté les paroles de « Free wheelin » de Bob Dylan où il a pompé le thème, les paroles et le gimmick à l’harmonica.

Les auteurs français sont malades avec leurs droits. Nous les Brigandes, « en s’en branle » des droits d’auteur. Tant que quelqu’un qui voudrait reprendre nos chansons ne prétend pas en être le propriétaire, il peut en faire ce qu’il veut.

ER : Qu’est-ce qui vous a amené à vous lancer dans la production de vidéos qui sont engagées de fait ?

Nos vidéos sont engagées radicalement. La genèse de notre association est assez mystérieuse. C’est la « Rouge Hermine » qui a attiré des filles avec des capacités artistiques et qui se sont fait connaître alors que je cherchais à monter un groupe. Notre première vidéo « les Brigandes » a été un succès d’estime, et après avoir obtenu le soutien de bénévoles au plan technique, on a lancé « Antifa » qui a cartonné. Avoir des idées c’est une chose mais les mettre dans une forme musicale c’est plus délicat. Avec Antifa, nous avons pris confiance en nous, car l’offre répondait à un besoin. Je précise, sans caractère commercial, quoique nous n’ayons rien contre d’éventuels retours économiques pour combler les dépenses. Peut-être par la vente d’un CD ? On nous dit que personne ne gagne de l’argent de cette façon de nos jours, à moins d’émerger dans le star system. Vous nous voyez les soirs de shabbat, chez Drucker, discutant de questions talmudiques avec rabbi Yakov Attali ?

Pourquoi et comment cet engagement ? Avec une des Brigandes, nous nous sommes croisées dans des conférences de la mouvance conspirationniste où il n’y a pas que des demeurés. Une autre a tâté du new-age/alterno/écolo mais n’a jamais été gaucho. Ce serait rédhibitoire de mon point de vue. Même celle de la banlieue dont le père était un tyran coco n’a jamais mordu à la propagande. Les autres sont farouchement anti-système avant de revendiquer une idéologie personnelle.

Il est vrai que l’on aime bien l’idée d’une monarchie par dégoût de la République des Jacobins. Quant à moi, si je dois évoquer mon cas, je suis issue d’un milieu bourge parisien, et il m’a fallu du temps pour me réveiller de l’anesthésie.

J’ai la chance d’avoir rencontré un garçon éduqué par un père qui a des convictions, avec lequel je partage la même vision du monde et de la société. De plus, c’est un super guitariste éclectique qui s’est calqué sur Jimmy Hendrix et Eric Clapton pour les solos. Quant à la plus jeune, celle qui sait danser et qui joue de la harpe, elle s’est mise à la guitare pour « Cannabis Blues ». Dernièrement, nous voulions comprendre les commentaires postés sur youtube depuis la Russie, et elle appris les rudiments en deux semaines. Une autre peut élaborer un décor en trois cinq sept. C’est une bonne équipe et ça tient du miracle.

Nous voulons conserver le style fait à la maison avec les moyens du bord, même si la mise en scène de « la Loge des Jacobins » est quasi hollywoodienne. Notre réunion tient d’un effet de la Providence qui nous a donné les moyens de faire ce travail à l’instar d’un commando armé pour une opération. Merci à Dieu de nous confier cette tâche et merci à tous les fidèles français de partager notre amour de la Patrie autant que notre colère contre les ennemis de l’âme et de la beauté.

ER : La vidéo sur les politicards vous épargnez le FN quoiqu’aussi Mélenchon, c’est un indice de vos préférences ?

Pour en revenir à nos choix politiques, la vidéo « Bing, Bang, Bong » est l’expression d’un profond dégoût envers la classe politique et son système. Comme le dit la chanson :« Quand je pense à Sarkozy, la haine m’envahit ». C’est sincère car le démon Sarko est dangereux à cause de sa méthode d’intoxication du peuple. Il a saturé les ondes de son image ce qui rend ses déclarations semblables à des opérations de magie noire. Mais ils le font tous. Le mensonge est l’arme qui subjugue l’Amérique par un mécanisme qui le rend plus attractif que la vérité. Les français aussi aiment qu’on leur mente. Ils s’y sont habitués sans doute parce que le mensonge est le fondement de la civilisation matérialiste. Si on est matérialiste et athée c’est qu’on aime le monde moderne et le mensonge qui l’a généré. Nous sommes ici dans le domaine du satanisme.

Pour illustrer cette chanson, nous avons choisi quatre têtes qui ne sont éligibles que grâce à la propagande médiatique. Quant aux autres éventuels candidats, ils ne disposeront jamais des moyens médiatiques de ces grands pirates, alors, pourquoi évoquer Mélenchon, le gaucho d’honneur, ou bien le petit facteur bolchévique ? Quant à Marine, elle ne joue pas dans la cour des politicards du système. En tout cas, pas encore. On aurait pu citer un pourri comme Fillon et des dizaines d’autres traîtres dégénérés, mais pourquoi leur faire de la publicité ? Mieux vaut un communiste conservant un esprit patriote qu’un libéral mondialiste adepte du grand remplacement.

ER : Avez-vous été menacées ou subit des pressions à la suite de vos productions ?

En ce qui concerne la censure, nous faisons attention au moindre mot qui risquerait de nous envoyer sous le couperet de la guillotine. Mais il faut quand même s’exprimer et définir une limite infranchissable. Cette limite va se rétrécir toujours plus. Les pressions existent et il y a une menace constante dès que l’on s’exprime comme nous le faisons. Il faut prendre des risques ou bien rester tranquillement à la maison.

J’avertis sérieusement ceux qui livrent leurs états d’âme sur internet et qui se croient libres de parler. Cet outil de communication planétaire a été conçu par le Pentagone pour la surveillance de tous les habitants du monde. Il ne faudrait pas rêver à une liberté d’expression durable sur la Toile d’araignée du Diable. Après la période de test de l’internet à papa qui est la phase actuelle, nous assisterons à une censure systématique de tout ce qui n’est pas en accord avec la politique de l’Empire américain.

Il faut s’attendre à une chasse aux sorcières au plan international. Il faut s’y préparer en imaginant de nouvelles manières de communiquer en réseau car la fête ne durera pas plus longtemps que les radios libres. Il faut anticiper sur le long terme. Pour nous qui dépendons de Youtube, la pression s’exerce par le blocage du compteur de vues quand une chanson émerge trop vite en notoriété par la croissance du nombre de vues sur deux ou trois jours. Le service concerné du ministère de l’intérieur bloque les vues le temps que le flux ralentisse. Cela protège les braves gens qui pourraient voir apparaître nos vidéos en première ligne sur leur écran, d’être perturbés par quelque chose d’agréable à entendre mais qu’ils ne doivent surtout pas écouter.

« Une chanson, c’est peu de chose, mais quand ça se pose au creux d’une oreille… »

ER : Question délicate, vous n’évoquez pas trop l’islamisation pour l’instant.

L’islam est un problème si grave en France qu’il faut réfléchir avant d’attaquer car on tombe facilement sous le coup de la loi antiraciste. J’ai chanté « Pauvre France », un pastiche de la célèbre chanson de Charles Trenet sur « Mort aux cons production ». J’évoquai l’idée de les rejeter à la mer. On va s’y remettre avec un titre sur « le grand remplacement ».

Il faut appeler à la Reconquête contre l’Islam et se donner les moyens d’une résistance dynamique. Nous avions l’idée d’utiliser le mot « reconquête » pour notre groupe car il définit parfaitement de quel combat il s’agit.

ER : La Prochaine production est pour quand ?

Notre prochaine vidéo s’intitule « Education Nationale Cannabis Blues » et sera lancée dans les premiers jours de juin. Une autre, plus hollywoodienne selon nos moyens, est sortie, sur le thème des rats jésuites qui infestent le Vatican et qui se sont installé sur le Trône. Là, on touche du très très lourd.

ER : Vous avez une certaine affection pour la Russie de Poutine. Vous vous inscrivez dans l’idée d’un rapprochement avec ce pays ?

Nous aimons la Russie et c’est sans doute grâce à Poutine qui se présente comme un représentant authentique de l’âme russe, une sorte de sauveur d’un peuple qu’il aime avec sincérité. Nous avons l’idée de nous replier là-bas si les choses tournent trop mal ici. Ce n’est qu’une possibilité en dernier recours, assez difficile à imaginer en réalité. La Russie apparaît comme la seule force pouvant résister à l’ordre mondial. Des prophéties semblent indiquer que la Russie doit évoluer vers une civilisation très belle, mais que cela est régulièrement brisé par les anglo-saxons qui veulent la suprématie planétaire. L’enjeu de la guerre mondiale est là. J’ai écrit : « son jardin doit encore fleurir ». Ainsi soit-il.

ER : Vous considérez-vous comme représentatives de votre génération, pourtant nourrie idéologiquement au gauchisme et touche pas à mon potisme ?

Nous ne sommes pas représentatives de notre génération gaucho, bien évidemment. J’espère seulement que notre petit succès s’il se vérifie fera des émules .

ER : Bon je pense que cet entretien est pas trop mal vous en pensez quoi ? Quelle est votre conclusion ?

Cette interview permet de mieux faire connaître les Brigandes qui dans le système du showbiz n’ont aucune chance d’émerger publiquement. Pour preuve, notre vidéo Antifa a été censurée à cause d’un maudit bras tendu. Même la dérision est interdite. Donc, merci de nous apprécier et de partager nos productions qui resteront pourtant confinées dans un réseau étroit mais de grande qualité.

Je forme le vœu que ces chansons contestataires fassent du bien à ceux qui les écouteront, quel que soit leur bord religieux et idéologique, sachant qu’ils ont en commun un dégoût profond du système et qu’ils souffrent dans leur cœur pour les atrocités morales qu’on nous fait subir. Nous sommes persécutés mais cela doit nous redonner une nouvelle énergie car la vie continue et la Providence veille sur nos âmes, même si la réalité physique nous est contraire. Après tout, la lutte est la règle ici-bas.
En ce qui concerne la France qui est notre patrie, il faut se dire que le peuple est contaminé depuis trop longtemps par le mensonge. Personne ne peut dire si une décontamination est envisageable.

ER : En tout cas merci pour votre contribution et bonnes continuations pour vos productions dont les orties sont attendues par vos fans

P.-S.

SITE DES BRIGANDES http://www.lecomitedesalutpublic.com/

http://euro-reconquista.com/site/spip.php?article743

Ici Moscou : les Français parlent aux Français ! Partie 1

Le 25 mai dernier, Pauline Betton, la plus jeune mais aussi l’unique femme candidate des élections consulaires de Moscou, a été élue conseiller consulaire des Français résidant dans la zone Russie-Biélorussie.

---

1/ Pauline bonjour et merci de répondre aux questions de Spoutnik. Concrètement, un an après l’élection à quoi finalement sert un conseiller consulaire?

Le fait d’être à l’étranger donne du recul sur la politique française et le fait d’être grand électeur nous donne du poids. C’est une formidable opportunité de faire de la politique au sens noble du terme, par conviction et au service du bien commun. Les deux millions de Français de l’étranger inscrits aux registres de leurs consulats respectifs sont représentés aujourd’hui par 443 conseillers consulaires dont 3 pour la Russie et la Biélorussie. 90 siègent à l’Assemblée des Français de l’étranger (AFE). Ces élus de la République au-delà des frontières élisent avec les députés des Français de l’étranger 12 sénateurs. Hormis ce droit de vote, nous avons très peu de prérogatives définies par la loi. Nous siégeons deux fois par an afin de délibérer des questions d’intérêt général pour la communauté. A Moscou les conseils consulaires attribuent les bourses scolaires et les aides sociales aux personnes âgées et handicapées. Nous sommes invités aux conseils d’établissement du lycée Français Alexandre Dumas, aux commémorations des 11 novembre et 8 mai organisées par la Mission Défense, aux rencontres avec les sénateurs et députés de passage lorsqu’ils souhaitent rencontrer la communauté française. C’est une fonction bénévole qui offre beaucoup de libertés et qu’il faut habiter.

2/ Quel est votre bilan d’élue après un an d’activité?

— Lors des difficultés au lycée Français dues à la chute brutale de la devise russe, nous avons défendu l’idée d’un budget et de frais de scolarité en monnaie locale comme cela se pratique dans d’autres établissements similaires du réseau AEFE.

— Par ailleurs, je suis engagée dans la défense des Chrétiens d’Orient et j’ai prêté mon concours à la réalisation du spectacle de théâtre Louis de France Roi et Saint au profit de l’Œuvre d’Orient. 10 000 Euros ont été levés pour les réfugiés Chrétiens et Yezidis du Kurdistan Irakien grâce au talent des enfants.

— À la demande des paroissiens de Saint-Louis des Français j’ai obtenu 6 000 Euros de la réserve parlementaire

Les expatriés français n’envisagent pas de quitter la Russie

du sénateur Del Picchia pour financer la mise en conformité de l’église.

— J’ai également signé deux pétitions en faveur de la livraison des Mistral et de la levée des sanctions. La première en octobre, remise en main propre au Président de la République par notre député Thierry Mariani et la seconde, aux côtés de nombreux parlementaires, a été publiée dans Valeurs Actuelles par le collectif Français Libres.

— Enfin, dans le cadre du laboratoire d’idées d’Ici Moscou, le philosophe François-Xavier Bellamy est invité prochainement à venir s’exprimer sur les questions d’éducation.
Élue indépendante sur la liste Ici Moscou née de la résistance des Français au soit disant Mariage pour tous, j’ai choisi de soutenir la réélection du sénateur Robert Del Picchia, défenseur de la filiation naturelle et qui s’était positionné sans ambiguïté contre la loi Taubira. Benjamine de sa liste, je bénéficie grâce à lui d’un relais très expérimenté pour faire passer les doléances de mes concitoyens au plus haut niveau. Cela m’a également permis de développer un réseau d’élus à travers le monde, nous nous entraidons. Enfin pour nos concitoyens, nous avons mis en place une lettre d’information tous les trimestres dont l’objectif est de rendre compte du mandat confié. Je suis donc connectée et pas seulement sur Twitter!

3/ Votre élection s’est déroulée avant les grands évènements en Ukraine, quel est votre regard sur la nouvelle situation pour la France, l’Europe et la Russie?

L’élection a eu lieu en mai, juste après les évènements de Maïdan à Kiev qui ont provoqué le retour de la Crimée en Russie. C’était avant que la situation ne dégénère en véritable guerre civile avec les séparatistes de l’est appuyés par la Russie d’un côté et le gouvernement de Kiev soutenu par l’Union européenne, l’OTAN et les États-Unis de l’autre. La France doit aujourd’hui tout mettre en œuvre pour tenter d’enrayer cette confrontation meurtrière, sinon l’Ukraine s’effondrera. Ce n’est l’intérêt de personne, ni des Russes, ni des Européens et bien sûr ni celui des Ukrainiens. Or nous sommes à la fois attachées à la souveraineté de l’Ukraine et au maintien de nos relations avec la Russie.

La France ne joue un rôle utile que lorsqu’elle agit souverainement en n’hésitant pas à s’affranchir le cas échéant de la logique du bloc occidental qui a prévalu jusqu’à aujourd’hui et qui est en partie responsable du chaos actuel qui règne non seulement en Ukraine mais aussi tout autour de la Méditerranée. L’Ukraine est une vieille nation chrétienne, un pont jeté depuis plus de mille ans entre l’Europe et le monde russe. Nous voulons défendre ce pont! Il en va de la paix de notre continent. Pour cela il semble réaliste de parler avec la Russie et donc avec ceux qui la gouvernent aujourd’hui.

Sans la Russie, l’Europe serait mutilée

Le Président du Sénat Gérard Larcher est venu à Moscou en février 2015, après les accords de Minsk II, dans le cadre officiel de la diplomatie parlementaire pour nous rappeler qu’il ne faut jamais perdre le contact.

A cet égard, beaucoup de Français de Russie ont regretté l’absence à Moscou le 9 mai d’une représentation française à la hauteur des solennités du soixante dixième anniversaire de la capitulation du 3e Reich. Le 8 mai nous étions bien derrière notre ambassadeur pour une cérémonie émouvante commémorant la fraternité d’arme de la France et de la Russie au monument des pilotes et des mécaniciens du régiment Normandie Niémen. Sur la décision du Général De Gaulle à Londres, elle fut, pendant seconde guerre mondiale, la seule unité occidentale combattante sur le front russe… aux côtés des peuples de l’Union Soviétique.

Mais rêvons un instant à ce qu’aurait pu être le lendemain sur la Place Rouge… Imaginons la Légion étrangère française défilant de son pas légendaire et fermant lentement la marche des régiments chinois, indiens, serbes et de toutes les nations du monde présentes à Moscou ce jour-là… Dans la tribune officielle des messages constructifs auraient pu passer entre les Présidents français et russe… Ce fut une belle occasion manquée!

4 / La légion étrangère, curieuse image… à quoi pensez-vous?

En fait, je pensais à un beau-frère, officier de légion, qui est en opération en Afrique. L’armée française est magnifique… Au Mali, au Tchad, en Centrafrique, au Liban, dans le ciel du Moyen Orient et sur tous les océans du monde, ses hommes servent aujourd’hui la France et la paix avec de maigres moyens mais une valeur extraordinaire et ceci dans l’ignorance quasi générale du pays. Je voudrais leur rendre ici hommage à tous!

5/ Quels sont d’après vous les impacts des sanctions sur la relation franco-russe?

Ces sanctions ont été décidées en juillet dernier après la forte émotion suscitée par le crash du vol commercial MH117 abattu alors qu’il survolait le théâtre de guerre du Donbass. Les circonstances de ce drame restent mal élucidées à ce jour. Mais les 300 passagers qui ont péri dans ce drame s’ajoutent aux 6000 morts ukrainiens et russes de ce conflit fratricide absurde

Les sanctions pèsent lourds sur les entreprises françaises et sur toute l’économie européenne sans pour autant beaucoup impressionner les Russes. La société américaine Bell Aircraft corporation vient de signer un accord pour construire une usine d’assemblage d’hélicoptères dans l’Oural. C’est bien le signe que ces sanctions ont montré leur limite et ne sont plus une méthode adéquate. Il se trouve qu’elles arrivent aujourd’hui à échéance et que les Européens doivent décider de les prolonger ou non. Elles ont vécu et doivent être levées!

Entretien avec Pauline Betton mené par Alexandre Latsa
3/06/2015

Note : Ici Moscou : les Français parlent aux Français ! Partie 2

Source : sputniknews.com

http://www.polemia.com/ici-moscou-les-francais-parlent-aux-francais-partie-1/

Immigration illégale, mode d’emploi

Source : lepeuple.be
Distribution de brochures expliquant comment traverser la mer Égée et débarquer en Europe illégalement sans encombre : aucune réaction des autorités françaises

C’est incroyable ! Ces derniers jours, devant le parlement européen à Strasbourg, de charmants noirs souriants distribuaient fièrement des brochures très bien faites (voir photos) donnant la méthode à suivre et toutes les informations pour traverser la mer Égée et débarquer en Europe illégalement sans encombre. Ces brochures sont distribuées en Turquie et dans les pays arabes aux candidats migrants illégaux.
Croyez-vous que la police française a inquiété un seul instant ces personnes incitant à violer les lois ? Pas du tout ! On suppose que la garde des Sceaux, Madame Taubira, trouvera l’initiative excellente et que ce sera très vite assimilé à de la résistance civile qui mérite des applaudissements…

En Europe, les lois sont faites pour être violées, sachez-le ! Et la paralysie européenne est telle que vous ne serez jamais puni.
Depuis le début de l’année 2015, le nombre de migrants illégaux accueillis en Europe dépasse allègrement les 100.000 personnes. Ce sont, bien sûr, ceux qui n’ont pu passer à travers les mailles du filet et dont les embarcations ont été arraisonnées. Mais leur nombre est bien plus grand si on y ajoute tous ceux qui débarquent dans des aéroports ou passent d’autres frontières que les barrières naturelles que sont la mer Méditerranée ou la mer Égée. Neuf immigrants sur 10 ne sont pas du tout des réfugiés qui pourraient peut-être bénéficier du droit d’asile, mais simplement des migrants économiques qui veulent tenter leur chance en Europe. Contrairement à ce que raconte la presse officielle, ils sont en bonne santé, ne sont pas affamés et constituent souvent un investissement pour leurs familles, qui comptent bien les rejoindre plus tard dans le cadre des regroupements familiaux.
Que contiennent ces brochures ?
On y décrit tout ce qu’il faut faire pour entrer clandestinement en Europe par la mer : on conseille d’acheter des gilets de sauvetage, de vérifier l’état du bateau.
On signale que la mer Égée est bien couverte pour les téléphones mobiles. On rappelle de charger les téléphones et d’avoir assez de crédit (50 livres turques) pour un appel international. Il y a une carte précise de la frontière entre les îles. Et surtout, on donne les numéros de téléphone des gardes-côtes grecs. Ils sont présentés comme les « rescue teams ».
Dès que le bateau est en mer, on conseille aux voyageurs de lancer un appel de détresse, de donner la localisation GPS si possible, de donner le nombre de personnes à bord et de décrire ceux qui sont malades. Le numéro grec est le [phone]. Si les migrants ont une radio VHF, on leur conseille d’émettre un signal de détresse (Mayday) et on leur donne le site donnant les instructions pour ce faire : www.wikihow.com/Call-Mayday-from-a-marine-vessel.
On leur conseille d’avoir des fusées de détresse, des miroirs, des torches et des boîtes à fumée pour attirer l’attention.
On leur explique qu’il faut dire immédiatement au capitaine du navire qui vient à votre secours que « vous demandez l’asile » et qu’il doit impérativement vous emmener dans un port où vous pourrez remplir une demande d’asile.
On leur explique comment faire lorsqu’ils ont atteint une île grecque pour ne pas être rejetés à la mer, ou comment appeler une ambulance (le 166). Les numéros de tél. du UNHCR, du Conseil grec pour les réfugiés, du Refuge œcuménique et les sites utiles sont également présentés, tels www.w.2eu.info pour l’aide en matière de procédure d’asile.
On va même jusqu’à donner les numéros de téléphone à Izmir et Istanbul des organisations qui peuvent fournir une aide juridique si les migrants sont en détention !
Et enfin, ces organisations ont créé un « numéro d’alarme », le [phone], qui permet aux migrants illégaux – s’ils ne sont pas « sauvés » assez vite par les gardes-côtes et les marines qui s’activent en Méditerranée – de le faire savoir (après avoir alerté les gardes-côtes) à WatchtheMed, qui informera les médias et exercera toute pression utile…
Qui rédige ces brochures ?
Ces brochures expliquant comment contourner la législation et abuser des lois internationales et du laxisme des autorités européennes sont présentées par welcome2europe (www.w2eu.info) et Watch the med (www.watchthemed.net).
Pour la Belgique, le site de Welcome to Europe (en anglais, arabe, farsi et français) renvoie à deux ONG gauchistes très probablement subventionnées par l’état au travers de leur statut d’ONG : le Comité Belge d’Aide aux Réfugiés, rue Defacqz à Bruxelles 
(
www.cbar-bchv.be
) et gettingthevoiceout, un collectif contre les expulsions, pour aider les personnes emprisonnées dans les centres fermés et qui attendent d’être renvoyées d’où elles viennent (www.gettingthevoiceout.org).
« Rapportez toute violation de vos droits », voilà le message à tous les migrants illégaux, à qui ces organisations donnent la recette pour entrer en Europe sans se faire refouler. Le message est clair : envoyez-nous votre témoignage si les autorités tentent de vous refouler ; « nous rassemblerons vos témoignages et ferons condamner ceux qui sont responsables (si vous n’êtes pas bien traités, NDLR), pour que ces situations ne se répètent pas. Votre identité ne sera pas révélée ».
Qu’attendent les autorités belges et européennes pour interdire cette aide illégale aux migrants illégaux et faire condamner les organisations qui les publient ? Une fois de plus, l’Union européenne s’avère totalement incapable de gérer cette crise et d’arrêter le flux de l’immigration illégale. L’Australie l’a fait et c’est une démocratie respectable.
Le Parti Populaire interpellera le gouvernement belge sur la légalité des brochures en question et sur les sanctions que le gouvernement compte prendre à l’égard de ces associations signataires.

AP-visitercards-francais

 

Safetyatsea-AegeanSea-English

http://fr.novopress.info/189151/immigration-illegale-mode-demploi/#more-189151

BANQUET CAMELOT 28 JUIN 2015 :

« Chants de France XII » : le nouveau disque du Chœur Montjoie Saint Denis

Travaillant à transmettre une part de notre patrimoine et poursuivant sa marche originale au pas cadencé, le fameux Choeur Montjoie Saint Denis publie ce nouvel opus de la collection de chants d’Europe et de France : 22 œuvres, dont onze anciennes, sauvées de l’oubli, et dix nouvelles compositions.

Le disque est accompagné d’un livret de 32 pages (préfacé par Bernard Antony) comprenant les textes des chants, des notices historiques et de nombreuses illustrations. Il est disponible à la Librairie française (en ligne ici).

Liste des titres :

 

1. MARCHE DE NANTES – 2. NOUS MARCHONS ENSEMBLE- 3. PREMIER CHANT DU 1er REC – 4. LA COLONNE (CHANT DU 1er REC), DERNIER COUPLET – 5. DANS LES BOIS DE TOULOUSE – 6. ET MON PREMIER, C’EST UN MARIN – 7. À L’APÉRO – 8. BÉNIS SEIGNEUR – 9. ET SI QUELQU’UN SCANDALISAIT -10. JEANNE-MARIE, ANNE-LORRAINE – 11. QUE CESSENT LES DHIMMITUDES – 12. PSAUME DES BATAILLES – 13. PATRONNE DE PARIS ET DE LA GENDARMERIE – 14. SALUT À TOI, VIERGE LORRAINE – 15. FIERTÉ CHRÉTIENNE – 16. VA TE CONFESSER – 17. GLOIRE ÉTERNELLE – 18. VOLEZ, VOLEZ, ANGES DE LA PRIÈRE – 19. MON FRÈRE SCOUT, MON CAMARADE – 20. NOËL DE LA PAIX – 21. HYMNE DES CARMÉLITES DE COMPIÈGNE – 22. PRIÈRES À LA VIERGE MARIE POUR LA FRANCE.

http://www.contre-info.com/chants-de-france-xii-le-nouveau-disque-du-choeur-montjoie-saint-denis#more-38306

Les trois menaces mortelles contre la civilisation européenne

 Guillaume Faye, essayiste, patriote français et européen…

Une analyse démographique pointue. Une alerte…, une de plus !

La première menace est démographique et migratoire et elle a l’Afrique comme visage principal et notre dénatalité comme toile de fond. La seconde menace est l’islam, comme au VIIe siècle mais pis encore. La troisième menace, cause des deux premières,  provient de l’oligarchie polico-médiatique qui infecte l’esprit public et paralyse toute résistance. La démographie est la seule science humaine exacte. La vigueur démographique d’un peuple conditionne ses capacités de prospérité et d’immigration hors de son territoire.

La faiblesse démographique d’un peuple provoque une immigration de peuplement chez lui, ainsi que son déclin global de puissance, de rayonnement et de prospérité. Et à terme, sa disparition.

Le risque majeur qui pèse sur l’Europe ne provient pas d’une soumission aux Etats-Unis, dont on peut toujours se libérer (*), mais de la conjonction de deux facteurs : une pression migratoire gigantesque en provenance majoritaire d’Afrique (Afrique du Nord et Afrique noire) corrélée à une dénatalité et à un vieillissement démographique considérables de l’Europe. Et, avec en prime, l’islamisation des sociétés européennes, conduite à marche forcée.

La bombe démographique africaine

L’Afrique dans son ensemble comptait  200 millions d’habitants en 1950 ; le milliard a été dépassé en 2010 et l’on va vers 2 milliards en 2050 et 4 milliards en 2100. Il y a quatre siècles, l’Afrique représentait 17% de la population mondiale et seulement 7% en 1900, à cause de l’expansion démographique de l’Europe et de l’Asie et de sa stagnation. Puis, à cause de la colonisation (de « civilisation » et non pas de peuplement) par les Européens, l’Afrique a connu une irrésistible poussée démographique, du fait de la baisse considérable de sa mortalité infantile et juvénile provoquée par l’hygiène, la médecine et l’amélioration alimentaire dues à la colonisation. Ce point est soigneusement caché par l’idéologie dominante repentante qui fustige le « colonialisme ». C’est cet affreux colonialisme qui a donc permis à l’Afrique toute entière de décoller démographiquement – ce qui provoque la menace migratoire actuelle. Et, après les indépendances (années 60), l’Afrique a continué à bénéficier massivement d’assistances médicales et alimentaires de la part des pays occidentaux. Ce qui a permis la continuation de son boom démographique.

En 2014, l’Afrique représentait 16% de la population mondiale (1,138 milliards d’habitants sur 7,243 milliards) en augmentation constante. L’indice de fécondité, le nombre moyen d’enfants nés par femme, y est de 4,7, le taux le plus fort au monde. La moyenne mondiale est de 2,5. En Europe, il est inférieur à 1,5, le seuil de simple renouvellement des générations étant de 2,1. Le continent africain contient non seulement la population la plus prolifique, mais la plus jeune de la planète : 41% ont  moins de 15 ans et l’âge médian est de 20 ans. Donc la natalité est exponentielle, en progression géométrique ; l’Ouganda et le Niger sont les pays les plus jeunes du monde : 49% de moins de 15 ans.

Mais l’espérance de vie est aussi la plus faible au monde : 57 ans contre 69 ans de moyenne mondiale. Cela n’obère pas la reproduction et garantit l’absence de vieillards à charge. En 1960, deux villes d’Afrique seulement dépassaient le million d’habitants, 25 en 2004, 57 aujourd’hui ! C’est dire  l’ampleur choc démographique. L’Afrique est donc une bombe démographique, plus exactement un énorme réservoir percé qui commence à se déverser sur l’Europe. Sans que cette dernière ne fasse rien.

Dépopulation,  vieillissement  et invasion migratoire de l’Europe

En Europe, la situation est exactement l’inverse : dénatalité et vieillissement. En incluant la Russie mais pas la Turquie, l’Europe comptait 742 millions d’habitants en 2013, dont 505,7 millions dans l’Union européenne – immigrés extra-européens compris. La très faible croissance démographique de l’Europe n’est due qu’à l’immigration et à la natalité supérieure des immigrés, mais le nombre d’Européens de souche ne cesse de diminuer. L’Europe représente 10,3% de la population mondiale, contre 25% en 1900, date de l’apogée absolue de l’Europe dans tous les domaines sur le reste du monde. Cette suprématie fut cassée par les deux guerres mondiales. En 1960, l’Europe représentait encore 20% de la population mondiale, mais la chute de la natalité débuta dans les années 70, en même temps que le démarrage des flux migratoires en provenance d’Afrique et d’Orient. La table était mise.

La moyenne d’âge est aujourd’hui de 38 ans en Europe et sera – si rien ne change– de 52, 3 ans en 2050 (étude de la Brookings Institution). Le taux de fécondité s’est effondré en dessous du seuil de renouvellement des générations (2,1). En France, il est de 2, le plus fort d’Europe, mais uniquement grâce à la natalité immigrée, notre pays étant celui qui héberge et reçoit le plus d’allogènes. En Grande-Bretagne, le taux de fécondité est de 1,94, second au classement, tout simplement parce que ce pays « bénéficie » de la natalité immigrée, juste derrière la France.

En Allemagne, le taux de fécondité s’est affaissé à 1,38 enfants par femme ; les projections indiquent que l’Allemagne, pays le plus peuplé d’Europe (81,8 millions d’habitants), en vieillissement continu, ne comptera plus en 2050 que 75 millions d’habitants, dont une proportion croissante d’extra-Européens. L’Italie connaît une situation préoccupante : c’est là où l’infécondité et le vieillissement sont les plus forts.  C’est en Ligurie (Nord-Ouest) que le rapport population âgée/population jeune est le plus fort au monde, et Gênes est la ville qui se dépeuple le plus parmi les métropoles européennes : la mortalité – par vieillesse – y est de 13,7 pour 1000, contre une natalité de 7,7 pour 1000.

Parlons de la Russie. La Fédération a connu son pic de population à 148.689 millions d’habitants en 1990 et a baissé à 143 millions en 2005, la Banque mondiale estimant qu’en 2050, le pays ne compterait plus que 111 millions d’habitants (– 22%). Situation catastrophique. L’explication : un indice de fécondité très faible et une surmortalité chez les hommes de la population active. Mais, surprise : en 2012, la Russie a connu un accroissement net de sa population pour la première fois depuis 1992, et pas du tout à cause de l’immigration. Grâce à qui ? À M. Poutine et à sa politique nataliste.

Risque de déclassement et de paupérisation économiques

Mais, s’il se poursuit, ce déclin démographique de l’Europe sera synonyme de déclassement économique, de paupérisation, de perte d’influence et de puissance. En 2005, la population active européenne représentait 11,9% de la population active mondiale. Si rien ne change démographiquement, elle ne sera  plus que de 6,4% en en 2050. C’est le recul et le déficit de dynamisme économiques assurés. Le rapport actifs/ retraités, qui approche les 1/1 aujourd’hui ne sera plus, selon le FMI, que de 0,54/1 en 2050, soit deux retraités pour un actif. Équation insoluble.

Selon l’OCDE, 39% seulement des Européens de 55-65 ans travaillent, encore moins en France. Le nombre et la proportion des Européens qui produisent ne cesse de baisser, par rapport au reste du monde. D’après le démographe et économiste William H. Frey, la production économique de l’Europe devrait radicalement diminuer dans les 40 ans à venir. En 2010, la tranche d’âge des  55–64 ans dépassait déjà celle des  15–24 ans. Selon un rapport du Comité de politique économique de l’Union européenne, la population active de l’UE diminuera de 48 millions de personnes (–16%) et la population âgée inactive et à charge augmentera de 58 millions (+77%) d’ici 2050. Explosif.

En 2030, la population active de l’UE sera de 14% inférieure au niveau de 2002. Il est trop tard pour corriger, même en cas de reprise démographique miraculeuse dans les prochaines années. Les économistes crétins disent que cela va au moins faire refluer le chômage : non, cela va augmenter le nombre de pauvres, du fait de la diminution de l’activité productrice (PIB). En effet, en 2030, la capacité de consommation des Européens (revenu disponible) sera de 7% inférieure à celle d’aujourd’hui, à cause du vieillissement. Pour répondre à ce défi économique, les institutions européennes et internationales, comme les milieux politiques européens, en appellent à l’immigration. Nous verrons plus bas que cette solution est un remède pire que le mal.

Extension du domaine de l’islam

En 2007, le Zentralinstitut Islam Archiv Deutschland estimait à 16 millions le nombre de musulmans dans l’UE (7% de la population) donc 5,5 millions en France, 3,5 millions en Allemagne, 1,5 en Grande Bretagne et un million en Italie comme aux Pays-Bas. Du fait des flux migratoires incontrôlés et en accélération depuis cette date, composés en grande majorité de musulmans qui, en outre, ont une natalité bien supérieure à celle des Européens, ces chiffres doivent être multipliés au moins par deux ; d’autant plus que le nombre de musulmans est systématiquement sous-estimé par les autorités qui truquent les statistiques pour ne pas donner raison aux partis « populistes » honnis. Le nombre de musulmans dans l’Union européenne dépasse très probablement les 30 millions – environ 15% de la population– et l’islam est la seconde religion après le christianisme. Le premier progresse très rapidement, le second décline.

De plus, les musulmans, en accroissement constant, ont une structure démographique nettement plus jeune et prolifique. Et il ne s’agit pas d’un islam tiède, « sociologique », mais de plus en plus radical, conquérant, offensif. Le risque d’attentats djihadistes, en hausse continue et qui vont évidemment se multiplier, sans que cela n’incite le moins du monde les gouvernements européens décérébrés à stopper les flux migratoires invasifs, n’est pas pourtant le plus grave. Le plus grave, c’est l’islamisation à grande vitesse des pays européens, la France en premier lieu, ce qui constitue une modification inouïe du soubassement ethno-culturel de l’Europe, surgie avec une rapidité prodigieuse en à peine deux générations et qui continue irrésistiblement dans l’indifférence des oligarchies.

Ce bouleversement est beaucoup plus inquiétant que la foudroyante conquête arabo-musulmane des VIIe et VIIIe siècle, du Moyen-Orient, de l’Afrique du Nord et d’une partie de l’Europe méditerranéenne,  essentiellement militaire. Car, à l’époque, les Européens avaient de la vigueur et une capacité démographique, qui a permis de limiter puis de repousser l’invasion. Aujourd’hui, il s’agit de la pire des invasions : apparemment pacifique, par le bas, reposant sur le déversement démographique migratoire.

Mais elle n’est pas si pacifique que cela. Bien que les masses de migrants clandestins, jamais contrés ni expulsés, aient d’abord des motivations économiques ou le désir de fuir l’enfer de leur propre pays (pour l’importer chez nous), ils sont instrumentalisés par des djihadistes qui n’ont qu’un seul objectif : la conquête de l’Europe et sa colonisation par l’islam, réponse cinglante au colonialisme européen des XIXe et XXe siècle.

Les plus lucides sont, comme bien souvent, les Arabes eux-mêmes. Mashala S. Agoub Saïd, ministre du Pétrole du gouvernement non reconnu de Tripoli (Libye) déclarait au Figaro (02/06/2015), à propos des foules de migrants clandestins  qui traversent la Méditerranée : «  le trafic est entretenu par les islamistes qui font venir les migrants de toute l’Afrique et du Moyen Orient.[…] Daech enrôle les jeunes, leur enseigne le maniement des armes, en échange de quoi l’État islamique promet à leur famille de faciliter leur passage de la Méditerranée pour entrer en Europe. » Il y a donc bel et bien une volonté d’invasion de l’Europe, parfaitement corrélée au djihad mené en Syrie et en Irak, et au recrutement de musulmans d’Europe. Le but est de porter la guerre ici même. En s’appuyant sur des masses de manœuvre toujours plus nombreuses installées en UE.

La possibilité du djihad en Europe

Il faut s’attendre, si rien ne change, à ce que, au cours de ce siècle, une partie de l’Europe occidentale ressemble à ce qu’est le Moyen Orient aujourd’hui : le chaos, une mosaïque ethnique instable et ingérable, le « domaine de la guerre » (Dar-al-Suhr) voulu par l’islam, sur fond de disparition (de fonte, comme un glacier) de la civilisation européenne ; et bien entendu, de paupérisation économique généralisée.

Un signe avant-coureur de la future et possible soumission des Européens à l’islam et de leur déculturation (infiniment plus grave que l’« américanisation culturelle ») est le nombre croissants de convertis. Exactement comme dans les Balkans du temps de la domination des Ottomans : la conversion à l’islam relève du « syndrome de Stockholm », d’un désir de soumission et de protection. Selon l’Ined et l’Insee (chiffres, comme toujours, sous-estimés) il y aurait déjà en France entre 110.000 et 150.000 converti(e)s au rythme de 4.000 par an.

Le converti fait allégeance à ses nouveaux maîtres et, pour prouver son ardeur de néophyte, se montre le plus fanatique. Presque 20% des recrutés pour l’équipée barbare de l’État islamique (Daech) sont, en Europe, des convertis. Ils sont issus des classes moyennes d’ancienne culture chrétienne– jamais juive. On remarque exactement le même symptôme – de nature schizophrène et masochiste– que dans les années 60 et 70 où les gauchistes trotskystes ou staliniens provenaient de la petite bourgeoisie. Il faut ajouter que les jeunes filles autochtones qui se convertissent à l’islam, dans les banlieues, le font par peur, pour ne plus être harcelées. Summum de l’aliénation.

Un sondage de l’institut britannique ICM Research de juillet 2014 fait froid dans le dos. Il révèle que l’État islamique (Daech), dont la barbarie atteint des sommets, serait soutenu par 15% des Français (habitants de la France, pour être plus précis) et 27% chez les 18-24 ans ! Qu’enseignent ces chiffres ? D’abord qu’une majorité des musulmans présents en France ne sont pas du tout des « modérés » mais approuvent le djihad violent. Ensuite que 27% des « jeunes » approuvent Daech ; ce qui donne une idée de l’énorme proportion démographique des jeunes immigrés musulmans en France dans les classes d’âge récentes, peut-être supérieure déjà à 30%. Enfin, comme le note Ivan Rioufol (Le Figaro, 05/06/2015) à propos de ce « stupéfiant sondage », il est possible que l’ « islamo-gauchisme » de jeunes Européens de souche, convertis ou pas, expliquent ces proportions, mais, à mon avis, pas entièrement.

Bien entendu, pour casser le thermomètre, l’oligarchie politico-médiatique a enterré ce sondage, photographie très ennuyeuse de la réalité, ou répète qu’il est bidon. On se rassure et l’on ment – et l’on se ment – comme on peut. Nous sommes assis sur un tonneau de poudre. L’ « assimilation » et l’« intégration » ne sont plus que des contes de fées. L’incendie est aux portes.

Seule solution : la forteresse Europe

La troisième menace qui plombe les Européens vient d’eux mêmes, de leur anémie, plus exactement celle de leurs dirigeants et intellocrates qui, fait inouï dans l’histoire, organisent ou laissent faire depuis des décennies, l’arrivée massive de populations étrangères (n’ayant plus rien à voir avec de la « main d’œuvre ») souvent mieux traitées par l’État que les natifs.  L’idéologie de l’amour inconditionnel de l’ « Autre », préféré au « proche », cette xénophilie, gouverne ce comportement suicidaire et provient d’une version dévoyée de la charité chrétienne.

La mauvaise conscience, la repentance, la haine de soi (ethnomasochisme) se conjuguent avec des sophismes idéologiques dont les concepts matraqués sont, en novlangue : ouverture, diversité, chance-pour-la-France.  vivre–ensemble, etc. Bien que le peuple de souche n’y croie pas, l’artillerie lourde de l’idéologie dominante paralyse tout le monde. D’autant plus que, comme le démontre un dossier de Valeurs Actuelles(04–10/06/2015), la liberté d’expression sur les sujets de l’immigration et de l’islam est de plus en plus réprimée. Exprimer son opinion devient risqué, donc on se tait, le courage n’étant pas une vertu très partagée. Partout, les musulmans et autres minorités – qui demain n’en seront plus – obtiennent des privilèges et des exemptions illégales ; partout ils intimident ou menacent et l’État recule.

Donc, pour l’instant, la solution de l’arrêt définitif des flux migratoire, celle du reflux migratoire, de l’expulsion des clandestins, de la contention et de la restriction de l’islamisation n’est pas envisagée par les dirigeants, bien que souhaitée par les populations autochtones. Ce qui en dit long sur notre « démocratie ». Mais l’histoire est parfois imprévisible…

Compenser le déclin des populations actives européennes par une immigration accrue (solution de l’ONU et de l’UE) est une aberration économique. Le Japon et la Chine l’ont compris. La raison majeure est que les populations immigrées ont un niveau professionnel très bas. La majorité vient pour être assistée, pour profiter, pour vivre au crochet des Européens, pour s’insérer dans une économie parallèle, bas de gamme voire délinquante. Il n’y a aucun gisement économique de valeur chez les migrants, qui coûtent plus qu’ils ne produisent et rapportent, sans parler du poids énorme de la criminalité, à la fois financier et sociologique. Les exceptions confirment la règle.

Le choix de l’aide massive au développement pour l’Afrique, qui stopperait l’immigration (thèse de J-L. Borloo), est absurde et s’apparente à un néo-colonialisme qui n’a jamais fonctionné. Pour une raison très simple : on aura beau investir des milliards en Afrique et au Moyen-Orient, ça n’empêchera jamais les guerres endémiques, l’incurie globale de ces populations à se gouverner, leurs ploutocraties de voleurs et de tyrans à prospérer et leurs populations à rêver d’Europe et à fuir. C’est atavique. Et les rêves idiots, américains et européens, de conversion à la « démocratie » de ces peuples s’écrasent contre le mur du réel.

La seule solution est donc la loi du chacun chez soi, ce qui supposerait un abandon (révolutionnaire) de l’idéologie des Droits de l’homme qui est devenue folle. Cela nécessiterait l’arrêt de la pompe aspirante des assistances et aides multiples. Tout migrant qui entre en Europe (soit en mode « boat people », soit par avion avec un visa) ne devrait bénéficier d’aucun droit, d’aucune aide, aucune subvention ; il serait immédiatement expulsé, s’il est illégal, comme cela se pratique dans 90% des pays du monde membres de l’ONU. Ces mesures sont beaucoup plus efficaces que la protection physique des frontières. Sans cette pompe aspirante de l’Eldorado européen, il n’y aurait aucun boat people en Méditerranée ni de faux touristes qui restent après expiration de leur visas ou de pseudo réfugiés qui demeurent après le rejet de leur demande d’asile.

Argument idiot de la vulgate du politiquement correct : mais l’Europe va s’enfermer dans les bunkers de frontières ! Oui. Mieux valent les frontières fermées que le chaos des frontières ouvertes. La prospérité, la puissance, l’identité, le rayonnement n’ont jamais dans l’histoire été produits par des nations et des peuples ouverts à tous les vents. De plus, politiciens et intellectuels assurent que la cohabitation ethnique se passe parfaitement bien, ce qui est vrai dans les beaux quartiers où ils résident (et encore…) et où les allogènes sont très peu nombreux, mais totalement faux dans le reste du pays. Le mensonge, le travestissement de la réalité ont toujours été la marque des majordomes des systèmes totalitaire : « tout va bien, Madame la Marquise ».

Le Tribunal de l’Histoire ne fait pas de cadeau aux peuples qui démissionnent et surtout pas à ceux qui laissent une oligarchie suivre une politique radicalement contraire à leurs souhaits, méprisant la vraie démocratie. Le principe de responsabilité vaut pour les nations autant que pour les individus. On ne subit que ce à quoi l’on a consenti. Face à ces menaces, pour de simples raisons mathématiques et démographiques, il faut prendre conscience qu’il est encore temps mais pour peu de temps encore. Il faut se réveiller, se lever, se défendre. Après, ce sera plié. Le rideau tombera.

Guillaume Faye, 8/06/2015

Note de la rédaction :

(*) C’est vite dit, car cette soumission est une des causes qui « provient de l’oligarchie polico-médiatique qui infecte l’esprit public et paralyse toute résistance ».

Source : : Blog de Guillaume Faye

http://www.polemia.com/les-trois-menaces-mortelles-contre-la-civilisation-europeenne/