Nationalisme et démocratie au XIXe siècle

[Ci-dessus : Barricade, rue de Soufflot, proche du Panthéon, peinture d'Horace Vernet, 1848. Les révolutions de 1848, survenues partout en Europe, ont toutes été portées par une double volonté : créer une nation solidaire et volontaire, et instaurer une démocratie participative et représentative. Nationalisme et démocratie sont donc complémentaires au départ]

Pour la plupart de nos contemporains, les notions de nationalisme et de démocratie sont antinomiques. Pour les adeptes de l’École maurrassienne, le nationalisme intégral est l’idéologie anti-démocratique par excellence. Historiquement, les grands phénomènes politiques que furent le “national-socialisme” en Allemagne, le “fascisme” sous son aspect italien, espagnol ou portugais (nous retenons la notion de “fascisme” sous sa forme générique commune), ainsi que tous les mouvements qui se réclamèrent d’une idéologie “fasciste” dans l’entre-deux-guerres sont des mouvements anti-démocratiques. A contrario, les “démocrates” de toutes tendances (libéraux, socialistes, etc.) sont persuadés que l’idée nationaliste est essentiellement antidémocrate.

La maman de Laura, une des deux jeunes filles tuées en 2017 gare Saint Charles par un migrant clandestin radicalisé, réagit à l’attentat d’Arras : « rien n’a changé, je suis écœurée »

Pascale Harel est la maman de Laura, 20 ans, tuée à la gare Saint-Charles en 2017 par un Tunisien radicalisé en situation irrégulière qui n’aurait plus dû se trouver sur le territoire national. Elle réagit aux attentats d’Arras et de Bruxelles, drames qui ravivent sa colère.

Quand l'oligarchie cosmopolite découvre l'immigration afro-musulmane...

Un communiqué de Thomas Joly, président du Parti de la France :

On dirait qu'il a fallu que le conflit israélo-palestinien s'embrase de nouveau pour que l'oligarchie en place s'aperçoive que la France et toute l'Europe occidentale étaient colonisées par des millions d'afro-musulmans souvent haineux, conquérants et - cerise sur le gâteau - antisémites.

La guerre OTAN-BRICS

par Jean-François Geneste

 La question ne se pose-t-elle pas de manière térébrante ? En effet, nous avions depuis près de deux ans une guerre OTAN-Russie, un conflit total qui visait à mettre l’adversaire à genoux aux dires de certains. Mais dans les circonstances que nous connaissons, une alternative à la domination impériale anglo-saxonne a fait florès. Les BRICS, qui n’étaient qu’un assemblage hétéroclite, ont réussi à convaincre un certain nombre d’acteurs dans le monde de se regrouper dans un système moins contraignant et surtout dans lequel les règles, bien moins nombreuses, sont figées et ne varient pas au gré des humeurs du leader. Ce modèle attire bien des pays initialement soumis à l’Occident qui ne rêvaient sûrement pas de son idéal politique, mais de son niveau de vie, voire nécessitaient sa protection vis-à-vis d’intérêts divergents.

Argenteuil : Samir viole deux nonagénaires et ressort libre

Samedi 14 octobre, vers 16 heures, à Argenteuil, l'hôpital Victor-Dupouy a passé un petit coup de fil à la police : un individu extérieur à l'établissement s'était introduit dans le service de gériatrie. Il avait fort heureusement été maîtrisé par le service de sécurité alors qu'il sortait de la chambre d'une patiente de 93 ans, en état de démence, et - last but not least - on avait retrouvé du sperme sur les draps de la vieille dame. Une autre patiente du même service, de 95 ans celle-là, avait également signalé un viol par le même homme. Lors de sa garde à vue, Samir B., 44 ans, avait reconnu les faits. Deux jours plus tard, présenté à un(e) juge, il n'avait finalement été mis en examen que pour le second viol. Le premier, malgré la présence d'ADN, n'était pas caractérisé, semble-t-il, et pour cause : non seulement la pauvre vieille dame avait perdu la tête, mais, pour comble de sordide, elle était morte le soir même de ce viol (présumé, bien sûr, n'allons pas plus vite que la musique).