En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Les scientifiques du climat et les journalistes météo subissent menaces et insultes au quotidien et ils se plaignent de l’agressivité et de la violence verbale qu’ils subissent. Comme vous pourrez le voir dans cette vidéo ci-dessous de France Télévision, « ON » accuse les climatosceptiques ce qui ne veut rien de plus que « d’extrême droite » ou de « complotiste ». C’est évidemment le degré 0 de l’analyse et de la compréhension des choses.
Mercredi 21 mai 2026, vers 17h, une fonctionnaire de police hors service a été prise pour cible dans le quartier Saxe-Gambetta, dans le 3e arrondissement de Lyon. Selon les informations de police, la victime circulait à pied lorsqu’un homme, qu’elle venait de croiser quelques instants auparavant, a soudainement fait demi-tour avant de lui arracher le collier qu’elle portait au cou. Placé en garde à vue, l’enquête a également permis d’établir son implication présumée dans une affaire de vol avec violences à Paris le 18 mai dernier.
Les sondages se succèdent et malgré l’assurance affichée par certains commentateurs, ça commence à grincer : l’écart entre Édouard Philippe et Jean‑Luc Mélenchonse réduit commepeau de chagrin. Un point, un seul. On sait que Mélenchon est excellent dans cet exercice, qu’il part toujours bas pour ne cesser de monter, jusqu’à étonner au soir du premier tour et laisser les sondeurs perplexes. Philippe, lui, bénéficie d’un soutien médiatique massif, d’une indulgence rare, d’un silence assourdissant sur son bilan. Car enfin : qui a entendu, sur unechaîne nationale un journalisteévoquer sa gestion des Gilets Jaunes, les éborgnés et les morts dont il porte la responsabilité ? Personne. Pas plus que n’est abordée la flambée de la dette sous son autorité, ni, d’une manière plus générale, l’ensemble de son bilan qui est globalement catastrophique. Il semblerait que les électeurs, eux, s’en souviennent et seulement 16% seraient prêts à lui faire confiance. C’est encore trop à notre goût, mais s’ils pensent que l’homme des problèmes est aussi celui des solutions, c’est qu’ils ont renoncé à toute logique.