« Réchauffement climatique » : Démêler le vrai du faux dans le discours médiatique

 

le 17/11/24

 lemediaen442

Pour tous les grands thèmes abordés par les médias officiels et mis sous le nez d’un public regardant la télévision et/ou écoutant la radio, nous nous rendons compte qu’il ne s’agit pas ouvertement d’un mensonge, mais plutôt d’un discours où une partie manque à la balance.

Pourquoi les médias oublient-ils de mentionner que le réchauffement médiéval a permis l’évolution des modes de vie et que la mortalité due au froid est supérieure à celle due à l’excès de chaleur ?

EDF a allumé la centrale à charbon de Saint-Avold parce qu’il n’y avait pas de vent en Allemagne

En pleine COP 29, la centrale à charbon de Saint-Avold, en Moselle, a été remise en service. Ce paradoxe intervient dans un contexte de hausse des prix de l’électricité en Europe et d’échanges énergétiques accrus avec les pays voisins. Parmi les raisons évoquées, on trouve :

[SATIRE A VUE] BFM se demande pourquoi les températures baissent

Capture écran TF1

Les quatre saisons continuent de perturber la sphère médiatique. À une trentaine de jours de l'hiver, BFM pose la question qu'il se posait l'année dernière à la même date. Celle-ci s'étale dans son inquiétante aridité : « Comment expliquer la baisse soudaine des températures ? » Le téléspectateur a le droit de savoir. Ceux qui reviennent du centre-ville, les bras chargés de crèmes solaires, exigent de connaître les raisons de cette chute inattendue. Les explications de BFM suffiront-elles à comprendre le phénomène ? Le spécialiste de la chaîne fait état de l'arrivée d'une « goutte froide » en provenance de l'Allemagne. Selon Météo France, sous cette appellation inoffensive se cache en réalité « une poche d'air très froid située à plus de 5.000 mètres d'altitude ». Celle-ci se dirige vers le Portugal sans aucun détour pour éviter le ciel français. La leçon du nuage de Tchernobyl est tombée dans l'oubli. La « goutte froide » prend au plus court.

« Climate Terror » : « Les citoyens doivent comprendre que chaque fois qu’ils émettent une tonne de CO2, ils sont responsables de plusieurs milliers d’euros de dommages », dit un économiste

Par Aguellid

13 novembre 2024

Le climatisme continue de plus belle avec notamment la technique de la culpabilisation.

 On nous explique que chaque tonne de carbone produite par un Français cause des milliers d’euros de dégâts. Que faut-il faire ? Mourir ? Effectivement, c’est le seul moyen de ne plus produire de carbone. Nous sommes décidément gouvernés par des malades mentaux. Pire encore, les scientifiques ont totalement perdu la raison.

L’effondrement des pompes à chaleur… un fiasco de l’économie administrée !

Coup de froid dans les pompes à chaleur : pourquoi le secteur s’écroule en France.

C’est le titre de cet article de BFMTV qui nous explique que du côté des PAC les pompes à chaleur c’est l’effondrement des ventes et que plus personne n’en veut malgré le volontarisme de l’Etat qui voulait en faire une filière de production de masse, sauf qu’entre ce que l’Etat veut et ce que les gens peuvent il y a un grand écart.

Un très grand écart.

C’est tout le problème de l’économie administrée.

Voici ce que dit BFM.

“À peine un an après un objectif très ambitieux affiché par Emmanuel Macron, le secteur des pompes à chaleur est en souffrance, plombé par une demande qui s’est effondrée depuis deux ans.

De la tragédie climatique à Valence en Espagne…

Un article court vous est aujourd’hui donné à lire mais qui, en peu de mots, montre toute l’humanité d’un roi pour son peuple, toute la grandeur d’une belle âme pour les siens… tout ce que n’est pas un chef d’État issu du suffrage universel.

*****

par Françoise Michel

Dimanche 3 novembre dernier, le poste de télévision diffuse les images du Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, déclarant face à la foule qu’il « comprend la souffrance de ceux qui ont tout perdu » ; mais il ajoute immédiatement, prudemment, « que cela ne provoque pas de violences »… On apprendra un peu plus tard qu’il a eu peur de cette foule et qu’il a dû être exfiltré.

Trump et le GIEC, ce n’est pas vraiment le grand amour

Le réchauffisme est une partie d’un tout. Avec le wokisme, le genrisme, la pédophilie, la drogue et la féminisation des mâles. Un ensemble de contre-valeurs destinées à déstabiliser les gens raisonnables et à finir d’abrutir les crétins. Mais cette fois, les salopards qui prétendaient soumettre le monde à leurs lubies vont avoir affaire à forte partie.

Nouvelle « PPE » : un pas de plus vers le suicide économique français !

Capture d'écran France 24 sur YouTube

Fixant les grands objectifs pour atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050, la « loi de programmation énergie et climat » (LPEC) est une obligation légale, imposant tous les 5 ans une consultation nationale et un débat Parlementaire. Ses objectifs sont ensuite déclinés dans la Stratégie Nationale Bas Carbone (SNBC), le Plan National d’Adaptation au Changement Climatique (PNACC) et la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE). Ces textes législatifs auraient dû être publiés fin 2023. Avec près de deux ans de retard, les nouvelles SNBC et PPE ont été présentées par le gouvernement le 4 novembre et sont ouvertes à la concertation durant 6 semaines.

Sécheresse et démolition de barrages

par Fernando del Pino Calvo-Sotelo

Après des mois de janvier et février aux températures normales, l’Espagne a connu des mois de mars et avril très chauds et souffre d’une grave sécheresse. Comme toujours, ceux qui ont fait du changement climatique leur modus vivendi ont profité de la circonstance pour reprendre le vieux terme de «réchauffement climatique» et nous faire peur avec l’apocalypse qui ne vient jamais. Vous savez, quand il y a des vagues de froid (comme Philomène en 2021), on les attribue à un grain qui passe, mais la chaleur, c’est toujours le changement climatique.

Cependant, au-delà de la propagande climatique éculée, il est étonnant de voir comment les mêmes personnes qui versent des larmes de crocodile sur les effets de la sécheresse rendent la vie misérable aux agriculteurs et aux éleveurs au nom de leur propre religion climatique.

Le problème c’est le prix de l’énergie… pas l’isolation des batiments !

C’est incroyable comme nous pouvons laisser les journalistes et les politiques dire ou reprendre des âneries en boucle !

Le problème auquel nous sommes confrontés dans la “précarité énergétique” ce n’est pas la qualité des bâtiments ou des logements.

Dans les années 80 il n’y avait aucun problème pour chauffer des bâtiments de bien moins bonne qualité et dans les années 70 encore moins de problème.

Vous savez pourquoi ?

Parce que l’énergie n’était pas chère.

C’est aussi simple que cela.

Les gouvernements successifs augmentent les prix de l’énergie année après année.