Des missiles pour Castro: comment l’Union Soviétique a dupé les États-Unis en 1962

par Maria Grigorian

Le redéploiement secret de missiles nucléaires et de dizaines de milliers de soldats soviétiques en 1962 est toujours considéré comme l’une des meilleures opérations militaires de l’histoire de la Russie.

1962, la « guerre froide » bat son plein. Moscou n’est pas très sûr de lui dans la confrontation avec Washington : l’URSS accuse une nette infériorité face aux États-Unis en termes d’armes nucléaires. Les Américains ont à leur disposition 6 000 ogives nucléaires capables d’atteindre l’URSS, alors que les Soviétiques n’ont que 300 ogives capables de frapper les États-Unis.

“Le martyre du Kosovo”, mensonges et mystifications de l’OTAN

Le livre de Nikola Mirkovic ne se contente pas de démonter mensonges et mystifications.
Par Jean-Baptiste Noé.
Le Kosovo nous rappelle les guerres balkaniques de ces dernières décennies : Yougoslavie (1992), Serbie (1999), puis indépendance du Kosovo (2010). Si nous en avons connu l’avers du décor, le livre de Nikola Mirkovic nous en présente l’envers.

L’Europe d’une guerre à l’autre (XII – 1) – Pourquoi la Grande-Bretagne et les États-Unis n’avaient-ils aucune envie d’empêcher la Seconde Guerre Mondiale?

Par Nikolay STARIKOV – ORIENTAL REVIEW 

La cause essentielle de la stabilité de notre monnaie devait être recherchée dans nos camps de concentration.

Adolf Hitler

 Pendant de nombreuses années, une seule question a tourmenté les historiens et les politiciens de nombreux pays : aurait-il été possible de prévenir l’horrible Deuxième Guerre Mondiale ? Et même d’après une analyse superficielle de la situation, il est clair qu’il y avait effectivement de nombreuses possibilités pour qu’elle ait lieu. Un examen plus attentif révélera qu’Adolf Hitler a clairement reçu une aide assidue lorsqu’il prit le pouvoir et se lança dans la guerre.

Commençons par la plus grande occasion de contrecarrer son emprise – la démocratie. On se souviendra que la République de Weimar était un État démocratique où les dirigeants étaient librement élus par des citoyens exerçant leur droit au suffrage universel et au scrutin secret. C’était le système en place de 1919 à 1933, une période où les Nazis n’étaient pas les seuls acteurs sur la scène politique allemande, et pourtant l’activité d’autres organisations politiques avait été dissoute et interdite, puis une loi fut adoptée interdisant la création de nouveaux partis. Néanmoins, les Allemands avaient passé 14 ans sous une démocratie totale.

Définir et comprendre le politique

Qu'est ce que le politique ? Qu'est-ce qui le différencie de la morale, de l'économique ou de l'esthétique ? Quels sont les présupposés qui déterminent sa spécificité et son autonomie ? Quelle est sa finalité ? C'est à ces diverses questions que tente de répondre Antoine Dresse dans un court et dense essai publié par les éditions de la Nouvelle Librairie, en collaboration avec l'Institut Iliade.

Histoire cachée : Les origines secrètes de la Première Guerre Mondiale

Parmi les nombreux mythes qui embrouillent l’esprit politique moderne, aucun ne corrompt la compréhension ou ne maquille autant les faits historiques que le mythe voulant que les riches et les puissants de ce monde ne conspirent pas. C’est totalement faux.

Ils conspirent continuellement, couramment, effectivement et diaboliquement, à une échelle qui dépasse l’entendement. Nier cette conspiration, c’est nier des preuves empiriques irréfutables et le bon sens le plus élémentaire.

Il n’en demeure pas moins que pour l’observateur averti du « grand jeu » politique, c’est une source inépuisable d’étonnement que de tomber sur des exemples toujours plus stupéfiants de machinations monstrueuses que les élites riches et puissantes sont capables d’échafauder. C’est ce à quoi s’emploient les auteurs Docherty et Macgregor, dans un livre qui nous couple le souffle.

Site d’Alésia : admettons la vérité !

Vercingétorix, un film de Jacques Dorfmann.

FIGAROVOX/HISTOIRE – Le site de la bataille d’Alésia n’est pas en Bourgogne, mais dans le Jura, plaide cette semaine notre chroniqueur Franck Ferrand.
[…] L’ouvrage collectif que je viens de préfacer, aux éditions Pygmalion, sous la direction de Danielle Porte, est de ceux qu’on a longtemps attendus, et qu’on déguste ligne à ligne, empli de gratitude envers les auteurs. Enfin, voici répertoriés tous les travers, tous les défauts, toutes les tares de l’Alésia officielle, sise en Bourgogne, en Côte-d’Or, sur la commune d’Alise-Sainte-Reine.

L’Europe d’une guerre à l’autre (XI) – Un quart de siècle soviétique (1930-1955)

ORIENTAL REVIEW 

Au cours de cette période, commençant en 1930 avec des charrues en bois partagées en commun pour ensuite gagner la guerre en Europe presque seule, et enfin devenir un dépositaire de l’armes nucléaires en 1955, comment cela a-t-il été possible ?  Dans les années 1950, si quelqu’un avait osé suggérer que l’Union Soviétique produirait un jour plus de fer et de pétrole que les États-Unis, il aurait été qualifié de ridicule. S’il avait suggéré que l’Union Soviétique puisse un jour avoir la parité avec les États-Unis en matière d’armes nucléaires, il aurait été considéré comme un traître. Pourtant, ces deux événements ont bien eu lieu dans les années 1970. En 1949, le professeur Bush, qui était président du MIT et responsable scientifique aux États-Unis, a écrit un livre dans lequel il déclarait que la bombe atomique était si complexe que les Russes ne seraient jamais en mesure de développer l’arme, mais s’ils avaient de la chance, ils pourraient en développer une dans 20 ans. Le livre avait été imprimé et devait être publié. MAIS, les Russes firent exploser leur première bombe atomique deux jours avant la sortie prévue du livre. Il n’a jamais été publié. L’explosion de la première bombe à hydrogène par les Russes eut lieu en 1961. SPUTNIK fut lancé en 1957. Le premier objet dans l’ESPACE ! Pour voir ce qui s’est passé et les résultats qui en ont découlé, il est nécessaire d’examiner en détail ce quart de siècle. Lorsque je mentionne l’ethnicité, cela ne reflète en rien la grande majorité de ce groupe en particulier.

La Renaissance carolingienne (rediff)

L’Empire carolingien en 814.

Période de renouveau de la culture et des études au haut Moyen Âge marquant pour certains historiens la véritable rupture entre l’antiquité et le Moyen Âge (les VIe, VIIe et VIIIe siècles étant considérés par ceux-ci comme des siècles d’une Antiquité tardive), la Renaissance carolingienne reste pourtant relativement méconnue.
Beaucoup oublient ainsi qu’une grande partie des écrits latins dont nous disposons aujourd’hui, tels ceux de Boèce, Virgile, Cicéron ou la Guerre des Gaules de Jules César, sont l’objet d’une volonté de préservation qui remonte aux premiers souverains carolingiens : Pépin le Bref, Charlemagne, Louis le Pieux. A Byzance et dans le monde arabe étaient surtout conservées des manuscrits grecs. Sans les souverains carolingiens, il est fort probable que nous aurions perdu presque tout de la culture latine.