27 juillet 1675 : mort du maréchal de Turenne, le héros du Grand Siècle

Henri II de La Tour D’Auvergne (1611–1675), Marechal-Vicomte De Turenne - Philippe de Champaigne, Public domain, via Wikimedia Commons

Le 27 juillet 1675, dans les plaines d’Alsace, un boulet de canon faucha l’un des plus brillants chefs militaires de l’Histoire de France : Henri de La Tour d’Auvergne, vicomte de Turenne. Maréchal de France sous Louis XIII, puis figure centrale de l’armée royale sous Louis XIV, il est reconnu par ses contemporains comme un génie tactique, un homme de sang-froid et de devoir, au service d’une monarchie dont il fut à la fois l’épée et le bouclier. Trois siècles et demi après sa mort, Turenne reste une figure tutélaire de l’art militaire français, admirée aussi bien par Napoléon que par ses ennemis.

Éducation nationale : une jeunesse désarmée, des savoirs en déroute

On pourrait croire à une mauvaise plaisanterie, à une farce de fin d’année scolaire. Mais les chiffres tombés ce 9 juillet 2025, en provenance directe des services statistiques du ministère de l’Éducation nationale, n’ont rien d’un gag potache : moins d’un collégien de 3e sur deux maîtrise correctement le français et les mathématiques. Le socle commun est devenu terrain vague. Et dans ce marasme éducatif, les écarts de genre et de classe sociale tracent des frontières invisibles mais béantes, qui segmentent déjà la jeunesse comme une société de castes.

Le 5 juillet 1962, à Oran, l’armée française s’est déshonorée

Chaque année nous nous faisons un devoir de rappeler à la France ce qui s’est passé le 5 juillet 1962 à Oran (Algérie).

Nous rappelons à l’armée française comment elle s’est déshonorée ce 5 juillet 1962 lorsqu’elle a obéi aux ordres du général Katz « de rester l’arme au pied » alors que des civils innocents y compris des enfants et des femmes, européens, se faisaient enlever et égorger.

Le nouveau numéro de Terre et peuple Magazine (n°104) est sorti

Pour se le procurer cliquez ici

L'éditorial de Jean-Patrick Arteault

2025 nous avait été annoncée comme une année de grande bascule. Et, de fait, on s’aperçoit que les plaques tectoniques des rapports de force mondiaux bougent mais le destin semble hésiter sur le sens à leur donner tout en nous gratifiant d’œillades ironiques.

Oui, la Chine a contribué de manière décisive à la victoire de 1945

C’est un fait : la doxa occidentale a jeté un écran de fumée, depuis des décennies, sur la réalité d’un conflit dont le déroulement effectif a peu en commun avec le récit accrédité dans les «démocraties».

S’il est vrai que la narration historique est souvent tributaire des préjugés de ceux qui la font, la façon dont on relate la Seconde Guerre mondiale n’échappe pas à la règle. L’historiographie occidentale se caractérise en effet par une chronologie contestable des événements, un décompte très partiel des victimes et une évaluation partiale de la contribution des nations combattantes à la victoire finale sur les puissances de l’Axe. Naturellement, cette remarque s’applique au courant dominant de la recherche historique, et non aux efforts des chercheurs, moins nombreux il est vrai, qui en ont précisément révélé les lacunes. Mais c’est un fait : la doxa occidentale a jeté un écran de fumée, depuis des décennies, sur la réalité d’un conflit dont le déroulement effectif a peu en commun avec le récit accrédité dans les «démocraties».

Comment Hitler est passé en 5 ans de 4 % à 33 % ?

Un peu d’histoire nous paraît indispensable pour nous ramener  au présent et nous mettre, si possible, en alerte rouge !

Le nazisme, et son leader Adolf Hitler, ne sont pas un accident passager de l’histoire contemporaine de notre monde. Ils n’ont pas surgi par un hasard du néant. Ils viennent bien de quelque part !

Quand industriels et banquiers français soutenaient Hitler

par Jacques-Marie Bourget

Par ces temps où la météo revient au brun, il est salutaire de réviser l’histoire, celle de nos capitalistes d’avant-guerre qui, avant même qu’Hitler ne soit chancelier, ont choisi le nazisme.

Annie Lacroix-Riz¹ est une historienne incapable de laisser l’histoire tranquille. Alors que le récit de notre passé est gravé dans le marbre des imprimeurs, il faut qu’elle efface, ajoute, bouscule. Avec une chercheuse comme elle – et qui trouve -, difficile de dormir en paix. Jadis un grand magasin avait pour slogan «Il se passe toujours quelque chose aux Galeries Lafayette»… Lacroix-Riz c’est pareil. Et, bizarrement, les boîtes d’archives dans lesquelles elle dort accouchent de vérités qui s’en prennent toujours à de pauvres gens. Voyez le mauvais esprit, alors que le malheur habite toujours chez les riches, que Pétain a sauvé les juifs, et l’Amérique l’Europe avec le Plan Marshall. Le dernier exemple est son colossal livre «Industriels et banquiers français sous l’Occupation» – une version augmentée de son précédent ouvrage aujourd’hui publiée en «poche» -, une œuvre qu’elle fait progresser au fil de ses découvertes.

L’OTAN, l’organisation la plus dangereuse du monde

Lors de son intervention en Afghanistan, l’OTAN a démontré qu’elle avait désormais la capacité et le feu vert pour agir en tant que gendarme de l’ordre dirigé par les États-Unis.

L’OTAN affirme qu’elle est confrontée à la plus grande crise existentielle de ses près de quatre-vingts ans d’histoire.

Alors que le président américain Donald Trump et son équipe de sécurité nationale semblent avoir tourné le dos à l’Europe et déclaré ne plus vouloir financer sa sécurité, les dirigeants européens s’efforcent de réunir les fonds nécessaires pour accroître leur soutien à l’Ukraine et renforcer leur propre production et capacité militaire.

20 juillet 1524 : disparition de « la bonne reine » Claude de France

Le 20 juillet 1524, dans le silence des couloirs du château de Blois, s’éteint à seulement vingt-quatre ans celle que les courtisans appelaient affectueusement « la bonne reine ». Avec son décès disparaît une belle âme, mais s’éteint aussi un rameau dynastique : Claude de France, duchesse de Bretagne et reine de France, était la dernière des Valois-Orléans. Fille de Louis XII et d’Anne de Bretagne, elle incarnait à la fois une union politique et une destinée féminine contrainte par les exigences du pouvoir. Reine discrète et épouse infatigable, elle laisse derrière elle un royaume qu’elle a aidé, sans le savoir, à façonner.