La Russie et la Guerre Froide 2.0 (2ème partie)

par Vladislav B. Sotirović.

La Russie et la guerre froide 2.0 (1ère partie)

Position géopolitique

La Fédération de Russie, qui est apparue sur la carte politique du monde au début des années 1990, représente aujourd’hui un acteur mondial extrêmement influent dans les relations internationales. En termes de politique étrangère, il s’agit d’un concept géopolitique russe du Proche Voisinage[1], qui est une sphère traditionnelle de l’intérêt national et sécuritaire russe[2]. En termes géopolitiques, la Russie est une île entourée d’un océan de différents pays qui s’étendent de la Finlande à la Corée et qui sépare la Russie des centres européen et asiatique. Un facteur très important est également la taille de la Fédération, qui s’étend sur la plus grande partie du territoire de l’Eurasie et est immédiatement adjacente à tous les principaux acteurs eurasiens : à l’ouest et au nord avec l’UE, au sud avec le monde islamique et avec l’Inde à l’est avec la République Populaire de Chine en développement dynamique.

Onze années de service à la Nouvelle Revue Universelle

Christian Franchet d’Esperey

L’année prochaine, la Nouvelle Revue Universelle fêtera ses 20 ans. Quand Hilaire de Crémiers la prit en charge en 2005, le pari n’était pas gagné d’avance tant la vie des revues d’opinion ne tient qu’à un fil. Sauf si elles sont subventionnées mais, pour la NRU, tout espoir de cet ordre était franchement chimérique ! Selon la formule consacrée, la NRU « ne vit que de ses abonnés », dont certains, il est vrai, débordent des tarifs normaux. Que tous trouvent ici l’expression de notre gratitude.

La Russie et la guerre froide 2.0 (1ère partie)

par Vladislav B. Sotirović.

La Guerre Froide 1.0

C’est un fait purement historique que « dans un revirement brutal de son retrait de l’Europe après 1918, après la fin de la Seconde Guerre Mondiale, Washington a utilisé tous les outils de diplomatie publique et culturelle disponibles pour influencer le cœur et l’esprit des Européens« [1] comme stratégie de la politique menée par les États-Unis pendant la Guerre Froide contre l’URSS[2] et après 1991 contre la Russie, jusqu’à aujourd’hui. Sans aucun doute, les États-Unis ont réussi après 1990 à se transformer en une seule puissance hégémonique politico-militaire mondiale – un cas sans précédent dans l’histoire du monde[3].

Il faut lire le manifeste identitaire de Maximilian Krah, figure de l’AfD attaquée par le RN

 Maximilian Krah est au cœur d’une tourmente politique puisque ce sont ses déclarations – nous laisserons nos lecteurs juger du fond, de la forme et de l’opportunité de celles-ci par eux-mêmes  – qui ont déclenché l’expulsion de l’AfD du groupe ID au Parlement européen, à la demande du Rassemblement national. En réalité, la crise couvait depuis des mois entre le RN et l’AfD et Maximilian Krah n’a sans doute été qu’un prétexte à cette rupture vue comme inévitable par beaucoup de cadres du RN. Reste que Maximilian Krah est en fait très éloigné de la caricature qu’en font les journalistes ! En témoigne son passionnant livre-programme pour ces élections européennes. Michel Geoffroy l’a lu et il a été conquis.

5 janvier 1759, naissance de Jacques Cathelineau, le « Saint de l’Anjou »

Jacques Cathelineau, né le 5 janvier 1759 au Pin-en-Mauges (Maine-et-Loire) et mort le 14 juillet 1793 à Saint-Florent-le-Vieil (Maine-et-Loire), est, au cours de la guerre de Vendée, pendant la Révolution française, le premier généralissime de l’Armée catholique et royale de Vendée.

Cathelineau était voiturier, et colporteur en 1793. Toujours sur les routes, il connaissait bien le « pais » et les villages qu’il visitait. Sa grande piété lui commanda de prendre la tête des processions pour le retour des prêtres réfractaires. Et son curé, l’abbé Cantiteau le pressa de prendre les armes, lui père de famille de cinq enfants, alors qu’il était exempté pour cette première conscription. Les Vendéens comme beaucoup en France, refusèrent cet enrôlement. Avec les tensions existants depuis 1791, ce refus de la conscription et l’incompréhension face à l’exécution du roi, la révolte grondait, grondait et s’organisait.

Un deuxième site viking découvert en Amérique ?

Les drakkars se sont-ils aventurés davantage vers le sud des côtes américaines? La découverte au Canada de ce qui pourrait constituer le deuxième site viking en Amérique relance les spéculations sur leur parcours dans le Nouveau Monde, 500 ans avant Christophe Colomb.

Une équipe d’archéologues dirigée par l’Américaine Sarah Parcak a mis au jour au sud-ouest de l’île canadienne de Terre-Neuve des vestiges qui pourraient bien avoir été un bâtiment érigé par les navigateurs scandinaves, ont-ils annoncé vendredi.

Bimillénaire de la mort de Germanicus : La défaite de l’État Profond romain

par Ugo Bardi.

Il y a 2 000 ans, le 10 octobre 19 de notre ère, Germanicus Jules César mourut à Antioche, en Asie Mineure, peut-être empoisonné par son oncle Tibère, alors empereur au pouvoir. Si nous voyons Hillary Clinton dans le rôle de Germanicus et Donald Trump dans le rôle de Tibère, vous avez un conflit équivalent en cours.

Très probablement, le concept d’« État profond » existait à l’époque romaine, tout comme dans la nôtre.

Germanicus n’avait pas gagné son « agnomen«  (nom de la victoire) parce qu’il était un ami des Germains, mais parce qu’il avait réussi à tuer beaucoup d’entre eux dans une série de campagnes militaires de 14 à 16 après JC. Tacite nous raconte comment les Romains se sont engagés dans ce que nous appellerions aujourd’hui une Strafexpedition (« Expédition punitive ») pour venger la défaite qu’ils avaient subie contre les Germains à Teutoburg dix ans auparavant.

Quand la gauche française collaborait avec l’Allemagne nazie

Un reportage qui vient perturber le narratif officiel sur la collaboration en France durant la Seconde Guerre mondiale et démontre comment la gauche s’est engouffrée dans la collaboration avec les Allemands.