Cabale judiciaire et médiatique contre Frontières (ex livre Noir). Erik Tegnér : « La presse de gauche bénéficie d’un traitement bien plus indulgent que celle de droite » [Interview]

 Depuis plusieurs semaines, le journal Frontières fait face à une offensive judiciaire et médiatique sans précédent. Son dernier numéro papier, consacré à l’analyse des décisions des tribunaux administratifs sur l’immigration clandestine, a déclenché une avalanche de critiques et de menaces, notamment de la part du Conseil National des Barreaux et de plusieurs avocats spécialisés dans la défense des étrangers en situation irrégulière.

 

Un entretien avec Eric Zemmour sur le coup d’État judiciaire dans le JDD

Le JDD. Plus que la proximité de Richard Ferrand avec Emmanuel Macron à la tête du Conseil constitutionnel, c’est la continuité idéologique de l’institution qui, selon vous, entrave le politique, notamment sur l’immigration. Pourquoi ?

Éric Zemmour. Richard Ferrand va succéder à Laurent Fabius. Un socialiste en remplace un autre. Comme toujours. Le Conseil d'État est aussi dirigé par un socialiste, M. Tabuteau. La Cour des comptes ? Un socialiste, M. Moscovici. Partout, les grandes institutions judiciaires sont entre leurs mains. La vraie question est ce qu’est devenu le Conseil constitutionnel. Il est aujourd’hui l’épicentre du gouvernement des juges. Il ne se contente plus d’interpréter le droit, il fait la loi. Il s’est arrogé un pouvoir qui n’était pas le sien, il a court-circuité l’exécutif et muselé le législateur. De Gaulle ne l’avait jamais voulu. Michel Debré l’avait dit sans ambiguïté : le Conseil constitutionnel n’a pas le droit de juger une loi sur le fond. Or, depuis plus de cinquante ans, il viole cette règle fondamentale. Le Conseil constitutionnel fonctionne sur un coup d’État.

[MIEUX VAUT EN RIRE] Les Français devraient s’intégrer aux migrants ?

Cette semaine, une universitaire considère que les Français doivent s'intégrer aux migrants, Emmanuel Macron se ridiculise avec l'IA, Manuel Bompard trouve que la menace n'est pas une menace, et la gauche parisienne est piquée au vif quand on lui rappelle sa responsabilité.

Les véritables raisons du conflit russo-ukrainien par Marc Fromager

Le 24 février 2025, cela fera 3 ans que le conflit russo-ukrainien a débuté. Un conflit où de nombreuses forces géopolitiques agissent, plus ou moins en sous-main. Mais pour quels motifs ? Quelles sont les véritables raisons de cette guerre en Ukraine ?

Vérités cachées et mensonges avérés sur l’Ukraine par J-M Jacquemin-Raffestin

Nous recevons M. Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, auteur de «Ne leur pardonnez pas ! 3 Ils savent très bien ce qu’ils font».

Annie Lacroix-Riz : Pour en finir avec le mythe de l’«aide» américaine

par Daoud Boughezala

Dans «Les origines du Plan Marshall. Le mythe de «l’aide» américaine», vous situez votre analyse dans l’histoire longue. Quand les États-Unis ont-ils supplanté le Royaume-Uni comme première puissance économique mondiale ?

Annie Lacroix-Riz : Jusqu’aux années 1870-1880, l’impérialisme dominant est britannique. Puis en 1890, les États-Unis deviennent le premier producteur industriel mondial. Cette situation va bouleverser les rapports entre les impérialismes. Jusque-là, plusieurs impérialismes (français, allemand, belge, néerlandais, portugais, japonais…), certes d’inégale importance, s’affrontaient tout en s’arrangeant, par exemple à la conférence de Berlin sur l’Afrique dépecée (1884-1886).

« Guerre commerciale et Trump décide de nouveaux droits de douane ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

L’Oncle Donald qui n’est pas un panier percé contrairement au neveu dispendieux d’Oncle Picsou, a décidé d’augmenter les droits de douane et de rajouter 25 % supplémentaires sur tous les aciers et aluminium importés aux Etats-Unis.

L’objectif ?

Recréer une industrie métallurgique.

Recréer des aciéries.

Pourquoi ?

Parce que l’économie c’est de l’industrie, ce n’est pas uniquement des minutes de communication ou des forfaits Netflix.

L’UE étant trop profondément soumise aux intérêts des États-Unis, la France doit retrouver sa souveraineté

Notre collaborateur Rodolphe Cart a répondu aux question du média « Pustch » sur le courant de pensée « néo-conservateur » dont il évoque l’histoire et l’influence dans son dernier ouvrage publié aux éditions de la Nouvelle Librairie, « La menace néo-conservatrice ». Volonté de diriger le monde au nom de la « destinée messianique » des USA, lobbying agressif, impérialisme culturel et volonté de vassalisation de l’Europe, la stratégie «néo-conservatrice » conserve une importante capacité de nuisance même si Donald Trump semble, du moins dans ses discours, avoir partiellement rompu avec celle-ci.