Allemagne. L’AfD est le parti le plus populaire chez les moins de 30 ans

De plus en plus mécontents des conditions dans lesquelles ils vivent – la perspective croissante d’une guerre en Europe, un niveau de vie en chute libre, l’immigration de masse et un avenir sombre en général – un grand nombre de jeunes Allemands considèrent désormais l’Alternative für Deutschland (AfD) comme le parti qui articule le mieux leurs préoccupations.

Les résultats de l’étude 2024 Jugend in Deutschland, publiés il y a quelques jours, ont révélé que 22 % des Allemands âgés de 14 à 29 ans voteraient pour l’AfD si les élections fédérales avaient lieu aujourd’hui, ce qui fait de ce parti de droite et antimondialiste le parti le plus prisé parmi les jeunes.

Discours de la Sorbonne : Macron veut un « dôme de fer » européen

© wikipedia www.netmarine.net

 Arnaud Florac

26 avril 2024  

Le discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe, à la Sorbonne, a duré presque deux heures.

 Il ne s’arrête jamais. Il a toujours un truc à dire. Est-ce une technique pour endormir les gens ou est-ce simplement l’incontinence verbale d’un homme qui s’aime trop pour se dire stop ? On hésite. 

C’est le paradoxe du coquet : il descend de vélo pour se regarder pédaler. Et là, le Président était tellement heureux de s’écouter qu’il a dit tout ce qu’il avait envie de dire.

L’UE va-t-elle réussir son coup d’État ?

Bernard Germain

Lorsqu’en novembre 2023 j’ai publié mon livre « L’Union européenne : en sortir… au plus vite », on pouvait lire en page 264 :

« La commission des affaires constitutionnelles (AFCO) au parlement européen vient de voter, le 25 octobre 2023, un projet de réforme des Traités européens qui transformerait officiellement l’UE en un État.

Oui, vous avez bien lu. Si cette mesure en mise en œuvre, l’UE deviendra un État.

Ce qui effacerait du même coup l’existence des nations européennes. Imaginez les conséquences. »

À l’époque le projet de commission des affaires constitutionnelles (AFCO) de l’UE était passé sensiblement inaperçu et peu de monde n’en avait mesuré la gravité ni même la portée.

"Europe, civilisation des libertés !", intervention de Jean-Yves Le Gallou au colloque de l'Iliade du 6 avril dernier

Co-fondateur de l’Institut Iliade, Jean-Yves Le Gallou est essayiste et ancien haut fonctionnaire. Membre du GRECE en 1969, il co-fonde en 1974 le Club de l’horloge. Il est président du groupe FN puis du MNR au conseil régional d’Île-de-France de 1986 à 2004, et député européen de 1994 à 1999. En 2003, il crée Polémia et il anime également l’émission de critique des médias I-Media sur TV Libertés.

Son intervention au colloque de l'Iliade cliquez ici :

Je vais vous faire une confidence. Je vais vous raconter à quoi Romain et moi avons passé cette dernière semaine de préparation du colloque. Cette semaine, toutes les trois heures, nous sommes allés sur le site de la préfecture de police pour vérifier qu’il n’y figurait pas d’arrêté d’interdiction de notre colloque. Il n’y a pas eu d’interdiction de notre colloque et c’est heureux. Mais le simple fait que la question ait pu se poser, le simple fait qu’il ait pu être envisagé qu’un colloque intellectuel comme celui-ci soit interdit, montre l’ampleur des menaces qui pèsent sur les libertés françaises et les libertés européennes aujourd’hui. Cette interdiction potentielle est à mettre en perspective avec la vague d’interdictions bien réelle de manifestations, la vague de dissolutions, la vague de détentions arbitraires qui ont eu lieu au cours de la dernière année.

Comment dissoudre la France dans l’Europe

Retraçant la longue histoire d’une idéologie, Axel Tisserand démontre brillamment dans ce dernier ouvrage paru aux éditions de Flore (ISBN : 978-2-900689-61-5) en quoi cette « Europe » s’est construite depuis l’origine « à l’abri des peuples » (Emmanuel Macron), pour mieux en dissimuler le caractère hors sol et volontariste.

Utopie mercantile et « totalitaroïde » visant à « réaliser une mondialisation démocratique » (Romano Prodi), cette « Europe » nie en effet l’aspiration des peuples du continent à l’indépendance, au nom d’une lecture simpliste et comme paniquée de l’histoire.

Marion Maréchal, François-Xavier Bellamy et Jordan Bardella passaient leur grand oral

Ils sont trois, ils sont jeunes et portent des convictions profondes au service de la France qu'ils aiment et défendent ardemment. Trois têtes de liste de droite aux européennes, ayant accepté de se prêter au jeu du grand oral organisé ce jeudi soir par Les Eveilleurs, en partenariat avec Boulevard Voltaire. Si certains de leurs électeurs rêveraient de les voir un jour rassemblés au sein de cette fameuse union des droites, François-Xavier Bellamy, Jordan Bardella et Marion Maréchal ne se sont pas contentés de présenter leur programme politique lors de ce débat, ils ont aussi montré ce qui les distinguait les uns des autres.

« Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux »

La nécessité du vol de l’épargne des particuliers pour régler le problème de la dette, n’est en réalité qu’une tentation savamment orchestrée, un leurre pour aboutir à dépouiller les Français du peu qui leur reste et les soumettre ainsi à tous les caprices du pouvoir. Après avoir sciemment ruiné la France pour l’emmener à la faillite, l’ultime étape est le vol des avoirs des citoyens. Bien entendu comme toujours la méthode consiste à jouer sur le sensible, l’émotionnel. Ici, la chute de la maison France. Les âmes émotives comprendront bien le sacrifice demandé pour garantir au pays un redressement bénéfique… qui osera dire non ?! Les mêmes que ceux qui refusaient de céder au chantage de la vaccination. Qu’à cela ne tienne, ils subiront à l’identique dénigrement, ostracisation, insultes, mépris. Sauver l’avenir en se dépouillant de son patrimoine, quoi de plus salutaire, l’immolation par la générosité obligée, transcendée en besoin vital, comme une nouvelle union sacrée qu’appellent régulièrement de leurs vœux Macron et sa clique.

La Pravda américaine. Quand Staline a failli conquérir l’Europe

Par Ron Unz

Pendant de nombreuses années, j’ai maintenu beaucoup trop d’abonnements à des magazines, plus de périodiques que je ne pouvais en lire ou même parcourir, si bien que la plupart des semaines, ils allaient directement au stockage, avec à peine plus qu’un coup d’œil sur la couverture. Mais de temps en temps, je parcourais l’un d’entre eux, curieux de savoir ce que j’avais l’habitude de manquer.

Ainsi, à l’été 2010, j’ai feuilleté un numéro de Chronicles, l’organe phare à faible tirage du mouvement paléo-conservateur marginalisé, et j’ai rapidement commencé à lire une critique d’un livre au titre fade. Mais l’article m’a tellement étonné qu’il a immédiatement justifié les nombreuses années de paiements d’abonnement que j’avais envoyés à ce magazine.

Le critique était Andrei Navrozov, un émigré soviétique résidant depuis longtemps en Grande-Bretagne, et il commençait en citant un passage d’une précédente revue de 1990, publiée presque exactement vingt ans auparavant :

Les Anglais ont enfin voté l’expulsion des clandestins vers le Rwanda

Jacques Guillemain Riposte laïque cliquez ici

Heureux Anglais qui peuvent dorénavant expulser leurs clandestins vers le Rwanda.

Tandis que Macron reste les bras ballants face à l’immigration clandestine, prétendant que la submersion que connaît l’Europe est une fatalité qu’il faut accepter, vu la démographie galopante de l’Afrique, le Parlement  britannique a adopté la loi “Rwanda”, après bien des péripéties.

Deux ans de guérilla politico-judiciaire, opposant la Chambre haute et celle des communes. Sans parler du différend entre la CEDH et la Haute Cour de Londres, en total désaccord sur la légalité du projet.

Il faut dire que les traversées de la Manche en pleine expansion, avec les drames qui les accompagnent, ont fini par avoir raison des demi-mesures franco-britanniques, totalement inefficaces.