La fin du chaudron d’Avdiivka

Le petit chaudron au sud d’Avdiivka, autour de la fortification «Zenit», comme on le voit sur la carte du 15 février, s’est effondré. Les militaires ukrainiens qui ont fui sous les tirs à travers les champs ont dû laisser leurs blessés derrière eux :

«Les médias russes et ukrainiens ont rapporté que les troupes ukrainiennes avaient évacué le formidable réseau de fortifications construit en 2014 à la suite de la première invasion de l’Ukraine par le Kremlin et amélioré depuis lors. Les troupes ukrainiennes forcées de se frayer un chemin hors d’un encerclement quasi-total pour tenter d’atteindre les lignes amies ont dû abandonner des blessés et ont subi des pertes lors de leur retraite, selon des rapports provenant des deux côtés. (…)

La Russie de porte bien… merci !

Pierre Bérard

Le narratif européen va de Charybde et Scilla et semble se précipiter vers l’abîme. Durand ce temps nos populations hébétés sont indifférentes au danger ou suivent les injonctions de la doxa.

Tous nos dirigeants et leurs experts de plateau qui annonçaient jusqu’en novembre 2023 la défaite de la Russie et nous demandaient d’aider l’Ukraine jusqu’à sa victoire comme Macron semblent avoir enfin compris que les forces armées ukrainiennes étaient épuisées et forcées de modifier leur comportement et opter pour une stratégie défensive. Aujourd’hui ils veulent nous faire croire que la Russie menace l’Union européenne. C’est tout simplement une désinformation grossière et délirante de plus. À cela plusieurs raisons rapidement esquissées ici :

"Le choc des civilisations" de Samuel Huntington 3/7

Comme vous pouvez le constater, l’ouvrage de Huntington est intéressant car il contient une foule de concepts permettant d’abstraire et ainsi de comprendre la réalité. À partir de ces concepts, l’esprit peut explorer de nouvelles voies. Huntington constate par exemple que beaucoup de pays traditionnels ont évolué du kémalisme vers le réformisme. En effet, durant les premières phases du changement, l’occidentalisation favorise la modernisation. Pendant les phases suivantes, la modernisation favorise la désoccidentalisation et la résurgence de la culture indigène de deux manières. « À l’échelon sociétal, la modernisation renforce le pouvoir économique, militaire et politique de la société dans son ensemble et encourage la population à avoir confiance dans sa culture et à s’affirmer dans son identité culturelle. À l’échelon individuel, la modernisation engendre des sentiments d’aliénation et d’anomie à mesure que les liens et les relations sociales traditionnelles se brisent, ce qui conduit à des crises d’identité auxquelles la religion apporte une réponse » [p.99].

OTAN : 75 ans, pour quoi faire ?

« Il faut détruire l’OTAN. » Ces mots prononcés par un grand ambassadeur, chef de la délégation française d’une organisation internationale à son jeune stagiaire en 1995, résonnèrent pour votre serviteur comme une interrogation : provocation cabotine, si caractéristique de certaines élites du Quai d’Orsay, ou ordre de mission de stage ? Le stagiaire n’ayant pu détruire l’Alliance signée le 4 avril 1949 pour maintenir en Europe « Germany down, the Soviet out and the USA in », il noie son - relatif - échec dans cette courte analyse des 75 autres années que l’OTAN nous réserve peut-être.

La porte parole du gouvernement très mal à l’aise pour répondre sur le sabotage de Nordstream

Vu sur Le Salon Beige

Au moment où le président Macron engage la France sur le chemin de la guerre en octroyant 3 milliards d’euros à l’Ukraine dans le cadre d’un accord de défense (aide sur 10 ans jusqu’à l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN!), en plus des 8 milliards au titre de la dotation européenne (sur 50 milliards), un journaliste indépendant (comme on aimerait en voir face à Emmanuel Macron lors de ses shows médiatiques) pose de vraies questions sur le sabotage du gazoduc Nordstream II qui a surtout mis à mal l’économie européenne et allemande en particulier :

Guerre en Ukraine – Pour Caroline Galactéros : «La Russie joue l’usure et l’attrition»

par Angélique Bouchard

Caroline Galactéros est géopolitologue. Docteur en sciences politiques, colonel dans la réserve opérationnelle des Armées et ancienne directrice de séminaire à l’École de guerre (Paris), elle a créé et dirige le think tank GEOPRAGMA – Pôle français de géopolitique réaliste (Paris). Elle anime également une chaîne YouTube Paix et Guerre. 

Caroline Galactéros a livré pour la chaîne du Dialogue une analyse sur la guerre en Ukraine, l’état des forces en présence les perspectives à l’aune des prochaines élections européennes en juin 2024. Décryptage… 

Une interview avec le nouveau général ukrainien prouve qu'il est zinzin – il préconise d'utiliser la défense pour conquérir des territoires

Ce type est littéralement russe. Toute sa famille vit en Russie et tous ses proches soutiennent activement Poutine et le patriotisme russe.

Il pourrait bien être un agent double russe, visant délibérément à ruiner l’armée ukrainienne. Les renseignements occidentaux sont tellement bordéliques qu’il serait très possible qu’ils nomment une telle personne aux commandes par accident.

Il est totalement détesté par les militaires, ce qui va clairement conduire à diverses révoltes. Son plan directeur est confus et stupide : il dit qu'il va utiliser la défense totale pour conquérir de nouveaux territoires.

Le « non » républicain aux milliards réservés à l’Ukraine

Les Républicains s’opposent à une nouvelle aide à Kiev

Aux Etats-Unis, les Républicains ont rejeté le dernier projet de loi d’aide à l’Ukraine. Un “Non” de quelques milliards de dollars réservés à Kiev par les Démocrates. 

Le dernier projet de loi d’aide à l’Ukraine, soutenu avec force par le président américain Joe Biden, a été rejeté par le camp républicain hier, 13 février. Cette aide permettait aux Etats-Unis de se réengager dans la guerre qui oppose l’Ukraine et la Russie depuis 2022, et dont ils s’étaient dernièrement distancés. L’enveloppe américaine contenait pas moins de 95 milliards de dollars, une partie étant par ailleurs réservée à Israël et à Taïwan.

Le point sur la guerre en Ukraine, les bobards et la réalité

Face à l’enlisement du conflit et aux échecs répétés des troupes ukrainiennes, l’Amérique relayée par les responsables Européens tentent de nous faire accroire que les Russes pourraient étendre le conflit aux pays membres de l’Otan. Les pays baltes, qui détestent les Russes, au même titre que le Pologne font ressurgir leurs traumatismes remontant à l’ère soviétique.

« La Défaite de l’Occident » d’Emmanuel Todd : des analyses brillantes et inquiétantes

 

Par Frédéric Eparvier, cadre dirigeant d’une grande entreprise française à caractère stratégique : C’est un livre « interpellant » que Emmanuel Todd vient de publier aux éditions Gallimard, car il y a à la fois du très bon, voire même du carrément brillant, du très surprenant qui force à se poser des questions même si l’on n’est pas complètement d’accord avec l’auteur, et parfois du proprement farfelu[1].

Nihilisme américain contre réalisme russe

Quelle est la thèse générale d’Emmanuel Todd ?

Que l’Empire américain (en gros le monde protestant américano-anglais et ses vassaux européens) qui a dominé le monde depuis l’effondrement de l’Union Soviétique en 1990[2], est en fait dans un état avancé d’effondrement social et sociétal, car il a perdu les fondements de son développement, à savoir son éthique protestante du travail fondé sur l’instruction individuelle : « L’implosion, par étapes, de la culture WASP -blanche, anglo-saxone et protestante- depuis les années 1960 a créé un empire privé de centre et de projet, un organisme essentiellement militaire dirigé par un groupe sans culture (au sens anthropologique) qui n’ a plus comme valeur fondamentales que la puissance et la violence[3].»