Les vrais alliés de Moscou

Une fois de plus Natacha Polony fait mouche avec son édito qui interroge sur le fait de savoir quels sont les vrais alliés de Moscou mais surtout quels sont les faux-amis des Européens. Car, dit-elle, « sous nos yeux se joue la disparition politique et stratégique de l’Europe, applaudie par un monde politico-médiatique qui porte la morale en bandoulière mais qui a validé tous les choix désastreux qui ont conduit à la dépendance de la France en matière énergétique, industrielle et bientôt alimentaire ». Sans oublier l’autre satrape que sont les Etats-Unis.

 Lire la suite ICI

http://synthesenationale.hautetfort.com/

Des choses absolument horribles

par Dmitry Orlov.

C’est le pire moment possible pour être un nazi ukrainien. Je déteste avoir à les évoquer encore et encore. Heureusement, je n’aurai plus à le faire longtemps : ils disparaissent assez rapidement. Mais pendant ce temps, des choses vraiment horribles se passent. Pour résumer, le but de l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine est de démilitariser et de dénazifier l’Ukraine… et d’assurer la sécurité des régions de Donetsk et de Lugansk… et de la région de Kherson, et de Zaporozhye, et de Kharkov, et de Nikolaev… et d’Odessa… et ensuite d’organiser des référendums dans toutes ces régions pour qu’elles rejoignent la Fédération de Russie. Appelez ça de la folie des grandeurs. Mais c’est le bon genre de dérive de mission du point de vue russe : Les frontières de la Russie se déplacent dans la bonne direction et englobent de plus en plus de terres historiquement russes. Ces terres faisaient partie des « terres sauvages », où les Russes se sont installés pour la première fois sous Catherine la Grande, mettant ainsi fin aux incursions étrangères des Polonais et des Turcs et aux raids des tribus nomades.

Lire la suite sur Réseau international

Elections italiennes : Salvini contre les sanctions envers la Russie

Salvini relance le débat sur les sanctions contre la Russie : en les questionnant, « nous protégeons les Italiens » explique-t-il.

Le leader de la Ligue Salvini, comme pour confirmer les préjugés de l’élite financière italienne, ne renonce pas au rôle de bastion de l’opposition et a relancé le thème inconfortable des sanctions contre la Russie :

Macron face à Poutine : « Quand les types de 150 kg parlent aux types de 60 kg… »

C’est reparti : « Nous sommes en guerre. » Lors de sa conférence de presse, lundi soir, à l’Élysée, le président de la République a repris une antienne qui rappelle de mauvais souvenirs aux Français et fleure bon la réduction drastique de leurs libertés. « Nous ne sommes pas en guerre », avait pourtant martelé le même Président Macron à plusieurs reprises, les 2 mars, 11 mars et 9 mai derniers. Comme l’éolienne, Emmanuel Macron a tourné sous le vent. Une fois de plus. Il a même évoqué un possible recours à la contrainte et au rationnement pour inciter les Français à la sobriété. On ne change pas une méthode qui a fait ses preuves !

Comment le Great Reset conseille à la caste de s’enrichir avec les coupures de gaz et d’électricité

Des coupures de gaz et d'électricité sont annoncées comme plausibles, voire probables cet hiver, accompagnées d'un renchérissement vertigineux des tarifs. Comme par hasard, cette situation était évoquée, et même préconisée, dans le Great Reset de Klaus Schwab, qui soulignait les profits pharamineux que la caste pourrait retirer de la transition énergétique. Pour bien comprendre la stratégie européenne en matière d'énergie, rien ne vaut une bonne relecture du Great Reset.

Bien sûr ! l’explication officielle des coupures d’énergie à venir, c’est la guerre en Ukraine. Le narratif totalement émotionnel et puéril selon lequel le méchant Poutine (l’ogre des contes pour enfant) est responsable de tous nos maux permettra, au moins auprès de ceux qui s’informent dix minutes par jour en écoutant Léa Salamé, de masquer la véritable histoire qui se trame. Et, comme disons-le, cette véritable histoire n’est pas cachée… elle est publique, écrite, documentée par des sources officielles ou vérifiables. Elle est simplement masquée par un narratif grossier qui mobilise quelques précieuses techniques de marketing, comme je le souligne dans la vidéo ci-dessus. 

La contre attaque de Kherson : Un échec prévu et une boucherie cynique

4 septembre 2022 Réseau International

par Bruno Bertez.

L’offensive de Kherson débute le 30 août sur cinq axes. C’était voué à l’échec.

Trois de ces tentatives pour gagner du terrain détenues par les troupes russes ont échoué. 

Un axe a été arrêté après avoir pris quelques petits villages sans valeur stratégique. La seule attaque « réussie » a traversé la rivière Inhulet près d’Andriivka en direction du barrage et de la traversée de la rivière qui ferme le réservoir de Kakhovka.

Ukraine : Vietnamisation, mais pour qui ? par François Martin

Cette réflexion est proposée par François Martin. Depuis le début du conflit, en 2014, l'objectif des américains était de « vietnamiser » les russes, de les pousser à un conflit long et ruineux. Mais n'est-ce pas le contraire qui se produit ?

Dès la préparation du premier gouvernement post-Maïdan (anticipé par Victoria Nuland lors de sa célèbre conversation téléphonique du 22/01/2014 avec Geoffrey Pyatt, l’ambassadeur des USA à Kiev (1), un mois avant la révolution du 23/02, et confirmé par la suite), celle-ci avait fixé, pour le compte du Département d’Etat américain, la ligne politique à suivre par l’Ukraine pour les années à venir : « pousser les russes au conflit armé ».

[Tribune] Fin de notre souveraineté énergétique : chacun ses responsabilités !

A l’occasion de la crise énergétique, on voit, sur les réseaux sociaux, ressurgir les prises de position des uns et des autres dans le passé. Twitter, notamment, a beaucoup de mémoire. Ainsi, lors d’un débat pour l'élection présidentielle de 2017 sur le sujet du nucléaire on voit François Fillon défendre l’énergie nucléaire, à contre-courant de la pensée dominante du moment, car elle est « sûre, décarbonée, pilotable et gage de compétitivité ». En réponse, Emmanuel Macron explique, lui, qu’il vise un mix énergétique 50/50 entre le nucléaire et les énergies renouvelables en 2025 (sic !). « Impossible ! » répond François Fillon. Enfin, Jean-Luc Mélenchon met en garde François Fillon : « Cette scène sera dans les archives politiques. Imaginez qu’il arrive quelque chose. On ressortira cette scène et chacun sera devant ses responsabilités. »