Macron s’en va-t’en guerre !

Gros effort d’équipement militaire avec la modernisation de « l’arc républicain »

Par Jean Charpentier

Emmanuel Macron a affirmé lundi 26 février, à l’issue d’une conférence de soutien à l’Ukraine réunissant une vingtaine de pays, que l’envoi de troupes occidentales au sol dans le pays en guerre ne devait pas « être exclu » à l’avenir. Si les mots ont un sens, le président français affirme que l’on doit envisager une guerre directe avec la Russie. Certes, il précise qu’il n’y a pas de « consensus » entre les alliés de l’OTAN et que l’envoi de troupes pour combattre l’armée russe reste une hypothèse « stratégique ». Mais les paroles engagent… et le monde entier l’a bien compris à lire les réactions de la plupart des dirigeants étrangers : tous ont immédiatement infirmé les propos, pour le moins intempestifs, de Macron. Les États-Unis, l’Allemagne, mais aussi les pays les plus concernés par une potentielle menace russe comme la Pologne, ont dénié toute possibilité d’envoyer des troupes en Ukraine. Alors quoi ?

« Macron, poursuit l’escalade avec la Russie ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Si nous écoutons le gouvernement, la Russie nous attaque déjà et elle est déjà entrée en guerre « informationnelle » contre nous. Plus grave, ses espions en France semblent préparer des mauvais coups et attendent l’ordre pour passer à l’action, selon notre ministre de l’intérieur. Je ne saurais donc que trop conseiller de nous attraper tout ce petit monde qui joue aux espions venus du froid et de les renvoyer directement à Moscou à leur maître Poutine.

Si les « agents » russes (notamment de l’ambassade et les autres) sont une menace, qu’ils soient arrêtés et expulsés.

Les faux postulats de la guerre d’Ukraine

D’Eric Denécé pour le Centre Français de Recherche sur le Renseignement :

Lorsqu’ils considèrent la guerre d’Ukraine, la plupart des analystes[1] partent, me semble-t-il, de postulats erronés – délibérément ou par méconnaissance – que je crois instillés par les États-Unis et l’Ukraine, et qu’il convient de signaler, car ils sont à l’origine d’une vision qui s’affirme de plus en plus fausse des origines et des réalités de ce conflit et donc de son issue probable.

Il ne s’agit pas, répétons-le une nouvelle fois, de défendre les positions de la Russie, mais de rappeler certains faits et de faire prendre conscience du narratif élaboré par les Américains pour justifier le bien-fondé de cette guerre aussi horrible qu’inutile, et de la désinformation majeure dont nous sommes victimes en Europe, et en particulier en France, depuis maintenant deux années.

«Malgré le refus de l’OTAN, les militaires occidentaux opèrent déjà en Ukraine»

Mercredi 28 février, un haut responsable de l’un des ministères européens de la Défense a reconnu que des «forces spéciales occidentales» étaient officieusement présentes en Ukraine, malgré les allégations de l’OTAN, dirigée par les États-Unis, selon lesquelles elle n’avait pas de projets de déploiement de troupes de combat en Ukraine.

«Tout le monde sait qu’il y a des forces spéciales occidentales en Ukraine, mais personne ne l’a pas officiellement reconnu», a déclaré au Financial Times le haut responsable européen, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat.

« Macron, le Grand Gourou qui nous conduit au suicide collectif ! ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

La sortie présidentielle sur l’envoi de troupes au sol en Ukraine pour affronter l’armée russe est d’une bêtise insondable.

Le président est inexcusable.

Cabot. Faisant l’intéressant et se prenant pour quoi, un chef de guerre sans armée ? Sans popularité ? Personne ne le suivra et sans doute pas l’armée lorsqu’il faudra véritablement s’engager massivement dans un conflit de haute intensité.

Soyons sérieux, car tout cela est de la bouffonnerie de bobos à trottinette mais certainement pas de chefs d’Etats.

Séjourné nous explique doctement que :

Patriot, NASAMS, Abrams, Archer, Paladin, CAESAR… L’armée russe s’en donne à cœur joie avec le meilleur matériel de l’OTAN

Nous sommes tous habitués à la démystification magistrale par l’armée russe des mythes sur la prétendue « supériorité » des armes de l’OTAN. Cependant, ces dernières semaines ont vu une augmentation spectaculaire de la fréquence de ce processus. Des centaines de pièces de blindés, d’artillerie, de systèmes de défense aérienne, etc. de la meilleure qualité occidentale ont été détruits lors de la contre-offensive tant vantée de l’année dernière.

Et pourtant, le début de l’année 2024 ne semble pas moins déprimant pour les forces de la junte néonazie. Fin janvier seulement, elles ont perdu plusieurs types d’équipements de l’OTAN les plus récents. Le 23 janvier, plusieurs sources militaires ont fait état de la destruction du premier (et jusqu'à présent, le seul) système de défense aérienne SAMP-T en service. Ensuite, il y a eu la destruction signalée du dernier système de défense aérienne à courte portée « Skynex », de fabrication allemande. Le prix annoncé des deux armes est de 182 millions d’euros (près de 200 millions de dollars).