En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
L’événement important de la semaine est le lancement par l’Ukraine d’une « contre-offensive » en direction de la ville de Kherson. Annoncé depuis longtemps, elle avait pris le statut médiatique de l’arlésienne. Il est possible en fonction des informations dont on dispose de faire un premier bilan. Il est à craindre pour le régime de Zelensky et pour les malheureux soldats ukrainiens jetés dans la fournaise que ce soit un échec sanglant.
par Valentin Vasilescu.
Zelenski n’a pas encore compris ce que recherche Poutine et ne sait donc pas que ce dernier a déjà atteint la plupart de ses objectifs.
Quoi qu’il en soit, l’Ukraine est une minuscule petite fourmi face à la puissance russe en lutte contre l’Occident. Je me limiterai ici à seulement quelques aspects, ceux qui ne soulèvent pas de soupçon de diffusion de secrets militaires.
Le collectif « Stand With Ukraine » a annoncé son intention de porter plainte contre Ségolène Royal après ses déclarations fustigeant « la propagande de guerre par la peur » de Zelensky.
«C’est insupportable pour les victimes d’entendre ça, surtout de la part d’une personnalité politique de premier plan comme Ségolène Royal», déclare Edward Mayor, cofondateur du collectif Stand With Ukraine, précisant que le collectif va porter plainte contre Ségolène Royal en début de semaine prochaine. «On ne peut pas laisser dire ça, donc on va essayer d’avancer vite avec nos avocats, et pour collecter des témoignages de victimes et de témoins.»
Le géant russe Gazprom a annoncé vendredi qu’une fuite d’huile moteur a été constatée sur la turbine à gaz principale du gazoduc Nord Stream lors d’une inspection conjointe à la station de compression de Portovaya, près de Saint-Pétersbourg, avec Siemens Energy, qui assure la maintenance de la turbine.
Semaine noire pour l’armée ukrainienne. Fiasco à Kherson et à la centrale de Zaporijjia
Que nos médias cessent de mentir. L’Ukraine ne gagnera jamais cette guerre, quels que soient les armements livrés par l’Occident. Qui peut encore croire que la Russie, qui a vaincu le nazisme en sacrifiant 26 millions des siens, va se laisser intimider par une quinzaine de Himars et autant de canons Caesar, ou quelques centaines de conseillers occidentaux ? Un peu de sérieux.
Quand Poutine aura imposé ses conditions, nous assisterons à une gigantesque débandade du pouvoir kiévien, dont les principaux décideurs responsables de l’hécatombe fuiront à l’étranger.
Le danger nucléaire affectant la centrale d’Energodar (Zaporizhzhia), sous bombardements constants, reste un enjeu fondamental, même si l’urgence d’un éventuel danger d’explosion tend à être mis de côté.
Energodar et la centrale nucléaire de Zaporozhye sont sous contrôle russe depuis début mars. En août, le site nucléaire a été la cible d’attaques régulières d’artillerie et de drones, que Moscou et Kiev se sont mutuellement imputées. Les responsables ukrainiens ont également affirmé que l’armée russe utilisait l’usine comme base militaire, y stationnant des armes lourdes. Moscou a nié les accusations, affirmant qu’il n’y avait que des gardes légèrement armés pour défendre l’installation.
Jean Blaise Reuge
Celui qui, à l’occasion du 14 juillet, avait déjà décrété l’instauration d’une « économie de guerre » — soit la possibilité pour l’état de saisir des entreprises, de réquisitionner des biens et de ponctionner les forces vives — semble plus que jamais prêt à engager le pays dans un conflit ouvert avec la Russie, prêt à faire couler le sang des enfants qu’il n’a pas et cela sans débat, sans l’aval du parlement, sans consultation populaire. Le voici prêt à mener le pays dans l’enfer d’une guerre à laquelle il n’est pas certain que l’espèce survive au nom d’une cause qui semble aller de soi, qui semble ne pas appeler à discussion : la défense de nos valeurs.
Berliner Zeitung, un des plus grands médias mainstream allemand publiait hier un article critique sur le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy. Un coup de ciseau dans le concert de louanges venant du côté occidental auquel Volodymyr est habitué depuis le début de l’affrontement direct avec la Russie en février.
Berliner Zeitung se fait l’écho de diverses allégations sérieuses qui mettent à mal l’image idyllique que les politiques soumis à l’OTAN et les médias du système renvoient de Zelensky.
« Pendant longtemps, peut-on lire sur le Berliner du 29 août 2022, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a su rallier son peuple derrière lui. Pendant les six premiers mois de la guerre, il était un héros, un leader, solide comme le roc.
« Mais maintenant, il y a de sérieuses allégations contre Zelenskyj. Le président a trompé et menti à la population et retenu les avertissements de guerre des services secrets américains avant l’invasion russe. »
L’éditorial de François Marcilhac
On pensera évidemment, avec un soupçon de malhonnêteté intellectuelle, mais on peut faire confiance à certains qui nous lisent, au célèbre article de Marcel Déat dans L’Œuvre du 4 mai 1939 : « Mourir pour Dantzig ? ». On y pensera d’autant plus que des esprits aussi superficiels que dangereux n’ont de cesse de comparer la situation actuelle, créée par l’invasion russe de l’Ukraine, à la situation créée par l’Allemagne nazie, surtout après l’Anschluss. Comparaison n’étant pas raison, nous nous garderons bien d’aller en ce sens. D’ailleurs, l’article de Déat (faut-il le rappeler, adversaire rabique de l’AF), suscité à l’époque par la réponse polonaise attendue aux exigences allemandes sur le corridor de Dantzig, avait été traité de « déplaisant » par François Léger, qui assurait la revue de la presse (L’AF du 5 mai 1939), car la connotation pacifiste de l’article déplaisait, en effet, à une Action française dont toute la politique consistait à sauvegarder la paix tant que nous ne serions pas capables de gagner une guerre, contre l’Allemagne nationale-socialiste, qu’elle savait inéluctable.