En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Au programme de cette édition, retour sur le conflit en Iran. Après quatre jours de conflits, les dégâts humains et matériels sont considérables et les conséquences économiques dépassent le golfe Persique avec notamment les perturbations au niveau du détroit d’Ormuz
Le conflit avec l'Iran s'intensifie, et l'administration Trump s'efforce désespérément de garder son sang-froid alors que les pertes et les victimes américaines commencent à s'accumuler.
La guerre livrée à l’Iran par les Etats-Unis et Israël ne se déroule pas aussi simplement que Donald Trump et Benjamin Netanyahou l’avaient imaginé. La mort de l’ayatollah Khamenei, d’abord annoncée par Israël et les Etats-Unis puis confirmée par l’Iran, n’a pas entraîné l’effondrement de l’intérieur espéré. Or l’opération militaire américaine n’a pas été suffisamment préparée pour durer.
Les Européens admettent leur impuissance à arrêter le locataire de la Maison-Blanche dans ses plans guerriers au Moyen-Orient. Une division est manifeste parmi les alliés européens des États-Unis. Certains ont soutenu Trump, tandis que d'autres l'ont condamné.
Pauvre Europe qui n’a plus vu un seul chef d’État à poigne depuis de Gaulle. Elle est totalement dépassée, systématiquement à la traîne dans les grands événements qui font l’actualité. Le monde avance sans elle et elle s’en étonne.
Sur le front de Kherson, l'aviation militaire russe a mené des frappes sur les faubourgs orientaux de Kherson. L'ennemi a bombardé 8 de nos villages 35 fois.
Sur le front de Zaporijia, la situation est restée inchangée. Dans la région de Primorsk, l'ennemi mine les routes et utilise massivement des drones d'attaque lourds, le « Babou Yaga ». Sur la rive nord d'Orekhov, un pont sur la rivière Konka a été détruit par une bombe FAB-3000.
Au programme ce soir, nous revenons sur les opérations américaines et israéliennes lancées contre l’Iran et leurs représailles. Trois jours après les premières frappes, les perspectives de cette guerre apparaissent bien incertaines et à 8 mois des élections de mi-mandat, la popularité de Donald Trump pourrait bien accuser le coup.
Samedi dernier, les États-Unis et Israël ont lancé l’opération « Epic Fury » contre l’Iran, déclenchant une riposte iranienne dans l’heure.
Sans surprise, la presse de grand chemin fait ce qu’elle sait faire, à savoir du porridge facile à digérer mais nutritionnellement nul : comparer avec l’Irak en 2003, invoquer le spectre de l’enlisement, s’inquiéter d’une escalade incontrôlable, oscillant entre différents récits prévisibles, Trump l’impulsif manipulé par Netanyahu, Trump le néocon qui ne dit pas son nom, ou Trump l’incompétent qui s’est « enfermé dans son propre piège rhétorique » ou veut carrément aller « sécuriser le pétrole iranien ».
Dans son essai intitulé “La dernière chance de l’Occident”, Alexander Stubb, le président finlandais, prédit la trajectoire future de l’ordre mondial. ”Les pays du Sud“, écrit-il, ”décideront si la géopolitique de la prochaine ère penchera vers la coopération, la fragmentation ou la domination”. Il a également raison d’affirmer que “c’est la dernière chance pour les pays occidentaux de convaincre le reste du monde qu’ils sont capables de dialoguer plutôt que de monologuer”. Pourtant, pour dialoguer, il faut d’abord écouter. La triste vérité est que l’Occident ne semble pas disposé à écouter les pays du Sud.
