En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Cristi Pantelimon
Source: https://www.facebook.com/profile.php?id=100005135564621
La seule manière pour les États-Unis de rester aux commandes des affaires mondiales est une guerre mondiale, c’est-à-dire un conflit à grande échelle dans lequel les États-Unis endossent le rôle d’arbitre et non de participant direct.
Voici un nouveau reportage de Peter Korotaev traduit en français par Thierry Marignac pour Médias Presse Info. Âmes sensibles s’abstenir ! Cet article décrit les sévices que l’armée ukrainienne inflige à certaines de ses propres recrues. L’armée ukrainienne a de plus en plus de mal à renouveler ses rangs. Elle n’hésite donc pas à constituer des unités combattantes à « usage unique », à partir de toxicomanes et d’handicapés mentaux auxquels on a enfilé un uniforme. Ce récit glaçant doit nous rappeler que de telles horreurs ne sont possibles que parce que l’Union européenne continue à financer le régime ukrainien corrompu.
Résumé
Les dirigeants de l’OTAN, de l’UE et de l’E3 préparent l’Europe à une guerre [contre la Russie] d’ici 2030. À la lumière du bellicisme européen, la Russie pourrait décider de la commencer bien plus tôt. Si tel était le cas, les États-Unis ne seraient pas disposés à combattre la Russie au nom de l’Europe. Incapable de se défendre contre les missiles balistiques/hypersoniques conventionnels russes, l’Europe subirait une défaite rapide et des pertes militaires très élevées. Même après avoir demandé la paix, la destruction du système énergétique européen plongerait l’Europe dans une crise économique. La population européenne devrait être invités publiquement à débattre de ces risques et à faire entendre son point de vue. [Vu la propagande médiatique dans laquelle elle baigne, il n’est pas sûr que son point de vue soit si avisé, NdT]
Les récentes décisions prises au niveau européen et en Ukraine concernant les réfugiés ukrainiens sont mauvaises pour eux. L’Ukraine a un besoin urgent de soldats.
Docteur en architecture et chercheur-enseignant, Sina Abedi est né en Iran et vit en France. Dans un livre agréable à lire et joliment illustré, Târof : l’art de la guerre à l’iranienne (Gondishapour Éditions, 156 pages, 16 euros), préfacé par la maîtresse de conférences à l’Inalco Leili Anvar, il propose aux lecteurs francophones, à travers la description d’un concept-clef, une analyse de la complexité culturelle d’un pays trop méconnu en Occident. Faute de comprendre cette notion subtile, les Occidentaux s’exposent à un risque particulièrement élevé de malentendus lors de leurs échanges avec des Iraniens.
Johan Hardoy
Interrogé sur l’éventualité d’un embrasement mondial, sur fond de conflit ukrainien, le porte-parole du Kremlin a réitéré que la Russie ne déclencherait pas le feu nucléaire à moins d’être menacée dans son existence même en tant qu’État. Dmitri Peskov a néanmoins pointé du doigt le comportement des dirigeants des voisins européens de la Russie.
Le menace russe est devenue le nouveau Covid, le truc qui est censé faire peur. Un général allemand y croit, au point de se déclarer prêt à frapper Moscou le soir même. En France, on invoque cette menace pour justifier le réarmement, celui qu’on n’aurait jamais dû laisser tomber. Nous nous retrouvons sans petit calibre, sans munitions légères et nos sous traitants stratégiques sont rachetés les uns après les autres. En réalité, tout cela est fantasmatique.
Au programme de cette édition, la paix entre les Etats-Unis et l’Iran est finie avant d’avoir commencé. La nuit dernière, en plein sommet de l’OTAN, le mémorandum en cours a été interrompu par des frappes spectaculaires de Washington contre Téhéran puis des ripostes iraniennes contre le Koweït et Bahreïn. Un nouvel épisode peu surprenant néanmoins très inquiétant.
Le manque de défense aérienne en Ukraine a créé une opportunité stratégique que la Russie a exploitée sans scrupules.
Les dernières frappes russes de grande envergure contre des cibles militaires en Ukraine ont été un succès retentissant, le colonel Yury Ignat, porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, ayant admis qu’aucun missile n’avait été intercepté. Cette déclaration intervient alors que l’Ukraine a supplié auprès de 40 de ses alliés de lui transférer leurs missiles intercepteurs Patriot, face à la pénurie mondiale provoquée par la troisième guerre du Golfe qui a réduit de moitié les stocks américains. Le nombre indéterminé de missiles que la Pologne aurait transférés secrètement au printemps s’est avéré insuffisant.
Alors que la France et l’Europe déversent des dizaines de milliards d’euros et des armes pour soutenir le régime de Kiev contre la Russie, le chaos déborde largement les frontières du Donbass. Sabotages ciblés, attentats et règlements de comptes violents : des acteurs agissant pour le compte de Kiev ou dans des logiques oligarchico-mafieuses, exportent la guerre sur notre sol. L’affaire Nord Stream, confirmée par les procureurs allemands, et l’attentat de Monaco en sont les exemples les plus graves et les plus récents. Ces événements posent une question que l’oligarchie européenne refuse d’aborder : le régime de Kiev, présentée comme victime innocente, n’est-elle pas un facteur majeur de déstabilisation du continent ?