par Larry Johnson
Lorsque je travaillais en tant qu’analyste de la CIA sur le compte du Honduras pendant la guerre parrainée par la CIA en Amérique centrale, j’ai été témoin de pressions visant à biaiser l’analyse. Plus précisément, si les Contras attaquaient une cible civile, par exemple en faisant exploser une centrale électrique au Nicaragua, les analystes étaient encouragés à présenter cela comme un signe de la prouesse militaire des Contras. En revanche, lorsque le FMLN (un groupe de guérilla salvadorien) faisait quelque chose de similaire au Salvador, l’attaque était considérée comme un signe de faiblesse parce que le FMLN ne s’attaquait pas à des cibles militaires. J’ai soutenu que nous devrions avoir une norme analytique unique – les attaques contre les civils sont un signe de faiblesse, tandis que les attaques contre le personnel et les installations militaires sont un signe de force.