En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Si le gouvernement Zelensky renonce à sa souveraineté au nom de la paix, un profond sentiment de trahison envahira l’Ukraine.
Après avoir formellement accepté une trêve et un cessez-le-feu temporaire, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, pourrait se retrouver sous le feu des éléments extrémistes en Ukraine, avertit The Times.
Il y a quelques heures, des sources internes à Kiev ont déclaré que la défaite écrasante de l’armée ukrainienne dans la région de Koursk avait provoqué une vague de mécontentement parmi les militaires ukrainiens et les principales personnalités politiques du pays. Les rapports indiquent qu’ils accusent Zelensky de l’échec de l’opération Koursk, qui a presque anéanti les unités les plus expérimentées et les plus prêtes au combat de l’armée ukrainienne. De plus, l’aventure de Zelensky à Koursk a coûté la vie non seulement à près de 70 000 soldats et officiers ukrainiens, mais a également privé Kiev du meilleur et du plus cher équipement militaire occidental.
L'Ukraine a accepté ce mardi 11 mars une proposition de cessez-le-feu de 30 jours. En conséquence, les États-Unis lèvent la suspension de l'aide et du renseignement à l'Ukraine, annoncent des responsables de l'administration Trump. Des représentants des deux pays se sont réunis en Arabie Saoudite pour élaborer des plans en vue d'un accord de paix entre l'Ukraine et la Russie, afin de mettre un terme à la guerre qui dure depuis trois ans. Comme de juste, les pays européens ne sont pas à la table, mais au menu des discussions.
A la une ce soir, la discussion de Donald Trump et Vladimir Poutine pour faire avancer la Paix. Demain, les deux dirigeants doivent se parler au téléphone. Un premier pas vers des négociations sérieuses qui pourraient même remettre en selle l’Europe… Encore faudrait-il qu’elle le veuille.
Des informations divulguées sur la région de Koursk en Russie confirment que des milliers de soldats ukrainiens sont en fait encerclés par les forces russes, mais aujourd'hui, il y a un « rebondissement ».
Selon des informations fuyant de la zone de combat, outre les troupes ukrainiennes bloquées, il y aurait trente (30) commandants en service actif des armées officielles de plusieurs pays de l'OTAN.
par Mark Curtis
Il n’y a pas que Trump. Le Royaume-Uni considère aussi les minéraux critiques comme une priorité gouvernementale et souhaite ouvrir les vastes ressources de l’Ukraine aux entreprises britanniques.
Lorsque les responsables britanniques ont signé un partenariat de 100 ans avec l’Ukraine à la mi-janvier, ils ont affirmé être le «partenaire privilégié» de l’Ukraine dans le développement de la «stratégie des minéraux essentiels» du pays.
Dans cet article de France Info (source ici) vous pourrez vérifier la position officielle de la Russie sur l’envoi sur son sol de soldats européens et otanien en force de maintien de la paix.
“La Russie a averti jeudi 13 mars qu’elle considérerait l’envoi de soldats de la paix européens en Ukraine comme un “conflit armé direct” avec Moscou. “Il est absolument inacceptable pour nous que soient déployées des unités des forces armées d’autres Etats en Ukraine”, a déclaré à la presse la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova, commentant cette idée avancée notamment par la France.
par Axel Tisserand
C’est une synthèse bienvenue que fait Rodolphe Cart de l’influence américaine, voire plutôt du néo-conservatisme américain, sur les élites françaises depuis plusieurs décennies, influence qui explique les dérives de notre politique étrangère, ou plus exactement l’abandon d’une politique étrangère « westphalienne » encore pratiquée par De Gaulle et Pompidou, au profit d’une doctrine « wilsonienne » – « de mise dans la Commission européenne et au sein de l’OTAN » – dont Maurras, déjà, durant et au sortir de la Première Guerre mondiale, dénonçait les ressorts idéologiques.