Qui est Marie-Hélène Thoraval, « maire courage » ?

« Maire courage ». Depuis maintenant trois semaines et le meurtre du jeune Thomas, Marie-Hélène Thoraval, maire divers droite (DVD) de Romans-sur-Isère (Drôme) est saluée pour son franc-parler. Sur les plateaux de télévision, l’élue ne mâche pas ses mots. Prénoms des suspects, mobile raciste de l’attaque, délinquance au sein du quartier de la Monnaie… en dépit des menaces de décapitation et des nombreuses intimidations qu’elle reçoit, l’édile continue de « dire tout haut, ce que tout le monde pense tout bas ». Ce week-end encore, dans un long entretien accordé au Journal du Dimanche, elle réitère. Sur la question du laxisme judiciaire, Marie-Hélène Thoraval dénonce le « ras-le-bol » des Français face à la délinquance : « Les Français n’en peuvent plus de retrouver si souvent les mêmes profils, les mêmes prénoms, dans la délinquance et la criminalité. […] Certains n’écopent pas de peines de prison pour des faits très graves. Il y a un sentiment d’impunité totale. » Une franchise courageuse qui lui vaut certaines inimitiés.

Bourg-lès-Valence (26) : la cour d’assises de la Drôme juge Karim Soua, un migrant tunisien, pour le meurtre de son voisin Thierry Dubois. Il était énervé car son vélo était dégonflé.

Après avoir nié, Karim Soua va avouer son geste meurtrier, détaillé par la présidente de la cour : « Il est 22 h 30, l’accusé descend à la cave récupérer un vélo, mais le pneu est dégonflé. Alors qu’il remonte, il croise son voisin qui lui dit : “Tu m’emmerdes, tu ne fermes pas la cave, tu fais chier.” »

Insécurité, déni médiatique, immigration…

Le meurtre du jeune Thomas à Crépol, les règlements de comptes dans les cités faisant des morts collatéraux, l’attentat islamiste à deux pas de la tour Eiffel samedi dernier : la France semble s’enfoncer dans une insécurité ordinaire. Peut-on atteindre un consensus sur le constat ? Y a-t-il encore un déni médiatique sur le lien entre immigration et délinquance ?

Toute la presse était tombée sur “Reconquête” après l'”agression” d’un élu écologiste en marge d’un banquet à La Seyne : la justice confirme que c’est le comportement contestable du conseiller municipal Hakim Bouaksa qui en fut la cause (MàJ)

05/12/23

Selon le tribunal, qui a rendu son jugement ce mardi 5 décembre, c’est le comportement contestable du conseiller municipal Hakim Bouaksa qui avait entraîné son agression cet été à La Seyne. Aucun caractère raciste ou politique n’a en outre été retenu contre les prévenus, qui s’en tirent avec une amende avec sursis. (…)

Paris, Lille, Maraussan… après Crépol, les agressions se poursuivent

L'assassinat dramatique du jeune Thomas, survenu à la fin du mois de novembre dernier, aura été l'occasion pour nos politiques de faire, une nouvelle fois, preuve d'une clairvoyance peu commune. La palme revient à Olivier Véran qui, lors d'une interview sur BFMTV, a démontré par A+B que le racisme anti-blanc n'était qu'un leurre. « Vous invitez un sociologue qui vous expliquera que le racisme, c’est quand une communauté qui est forcément minoritaire subit des oppressions. Les Blancs ne sont pas minoritaires. ». CQFD. « On est là pour planter des Blancs » ne serait donc, pour le porte-parole du gouvernement, qu'une information comme une autre.

Après Patrick Cohen, ce sont les “journalistes” du Parisien qui cherchent à relativiser le meurtre raciste de Thomas

Le Parisien publie ce jour un long article consacré à la tragédie de Crépol, censé relativiser la position des victimes, et le rôle des agresseurs. A bien des égards, cet article est plus idéologique que ceux qu’il prétend dénoncer.

Tugdual Denis, de Valeurs actuelles, explique pourquoi :

Commençons par le début, le chapeau “Les investigations des gendarmes (…) apportent de premières réponses sur l’origine du drame et révèlent des surprises sur les responsabilités. Loin des fantasmes.” En évoquant des “fantasmes”, on accrédite la thèse de gens qui se pourlèchent de cette tragédie. Personne ne fantasme: tout le monde pleure une société partie à vau-l’eau. A moins que certains fantasment le fait que d’autres fantasment…

Justice : La difficile prise en compte du racisme anti-blanc

Ces insultes envers les «Blancs» ou les «gwers» revêtent en réalité une importance cruciale pour les suites judiciaires de l’agression commise à Crépol. En effet, depuis la loi du 3 février 2003, celles-ci constituent une circonstance aggravante dès lors qu’une infraction commise est accompagnée de tels propos – et par conséquent, les agresseurs encourent des peines plus sévères si le tribunal retient le caractère raciste de l’agression. Pour autant, par le passé déjà, l’idée qu’une personne blanche puisse être victime d’une agression raciste n’est pas toujours allée de soi – comme si une certaine frilosité existait chez certains magistrats pour reconnaître que les Blancs aussi peuvent, en France, être victimes de racisme.

Qui veut un bus de migrants ?

On connaissait le guide rédigé par le gouvernement pour faciliter l’accueil des immigrés clandestins dans les communes rurales, voici désormais le plan de répartition et de transport des ces clandestins confié à la gendarmerie. Est-ce pour cette mission que 238 nouvelles brigades ont été créées ?

Circulez, y a rien à voir !

L’éditorial de François Marcilhac

Mohammed, Chaïd, Iman : on prend les mêmes (ou presque) et on recommence. Pour Chaïd, il a fallu attendre quelques jours avant de connaître son identité. Pour Iman la baudruche s’est dégonflée dans la journée : le Français Armand cache en fait une chance pour la France : ses parents iraniens ont été naturalisés en 2003 et c’est à cette occasion qu’Iman, né dans la ville de Sarkozy en 1997, est devenu Armand. Merci au droit du sol. Quant à y voir une volonté d’assimilation des parents à l’époque : peut-être. Mais comment une telle volonté d’assimilation pourrait-elle réussir dans un pays que ses élites méprisent et auquel un jeune Imam, même devenu Armand, n’a pas envie de s’intégrer d’une façon ou d’une autre ? En tout cas, le prénom ne saurait faire à lui seul ce que les représentants d’un peuple jugent suranné, voire criminel : faire aimer son pays, surtout s’il est d’accueil. Et surtout si les autorités refusent — ou pire : sont incapables — de prendre les garanties adéquates quand l’individu, pourtant fiché S — une décoration préventive ?  —, et déjà condamné au titre du terrorisme, a une évolution inquiétante. Sa mère avait pourtant signalé fin octobre son inquiétude sur le comportement de son fils, comme l’a indiqué dimanche le procureur anti-terroriste. Mais cela n’a servi à rien, puisque, de toute façon, à cet Armand si charmant, on ne pouvait plus opposer aucun dispositif législatif.