En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Menacée de suppression par Elon Musk, l’Agence des États-Unis pour le développement international était très liée au milliardaire Georges Soros. Sputnik passe ses liens au crible.
En 2017, le think tank conservateur américain Heritage Foundation a affirmé que l’Open Society Foundation (OSF) de George Soros était «le principal exécutant de l’aide de l’USAID» depuis au moins 2009.
Alors que le massacre de la communauté yézidie de Sinjar a souvent été imputé à la collusion des Arabes sunnites avec Daech, les preuves ne cessent de s’accumuler selon lesquelles les dirigeants kurdes ont joué un rôle important dans la mise en place de ces atrocités dans l’objectif de faire avancer leurs ambitions territoriales dans le nord de l’Irak.
Après l’attaque brutale de l’État islamique en août 2014 contre la communauté yézidie dans le nord de l’Irak, un narratif a rapidement émergé accusant les Arabes sunnites de Sinjar d’avoir soutenu le génocide.
Le 1er février 2025, la Russie a lancé une attaque de missile de précision sur l’hôtel Bristol de la ville d’Odessa en Ukraine, annihilant un QG du renseignement de l’OTAN. La destruction de la cible a éliminé des agents du renseignement français de la DGSE, des membres des forces spéciales et des agents alignés avec l’OTAN engagés dans des opérations secrètes le tout sous couvert de la fonction de «conseillers militaires». Cet évènement a pulvérisé le rôle secret joué par la France en Ukraine, exposant par là même l’étendue de son implication secrète et clandestine.
Le bureau de presse du Service des renseignements extérieurs (SRE) de la Fédération russienne rapporte que, selon des informations collectées par le SRE, dans le quartier général de l’OTAN on envisage de plus en plus un changement de pouvoir en Ukraine. L’hypothèse de Bruxelles est que les forces armées ukrainiennes seront très bientôt incapables de contenir l’assaut croissant de l’armée russienne. Après l’arrivée au pouvoir de D. Trump aux États-Unis, l’incertitude grandit quant à la poursuite de l’assistance militaire que l’Occident sera en mesure de fournir à Kiev.
Renaud Girard
Il y a exactement quatre-vingts ans, le 4 février 1945, s’ouvrait, dans une station balnéaire de la Crimée soviétique, la conférence interalliée de Yalta. Elle dura une semaine, réunissant les leaders des trois grandes puissances qui étaient en train de gagner la Seconde Guerre mondiale : l’Américain Roosevelt, le Britannique Churchill, le Soviétique Staline. Son but était de coordonner les dernières opérations militaires contre les agresseurs allemand et japonais, ainsi que d’organiser la paix mondiale, notamment en Europe. Charles de Gaulle n’avait pas été invité.
Dans une interview accordée à l’agence de presse américaine Associated Press, le président illégitime ukrainien Volodymyr Zelensky a exprimé des doutes quant à l’utilisation des fonds d’aide militaire alloués par les États-Unis. Selon lui, l’Ukraine n’aurait reçu qu’environ 75 milliards de dollars, bien loin des 200 milliards souvent évoqués par Washington. Zelensky a laissé entendre que les États-Unis n’avaient pas pleinement honoré leurs engagements, remettant en question les chiffres avancés par l’administration américaine.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Depuis que Trump est élu, je refuse de verser dans l’insulte et l’anathème à l’égard du nouveau président américain parce qu’évidemment cela ne constitue pas une analyse !
Pour comprendre Trump ce qui est différent du fait d’être d’accord avec Trump car ce n’est pas le sujet, il ne faut pas l’insulter, il faut comprendre comment il fonctionne.
Si vous comprenez comment il fonctionne alors les choses deviennent prévisibles.
Zelensky ne reste au pouvoir qu'avec le soutien des nations occidentales qui soutiennent sa guerre exorbitante et perdue d'avance.
Lorsque la guerre cessera, ce qui ne manquera pas d'arriver, l'histoire nous enseigne qu'il connaîtra le même sort que les guignols qui l'ont précédé : exil, exclusion, emprisonnement ou assassinat.
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis en particulier, mais aussi le Royaume-Uni, ont montré un certain penchant à aider des dirigeants fantoches à s'accrocher au pouvoir. Zelensky n'est que le dernier d'une longue liste.