Ecologie : La peste verte ?

Dans un ouvrage prophétique paru en 1991, La Peste verte, Gérard Bramoullé dénonçait la dérive idéologique de l’écologie. Mais il était malheureusement en dessous de la vérité. Car, devenue une religion, l’écologie se situe désormais au delà de l’idéologie – MG

Comme religion de l’oligarchie, au même titre que la religion antiraciste, l’écologie se place dans le registre de la révélation, du dogme et des anathèmes contre ceux qui ne partagent pas la foi nouvelle : elle est devenue inaccessible à la raison et en particulier à la raison scientifique.

Sur Sud Radio, Zemmour et Instagram : les réseaux sociaux ont-ils trop de pouvoir ?

Les Vraies Voix avec Benjamin Amar, Caroline Pilastre et Hala Oukili au micro de Jean-Marie Bordry.

http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2021/08/23/sur-sud-radio-zemmour-et-instagram-les-reseaux-sociaux-ont-i-6333178.html

Les escrologistes, militants masqués de l’anti-France

Depuis une vingtaine d’années l’écologie constitue un thème majeur du débat public. Médias, programmes scolaires, débats intellectuels, communication des entreprises, sommets diplomatiques internationaux, autant d’occasions de développer la thématique désormais obsessionnelle du développement durable. La question est d’importance, nous ne le nions pas : réchauffement et changement climatique probablement dus à l’émission de gaz à effet de serre, dégradation de l’environnement du fait de l’activité industrielle, qualité de l’air, qualité de l’eau, autant d’enjeux incontestables. Mais l’importance de l’enjeu ne doit pas cacher cette réalité : porte-voix d’une cause sympathique, les écolos sont pourtant des escrocs, d’autant plus nocifs qu’ils se parent des atours de l’intérêt général et du Bien.

Sur Front Populaire, loi sanitaire : Régis de Castelnau décrypte l'avis du Conseil constitutionnel.

Les "Sages" du Conseil constitutionnel ont rendu leur décision concernant le projet de loi sanitaire voté par le Parlement. Une censure "partielle" qui valide l'extension du passe sanitaire et l'obligation vaccinale des soignants. Régis de Castelnau décrypte cette décision.

Abonnez-vous à la chaîne YouTube de Front Populaire (et activez la cloche pour les notifications !)

https://www.youtube.com/channel/UCfid...

Abonnez-vous à la revue de Front Populaire pour accéder au site et à sa version numérique

https://frontpopulaire.fr/p/offres

http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2021/08/23/sur-front-populaire-loi-sanitaire-regis-de-castelnau-decrypt-6333177.html#more

Ils ont des yeux mais ne voient point.

Delphine Peiretti-Courtis, toute de Noir vêtue

Ou quand les stéréotypes idéologiques l’emportent sur la raison.

Dans Corps noirs et médecins blancs. La fabrique du préjugé racial, XIX^e-XX^e siècles, Delphine Peiretti-Courtis opère une plongée orientée au cœur d’archives médicales et scientifiques. Elle y prétend que la science aurait travaillé à inventer une race noire et à forger des préjugés qui perdurent…

Comme nous le disions en titre : « ils ont des yeux et ne voient point« .

En France, les traître à la patrie sont toujours les mêmes.

Et, dans la nouvelle tragédie migratoire qui s’annonce à partir de l’Afghanistan, nous retrouvons les acteurs habituels de la trahison : les intellos autoproclamés, les « cultureux » en mal de reconnaissance , la plupart des médias et les maires de gauche. La traditionnelle ANTI-FRANCE qui, depuis la chute de Kaboul, dimanche 15 août, donne de la voix ou se montre sur tous les écrans, dans toutes les radios et les colonnes de tous leurs journaux pour exiger du gouvernement la mise en place d’un pont aérien (l’Afghanistan n’a aucune frontière maritime) et l’accueil des centaines de milliers de citoyens Afghans qui veulent quitter leur pays.

Les GAFAM prennent peur : Instagram ferme le compte d'Eric Zemmour

Hier matin, Instagram a pris la décision arbitraire de bannir le compte officiel d' Eric Zemmour. Les GAFAM se sont engagés dans une lutte féroce contre les peuples qui ne veulent pas mourir. Ils peuvent me censurer, mais ils ne peuvent pas faire taire tout un peuple. #STOPcensure

http://synthesenationale.hautetfort.com/

Vous avez dit antisémite ?

Patrick Parment

Vous avez dit antisémite ? Un mot dont les instances juives et leurs affidés aiment à se gargariser. Petite précision linguistique avant de commencer. C’est feu Bernard Franck qui, dans l’un de ses éditos du temps où il chroniquait au Monde, avait commencé son papier par un « pour être antisémite, il faut être juif ». Logique mon cher Watson. Donc le terme est impropre quand on qualifie l’extrême-droite – sujet à bien des fantasmes par ailleurs – d’antisémite. Anti-juif serait le terme exact, mais par commodité « antisémitisme » est passé dans le langage courant.

La manipulation des algorithmes, moyen de dominer l’information ?

Les algorithmes, surutilisés et sophistiqués par les GAFAM permettent de manière subtile le « shadowing » (de shadow, ombre en anglais), en clair de mettre dans la soute une information « négative » ou – a contrario – de mettre au grand soleil une information dite « positive ». Nous reproduisons un article de Caitlin Johnstone paru sur son blog le 4 mai 2021.

La manipulation des algorithmes de la Silicon Valley est la seule chose qui maintient les médias grand public en vie.

Climats : ces idéologues qui font la pluie et le beau temps

A l'occasion du sommet sur l'effet de serre de Kyoto, les médias brodent sur un scénario catastrophe : les émissions de gaz dues à l'activité humaine provoqueraient d'ici à quelques dizaines d'années un réchauffement de l'atmosphère tel qu'il provoquerait la fonte des pôles, le relèvement du niveau des mers, donc la disparition de certaines terres aujourd'hui émergées, et en fin de compte un dérèglement général du climat. Pour éviter cette apocalypse, on préconise de réduire l'émission de certains gaz, donc de modifier la croissance et la production : un gigantesque enjeu économique et politique, tant pour le tiers monde que pour les pays développés. Mais comment peut-on être sûr du climat dans cent ans, alors que les météorologues ne prédisent pas le temps à trois jours ? En d'autres termes, ce scénario catastrophe est-il une certitude scientifique ou une hypothèse politique orientée ?