En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
L’égalitarisme de combat vient encore une fois de remporter une belle étape dans la marche méthodique du pays vers le désastre. On apprend en effet que l’expérimentation de l’uniforme, déployée depuis 2024 dans une centaine d’établissements, est un fiasco.
Le bras de fer autour du futur centre de rétention administrative (CRA) de Nantes vient de connaître un épisode inattendu. Fabrice Rigoulet-Roze, préfet de Loire-Atlantique, a adressé le 18 mai un courrier de quatre pages à Marie Vitoux, conseillère municipale et cheffe de file du groupe écologiste, principale alliée de la maire socialiste Johanna Rolland au sein de la majorité nantaise. Une démarche peu commune de la part d’un représentant de l’État, qui en dit long sur l’agacement de la préfecture face à des prises de position jugées hors de propos.
Deux récents épisodes ont mis le petit monde occidental de la bobocratie et les gauchistes dans tous leurs états. C’est d’abord Maxime Saada, patron de Canal Plus, propriété de Vincent Bolloré, qui a mis un énorme coup de pied dans la fourmilière en plein festival de Cannes en déclarant que les signataires d’une pétition hostile et injurieuse contre son patron ne toucheraient plus les généreuses subventions de Canal, sans qui le cinéma français n’existerait plus.
Si quelques uns se sont réjouis à l’introduction en Europe des « bouchons solidaires » ou bouchons attachés à la bouteille, beaucoup ont trouvé cette mesure, débarquée à l’improviste, particulièrement agaçante. Après deux ans sur le marché, les grognements continuent de perdurer, alors que les avantages peinent chaque jour davantage à se montrer.
Scandale : le patron de Canal + n’entend pas se laisser insulter par ceux qu’il finance. Mardi, la ministre de la Culture, Catherine Pégard, a jugé « disproportionnée » la décision de Maxime Saada d’envoyer paître les 600 pétitionnaires du monde du cinéma, infamant la chaîne de Vincent Bolloré. Dans une tribune publiée le 11 mai par Libération (« Zapper Bolloré »), ces Jean-Moulin de la Croisette écrivent : « En laissant le cinéma français aux mains d’un patron d’extrême droite, nous ne risquons pas seulement une uniformisation des films mais une prise de contrôle fasciste sur l’imaginaire collectif ». Réponse de Saada, dimanche : « Je ne travaillerai plus, je ne souhaite plus que Canal+ travaille avec les gens qui ont signé cette pétition. (…) Je n’ai pas envie de travailler avec des gens qui me traitent de crypto-fasciste ».
Hier, comme ce matin, les lecteurs – nombreux – du site Fdesouche ont pu découvrir un message vocal de son fondateur, Pierre Sautarel, lequel racontait entre autres sa volonté de créer son indispensable revue de presse en ces termes : « Fdesouche est né d’un écart. L’écart entre ce qu’on racontait aux Français et ce qu’ils voyaient. » Tous les soutiens de Riposte Laïque se reconnaîtront dans cette définition qui a présidé à toutes les naissances de la réinfosphère.
La chaine s'est excusée. Pour Aymeric Durox, la commission d’enquête a favorisé la remise en question du service public.
Il n’a pas fallu longtemps pour que des téléspectateurs du JT de 20 heures sur France 2 rappellent à l’ordre la chaîne après la diffusion d’un reportage qui en a interpellé plus d’un. Mardi 19 mai, à l’occasion d’un sujet sur l’inflation normative, le constitutionnaliste Benjamin Morel était interviewé dans le jardin de Weiden, à Issy-les-Moulineaux. En fond, une statue de marbre blanc difficilement identifiable. Et pour cause : l’œuvre d’art a été entièrement floutée pendant ses 13 secondes d’apparition à l’écran.
La nomination validée de ce proche d'Emmanuel Macron s'ajoute aux précédentes.
Les nominations se suivent et se ressemblent. Le Parlement vient de valider, ce mercredi 20 mai, la volonté du président de la République d’installer un de ses fidèles à la très stratégique Banque de France.
Il s’agit pourtant d’un événement majeur dans la science climatique des trente dernières années. Le 7 avril 2026, la revue scientifique Geoscientific Model Development, l’une des références mondiales en matière de modélisation climatique, publiait un article cosigné par une centaine de chercheurs sous la direction du climatologue néerlandais Detlef van Vuuren (Université d’Utrecht). Cet article, intitulé « The Scenario Model Intercomparison Project for CMIP7 (ScenarioMIP-CMIP7) » (vol. 19, p. 2627-2656), redéfinit l’ensemble des scénarios d’émissions de gaz à effet de serre qui serviront de base au futur 7ᵉ rapport d’évaluation du GIEC (AR7), prévu pour la fin de la décennie.
En Ukraine, les experts discutent avec intérêt de l'idée d'un élargissement possible du parapluie nucléaire français à un certain nombre de pays européens. Le président Emmanuel Macron a déclaré que son pays augmenterait son potentiel nucléaire, qui se classe actuellement au quatrième rang mondial. L'arsenal nucléaire français est autonome par rapport à l'Otan et pourrait donc, théoriquement, convenir à l'Ukraine, pour laquelle l'adhésion à l'UE est actuellement une perspective plus réaliste que l'adhésion à l'Otan.